简介：摘要：目的：探究在护理心血管病症老年患者时采用优质护理的过程具有的效果。方法：通过对比不同护理方法的方式验证优质护理服务的效果，选择的96例试验对象是利用电脑随机式抽选而出，同样采用电脑随机分组的方式均分成对照组与观察组各48例，对照组与观察组分别应用常规护理、优质护理两种不同方法实施护理工作，对比两种不同护理方法的护理满意度与生活质量优良率。结果：观察组经过优质护理模式的护理过程，护理满意度、生活质量优良率都要显著高于对照组（P＜0.05）。结论：在护理心血管病症老年患者时，应采用优质护理的方式促进患者康复，患者康复程度较好。

简介：摘要 目的 分析在急性心肌梗死患者急诊护理中实施优质护理的效果。方法 抽取2019年3月至2020年3月间我院收治的急性心肌梗死患者68例作为本文的观察对象，并按照随机数字表法将其分成两组进行对比，其中34例接受常规护理的命名为对照组，其余34例接受优质护理的命名为实验组，并对两组的护理效果进行对比分析。结果 急诊分诊时间、急诊停留时间、急救时间，实验组均短于对照组，差异具有统计学意义（p

简介：【摘要】目的：探讨以患者为中心的优质护理在门诊分诊护理。方法：通过回顾和分析我院2021年1月-2022年1月门诊所接受的患者共60例，对照组（30例）患者采用常规护理，观察组（30例）患者在常规护理基础上使用门诊优质护理，了解患者的满意程度。结果：实施门诊优质护理患者的满意度均高于低于对照组，差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论：和使用常规护护理相比较，实施优质护理工作，会提高患者对护理的满意度，对提高门诊护理质量都有很大影响，具有极大的临床价值。

简介：摘要：目的：研究在肾内科护理管理中，应用优质护理管理模式的效果。方法：选取近一年来笔者所在医院收治的80例患者为研究对象，然后均分为各40人一组的对照组和实验组，其中前者实施常规护理管理模式，后者实施优质护理管理模式，然后对比分析在两种护理管理模式下，不同小组的不良事件发生率和护理质量。结果：根据得出的数据结果表明，无论是不良事件发生率还是护理质量方面，显然对照组的数据要优于对照组，且P＜0.05，数据差异有统计学意义。   结论：在肾内科护理管理中，优质护理模式更有利于护理质量的提高、病人的康复以及缓解护患关系，因此临床值得推广。

简介：摘要：目的：探究优质护理在胃肠腹腔镜手术中的应用效果。方法：选取我院胃肠腹腔镜手术患者60例，随机分为干预组及对照组各30例，对照组给予常规护理；干预组在对照组基础上实施优质护理，对两组患者手术情况以及手术依从性、并发症率、护理满意度进行综合评价。结果：干预组患者手术时间及住院时间均短于对照组（P

简介：【摘要】目的：分析老年艾滋病患者优质护理的应用。方法：选取2021年9月至2022年9月，我院收治的老年艾滋病患者80例，随机分为实验组和对照组，每组各40例。对照组使用常规护理，实验组实施优质护理干预，比较两组患者心理状态、睡眠质量、依从性以及护理满意度。结果：实验组患者的焦虑评分、抑郁评分均低于对照组，睡眠质量评分高于对照组，实验组对治疗以及护理的依从性高于对照组，实验组护理满意度高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论：优质护理在老年艾滋病患者的应用中具有显著效果，能够缓解患者的心理状态和睡眠质量，提高患者的依从性以及护理满意度，具有临床应用价值。

简介：【摘要 】目的：分析 优质护理在妊娠剧吐患者中的 应用价值。 方法： 纳入本院 2017 年 2 月至 2019 年 2 月收治的 82 例妊娠呕吐患者，随机平均分为 2 组，对照组 41 例患者采纳传统护理，实验组 41 例患者采纳优质护理，对比两组恶心、呕吐症状消失时间、干预效果。 结果： 实验组恶心、呕吐症状消失时间均明显短于对照组，实验组干预总有效率（ 95.12% ）明显高于对照组（ 65.85% ）， P <0.05 （差异均具有统计学意义） 。 结论： 优质护理 应用于 妊娠剧吐 患者护理中，可有效缓解患者恶心、呕吐等症状，值得借鉴。

简介：【摘要】目的：通过对我院应用藏医药浴患者的护理经过进行分析，探索在藏医药浴中的优质护理模式，提高临床护理质量，提高患者的服务满意度。方法：对自 2018年 1月至 2019年 1月 在我院接受藏医药浴的患者进行研究，经过相关统计，研究对象共有 72名患者，通过随机抽样的方法将患者分为对照组和实验组，每组患者各 36名，对照组患者应用传统的藏医药浴护理方法，实验组患者应用优质护理模式，通过对比患者的康复效果和对护理工作的满意度来探究应用优质护理在藏医药浴中的作用。结果：通过对比研究发现，使用优质护理模式的实验组患者在疾病康复效果以及对临床护理满意度中明显高于对照组，相关差异具有统计学意义。结论：优质护理模式在临床中有较好的发展前景，能够提高患者的治疗效果，提高患者对护理工作的满意度，值得进一步推广和应用。

简介：【摘要】目的： 分析精索静脉曲张患者实施优质护理的临床效果。 方法： 选取我院收治的精索静脉曲张患者 66 例，均接受同类手术治疗，入选时间为 2018 年 7 月至 2019 年 7 月，随机自愿分组下分为两组各 33 例，对照组与观察组分别实施常规护理与优质护理，比较两组护理后相关指标改善情况。 结果： 护理干预后，观察组患者的焦虑评分与抑郁评分低于对照组，观察组患者的满意度高于对照组，两组间统计学差异显著（ P<0.05 ）。 结论： 精索静脉曲张患者应用优质护理，可缓解患者的负性情绪，提高患者的护理满意度，可推广。

简介：【摘要】目的：探析胃癌手术患者接受优质护理的干预效果。方法：选择胃癌病例66例，接受手术治疗，均分两组，各33例，以常规护理干预对照组患者；以优质护理干预观察组患者，评估两组护理效果。结果：在肛门排气时间、住院时间比较，观察组所用时间更短；护理满意度比较，观察组更高，与对照组相比，统计差异明显（P

简介：【摘要】 目的：分析输尿管结石患者围手术期优质护理的效果。 方法：选取 2018年 1月 -2019年 12月至我院执行手术治疗的 176例输尿管结石患者进行研究，随机分成对照组和观察组，各 88例，对照组采取常规护理，观察组采取优质护理，记录出院时间、术后并发症发生情况用于评价护理效果。 结果：观察组出院时间较短，出现术后并发症的案例明显较少，数据差异显著（P＜ 0.05）。 结论：在输尿管结石患者围手术期护理中，采取优质护理可以减少术后并发症的发生，促进病情的稳定恢复。

简介：摘要：目的：探讨优质护理干预对促进小儿肺炎患者康复的作用。方法：抽取我科2019年2月至2019年11月收治的小儿肺炎患者108例为研究对象，54例行常规护理者作为对照组，54例行优质护理干预者作为实验组，对比两组康复时间，并评估家属满意程度。结果：①实验组康复时间显著短于对照组（P＜0.05）；②实验组家属总满意率显著高于对照组（P＜0.05）。结论：对小儿肺炎患者实施优质护理干预，可加快患儿康复速度，保障患儿健康，提高家属满意感，值得推广。

简介：【摘要】目的：观察优质护理在血透室中的应用效果。方法：我院血透室 2018年 5月 -2019年 5月收治的 74例行血液透析治疗患者为本次研究对象，按照患者血液透析治疗过程中临床护理模式不同分为对照组（ 37例：常规护理）与实验组（ 37例：优质护理），比较两组患者护理干预效果。结果：实验组患者血液透析过程中并发症发生率（ 16.22%）明显低于对照组（ 43.27%），数据差异明显（ P<0.05）。结论 :血透室接诊行血液透析治疗的患者优质护理干预效果明显优于常规护理。

简介：摘要：目的： 研究肝硬化护理过程中实施全程优质护理干预的价值。 方法： 选取我院 2017 年 4 月 --2019 年 5 月收治的 120 例肝硬化患者为主要研究对象，将患者随机分为观察组和对照组，各 60 例。观察组患者采用优质护理干预模式，对照组患者采用常规护理干预模式。比较两组患者的住院时长、治疗费用及护理满意度。 结果： 观察组患者平均住院时长为 （ 20±4.5 ）天 ；对照组患者的平均住院时长为 （ 31 ±6.8 ）天，观察组患者的住院时长明显低于对照组。并且观察组患者的护理满意度为 96.7% ；对照组患者的护理满意度为 86.7% ，观察组患者的护理满意度显著高于对照组。数据差异具有统计学意义（ p ＜ 0.05 ）。 结论： 肝硬化患者的护理过程中实施全程优质护理干预能够明显缩短患者的住院时长，促进患者的恢复；降低患者的治疗费用，减少患者及家属的经济压力；同时能够提高患者的护理满意度，值得临床应用推广。

简介：【摘要】：目的：探究 心脏瓣膜围术期施行优质护理的 效果 。方法：选取我院 100 例的 心脏瓣膜 置换术患者，对照组（ n=50 ）采取常规护理，观察组（ n=50 ）采取优质护理，比较两组护理前后各指标情况 。结果：护理后，观察组就抑郁评分、焦虑评分、护理满意度与对照组相比时 P ＜ 0.05 。结论：于 心脏瓣膜围术期施行优质护理 能降低患者不良情绪，提高护理满意度 。

简介：【摘要】目的：分析宫外孕保守治疗中的优质护理方法及效果。方法：选择2018年7月-2019年8月我院接受的76例宫外孕保守治疗的案例为对象，将其随机实施分组，分别是对照组和研究组，分别实施的是常规护理和优质护理，护理后总结效果。结果：分析和对比两组患者护理前后的SAS评分，护理后，研究组的评分低于对照组。研究组的护理满意度是94.7%，对照组是78.9%，数据分析后可知研究组的整体护理效果突出。分研究组的并发症几率低于对照组，分别是5.2%和13.1%，数据分析得知，研究组的效果明显。结论：针对宫外孕保守治疗的患者采取优质护理方式，整体上有重要的作用，可缓解患者的不良情绪。

简介：【摘要】目的 分析优质护理服务在体检中心的应用效果。方法 选取 2017年 6月 -2018年 8月间我体检中心接受的 140例体检人员作为此次的观察对象，并按照不同的护理服务进行分组，一组体检人员接受常规护理服务，并将其设为参照组，一组体检人员接受优质护理服务，并将其设为实验组，每组各 70例，分析两组体检人员的体检时间以及对本次护理的满意度。结果 实验组体检人员的体检时间明显短于参照组，护理满意度高于参照组，差异显著，（ p<0.05）。结论 在体检中心实施优质护理服务的效果显效，可有效缩短体检人员的体检时间，提高护理满意度，值得临床借鉴。

简介：摘要：目的： 本次实验将采用 优质护理策略对产妇抑郁情况进行改善，进而保障产妇在健康的情绪状况下完成分娩。 方法： 本次实验选取了 2019 年 1 月 -2019 年 12 月前来本院进行分娩的产妇为对象，通过回顾式分析针对 120 例产妇开展调研。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为优质护理，分析产后抑郁和焦虑情况。 结果： 从护理质量上看，观察组 产妇的焦虑情绪评分 为（ 24.1±3.8 ）分， 抑郁情绪评分为（ 25.4±2.6 ）分， 对照组 则分别 为（ 29.5±2.5 ）分 和（ 30.1±3.8 ）分 ， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，在护理满意度的调查上，观察组患者的满意度为 96.7% （ 58/60 ），明显优于对照组的 88.3% （ 53/60 ），说明优质护理得到了患者更高的评价。 结论： 采用 优质护理策略有助于改善产妇的抑郁、焦虑情绪，并能够提升护理的有效性，值得推广应用。

简介：【摘要】目的 探讨 在手术室工作中应用优质护理 的 价值。 方法 随机选择 2018.1-2019.1 时期在 本院 接受 手术 治疗的 420 例 患者 当作 研究对象，并根据病历单双号将其分为对照组（常规护理）与观察组（优质护理），每组各 210 例。对比两组的护理效果。 结果 观察组的护理总满意率与并发症发生率分别为 95.71% 、 4.76% 均 显著优于对照组 79.05% 、 16.19% （ P ＜ 0.05 ）。 结论 优质护理在手术室工作中具有极高应用价值，值得临床推广使用。

简介：摘要：目的：探讨雾化治疗患儿护理中优质护理的实际效果。方法：回顾性分析2022年1月至2022年3月收治的240例住院患儿的临床资料，按照护理方法不同分为对照组和观察组各120例。对照组采用常规护理，观察组采用优质护理，比较两组护理风险事件发生率、住院时间长和家长护理满意评分。结果：护理后，观察组患儿护理风险事件发生率低于对照组，护理满意评分高，差异有统计学意义（P