简介：摘要目的探讨奥曲肽联合普萘洛尔对肝硬化上消化道出血患者血流动力学的影响。方法首先，对两组患者采取常规护理治疗；随后，给予对照组患者静脉输注奥曲肽治疗；观察组在此基础上还给予普萘洛尔治疗；并测定患者治疗前后血流动力学指标。结果观察组的整体止血有效率高于对照组（P<0.05）。经止血治疗后，观察组的血流动力学指标优于对照组（P<0.05）。结论在肝硬化上消化道出血的治疗中奥曲肽与普萘洛尔的联合用药，能够提高患者的整体止血有效性，同时，还能够降低患者的脾静脉血流量与门静脉血流量。

简介：摘要目的研究与分析泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床效果。方法选取在2017年7月—2018年7月时间内来我院进行治疗的患有消化性溃疡合并上消化道出血的患者92例，随后分为泮托拉唑组（46例）与奥美拉唑组（46例）。其中医师对泮托拉唑组患者采取泮托拉唑药物进行治疗，而对奥美拉唑组患者采取奥美拉唑药物进行治疗。结果泮托拉唑组与奥美拉唑组患者的治疗效果以及不良反应发生情况等数据差异显著，前者显著优于后者，数据对比具有统计学意义（P＜0.05）。结论泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床效果显著，值得进一步推广与使用。

简介：摘要目的研究分析舒适护理在消化道出血内科治疗中的应用效果。方法选取在我院治疗的消化道出血患者46例，将其动态随机分2组，研究组和对照组各23例。对照组患者给予常规护理，研究组患者给予舒适护理，对比两组患者的舒适度情况。结果研究组消化道出血患者护理后各项评分与对照组患者护理后比较存在明显差异（P<0.05）。结论采用舒适护理对消化道出血患者进行护理，效果显著,在临床上可以广泛应用。

简介：摘要目的探讨生长抑素在上消化道出血患者的临床治疗效果。方法选取2016年6月—2017年6月期间收治的上消化道出血患者60例，随机分为两组即观察组和对照组各30例，其中对照组采用泮托拉唑治疗，观察组采用生长抑素治疗，对两组患者的临床疗效进行对比分析。结果观察组总有效率为96.67%，对照组总有效率为86.67%，两组患者总有效率比较，观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论上消化道出血应用生长抑素治疗，止血效果明显,起效快，易使用，副作用少，对抢救治疗具有重要意义。

简介：摘要目的分析舒适护理在上消化道出血患者中的应用价值。方法随机选择2016年3月—2017年3月本院收治的上消化道出血患者90例作为研究对象，采用随机分类法将其分为对照组（n=45）和实验组（n=45），对照组采用常规护理；实验组在常规护理基础上增加舒适护理，分析对比两组患者的止血时间、住院时间、住院费用、护理满意度。结果实验组止血时间、住院时间、住院费用明显低于对照组，且护理满意度明显高于对照组，P<0.05。结论在上消化道出血患者的临床护理中应用舒适护理，既可减少血时间、住院时间、住院费用，又可提高护理满意度，值得临床推广应用。

简介：摘要在肝硬化合并上消化道出血患者的临床护理中，护士应掌握肝硬化合并上消化道出血的诱因，针对出血诱因进行环境护理、饮食护理、心理护理、体位护理、病情观察、做好辅助检查、引流物观察和引流管拔除、并发症的预防性护理和药物护理等个体化护理措施，有助于改善患者病情，提高治疗依从性，减少各种并发症的发生机会，改善患者预后，不断提高患者的整体生存率。

简介：摘要目的研究综合护理对肝硬化合并消化道出血患者的护理效果。方法选取自2013年10月至2014年10月我院收治的肝硬化合并上消化道出血患者30例，随机分为观察组与对照组，每组15例，对照组采用常规护理，观察组进行综合护理，观察两组患者的护理效果。结果观察组护理有效率为66.7%，对照组护理有效率86.7%，观察组护理有效率明显高于对照组护理有效率，两组对比结果存在显著差异，具有统计学意义（P<0.05）。结论对肝硬化合并上消化道出血患者实施综合护理，能有效提升患者对医护工作者护理工作的满意度，有进一步临床推广的价值。

简介：摘要目的观察奥曲肽对于上消化道出血患者的治疗临床效果。方法收集我院消化科2016年5月至2017年5月收治的上消化道出血患者88名，对其进行随机分组。对照组采取常规禁食、止血、抑酸治疗，观察组在常规治疗基础上加以静脉使用奥曲肽。对比两组患者治疗效果。结果观察组患者的再出血几率较对照组降低6.82%，平均住院时间缩短1.3天。结论上消化道出血患者使用奥曲肽后可显著减少再出血发生几率，缩短平均住院时间。

简介：摘要目的探讨健康教育在消化道出血护理中的应用效果。方法选择我院2013年1月至2015年1月收治的消化道大出血患者50例，将其随机分成实验组和对照组各25例，对照组患者在治疗期间给予常规护理干预，实验组患者在常规护理干预的基础上给予健康教育，对两组患者的临床疗效（包括再出血率和死亡率）进行对比分析。结果护理干预后，实验组患者的再出血率和死亡率显著优于对照组患者，两者比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在临床治疗消化道大出血患者时给予科学有效健康教育干预，能让患者的病情得到有效改善，让再出血率和死亡率降低，应用进行临床推广和应用。

简介：摘要目的探讨内窥镜下用药治疗消化性溃疡并上消化道出血的临床价值。方法资料选取我院2014年8月～2015年8月收治的128例消化性溃疡并上消化道出血患者进行回顾性分析，根据不同治疗方案分为对照组（n=70例）与研究组（n=58例），前者予以单一药物治疗，后者于内窥镜下用药治疗，对比两组临床疗效、再出血率及不良反应情况。结果研究组治疗总有效率比对照组高（P<0.05）；研究组再出血率及不良反应总发生率均比对照组低（P<0.05）。结论内窥镜下用药治疗消化性溃疡并上消化道出血疗效显著，可有效降低再出血率，且安全性高，值得推广。

简介：摘要目的观察和探讨胃镜下注射肾上腺素联合钛夹治疗有活动出血的非静脉曲张性上消化道出血临床疗效。方法自2013年8至2016年8月，选取非静脉曲张性上消化道有活动出血的患者60例，随机分为实验组和对照组，每组各30例，实验组患者给予胃镜下注射肾上腺素联合钛夹治疗，对照组采用常规胃镜下注射肾上腺素治疗。通过观察和记录两组患者治疗后症状改善时间和止血率，以及发热、感染、穿孔、周围循环衰竭等不良反应的情况，评价两组的临床疗效。结果实验组患者治疗后即时止血率（96.0%）和有效止血率(91.5%)，显著高于对照组(79.0%和58.5%)，实验组患者的不良反应发生率(6.0%、16.0%、9.5%、3.0%)显著低于对照组(26.0%、34.5%、38.0%、19.5%)，P＜0.05，有统计学意义。结论胃镜下注射肾上腺素联合钛夹治疗有活动出血的非静脉曲张性上消化道出血有较显著的临床疗效，患者止血效率高，并且不良反应较少，有临床推广价值。

简介：摘要预防手术异物遗留工作应当引起医院相关认识的重视，积极预防手术异物遗留对手术的成功完成具有十分重要的意义。手术异物遗留在病人身体内不但影响手术效果，而且严重影响病人生命安全。手术异物遗留不但影响了医院的对外形象，而且给病人造成很大痛苦。此外，病情严重、身体虚弱的病人取出异物，不但要承受痛苦和煎熬，而且极有可能因此而丧失生命。因此，本着以人为本精神以及为了提高医护人员专业水准，对预防手术异物遗留工作加以分析探讨并且提出相应措施。

简介：摘要目的探讨在消化道出血患者的护理中奥瑞姆（Orem）自我护理模式的临床应用效果。方法随机选取消化道出血患者64例，分为对照组和观察组两组，每组各32例。对于对照组患者给予常规护理，对于观察组患者除给予常规护理外，还实施Orem自我护理模式，通过两组患者的治理和护理的具体过程，来观察两组患者的治疗疗效和护理效果，并统计两组患者对护理的满意率。结果观察组患者治疗的总有效率、护理满意率分别为93.75%、100%，平均住院时间（7.1±1.3）d,并发症的发生率为13.4%，分别高于对照组的75.12%、78.43%、（12.9±2.3）d、26.1%，差异存在统计学意义（P<0.05）。结论在消化道出血的患者护理中行Orem自我护理模式的临床效果满意，可以大大提高消化道出血疾病患者的治疗效果，降低并发症的发生率，提高消化道出血患者的满意率，缩短消化道患者的住院时间，值得推广应用1。

简介：摘要目的分析针对不明原因消化道出血实施血管造影及介入治疗的效果。方法选择我院收治的不明原因消化道出血患者39例（治疗组）进行观察，与以往收治的38例实施胃镜检查及药物综合治疗的不明原因消化道出血患者（常规组）进行对比分析，针对治疗组39例患者实施血管造影及介入治疗，对比两组不明原因消化道出血患者的治疗效果。结果治疗组不明原因消化道出血患者出血原因及部位明确，治疗优良率、并发症发生率、治疗时间明显优于常规组不明原因消化道出血患者（P＜0.05），统计学有意义。结论针对不明原因消化道出血患者实施血管造影及介入治疗的疗效较为显著，安全性较高，利于患者预后。

简介：摘要目的探究肝硬化消化道出血的护理干预及应用意义。方法选取我院2016年1月-2016年12月肝硬化消化道出血患者86例按照随机系统分常规护理组、优质护理组(各43例)。常规护理组采用常规护理；优质护理组采用优质护理。比较两组患者护理满意度；消化道出血止血时间、住院时间；护理前后焦虑抑郁情绪。结果优质护理组患者护理满意度比常规护理组高，P＜0.05；优质护理组消化道出血止血时间、住院时间比常规护理组短，P＜0.05；护理前两组患者不良情绪无显著差异，P>0.05；优质护理组护理后焦虑抑郁情绪比常规护理组轻，P＜0.05。结论肝硬化消化道出血给予优质护理干预效果确切，可有效缩短止血时间和住院时间，减轻患者焦虑抑郁情绪，提升患者满意度，值得推广应用。

简介：摘要目的研究肝硬化合并上消化道出血的临床诊治方法及临床特点。方法本研究选用我院2014年1月～2015年8月收治80例肝硬化合并上消化道出血患者当做研究对象，通过对患者的诊治方法等进行总结，分析其临床诊治的体会。结果本研究中共有63例食道胃底静脉曲张破裂出血患者，5例消化性溃疡出血患者，门脉高压性胃病患者12例。经询问和诊断得出，致病的主要原因包括过度饮酒、工作压力大、精神受到一定刺激等。经我院的治疗，共有69例患者得到康复与治愈，有效率达到86.25%。结论在诊治肝硬化合并上消化道出血患者过程中，应当把握好此病的临床特征，对致病原因进行分析。因此，只有采用相关的治疗措施，方可进一步提高治疗疗效。

简介：摘要目的观察分析肝硬化合并上消化道出血患者的临床护理方法及效果。方法在本院2015年1月—2017年1月间收治的肝硬化合并上消化道出血患者中随机选择56例作为研究对象，并实施分组护理，共分为2组。对照组采取常规护理服务，观察组则采取优质护理干预服务，各28例。结果观察组平均止血时间、住院时间、并发症发生几率等较之对照组，均得到极大改善（P＜0.05）。结论对肝硬化合并上消化道出血患者实施优质护理干预服务可提高临床护理完整性，促使患者得到更为有效的护理服务，促进患者康复。

简介：摘要目的对临床护理路径在上消化道出血患者中的应用效果进行探讨分析；方法本次研究选取2016年1月至2018年1月于我院进行上消化道出血治疗患者69例，并选用随机数法将其分为观察组与对照组，观察组患者35例，对照组患者34例。观察组患者选用常规护理方式。对照组患者选用临床护理路径方式给予整体护理，在治疗完成后，对两组患者的治疗依从度、护理满意度以及疾病知识掌握程度进行对比。结果对两组患者治疗有效率、护理满意度以及治疗依从性对比发现，对照组患者各方面均显著优于观察组，差异较大，存在统计学意义（P＜0.05）。结论将临床护理路径应用于上消化道出血患者治疗过程中，治疗、护理效果较好，值得在临床中推广应用。

简介：摘要目的探讨肝硬化并发上消化道出血的护理方法及效果。方法对2016年1月到2018年11月在我院接受治疗，同时，留存有完整护理干预信息的50例肝硬化并发上消化道出血患者的医疗数据进行整理并作为研究的基础资料；随机抛掷硬币将患者分为对照组（n=25）与观察组（n=25）；对照组采用常规护理，观察组实施优质护理。比较两组的护理效果。结果观察组的整体止血有效率为96.0%，显著高于对照组的72.0%（P＜0.05）；观察组的满意度为96.0%，显著高于对照组的76.0%（P＜0.05）。结论在肝硬化并发上消化道出血的护理中采用优质护理干预，能够提高综合止血效果与患者的护理满意度。

简介：摘要目的探讨肝硬化合并上消化道出血患者的临床护理方法和效果。方法选取2015年7月—2016年7月间我院接收的肝硬化合并上消化道出血患者56例，按照常规数字的方式，将其分为对照组和观察组各28例。对照组采用常规护理，观察组采用优质护理，对比两种护理方法的应用效果。结果观察组的并发症发生率及护理满意度分别为7.14%、96.43%，对照组的并发症发生率及护理满意度分别25%、67.86%，两组差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对肝硬化合并上消化道出血患者采用优质护理，可以达到较好的护理效果，值得临床推广。