简介：目的探讨保乳手术和改良根治术治疗早期乳腺癌的临床疗效分析。方法选取2016.8-2017.8我院接收诊治的早期乳腺癌患者120例作为研究对象，按照随机分配的方法分为两组，研究组和对照组各60例；其中对照组实施改良根治术进行治疗，研究组实施保乳手术进行治疗，比较两组患者的治疗有效率以及术中各项指标情况。结果研究组护理满意度明显高于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：摘要目的研究分析改良乳腺癌根治术在乳腺癌患者治疗中的应用。方法此次研究的对象是选取我院2013年8月～2015年10月乳腺癌患者共78例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为观察组和对照组。对照组采用乳腺癌根治术治疗，观察组采用改良乳腺癌根治术治疗。观察临床治疗效果。结果观察组术后3年生存率为82.1%，高于对照组，组间比较有差异（P<0.05）；观察组并发症发生率为7.7%，低于对照组，组间比较有差异（P<0.05）。结论改良乳腺癌根治术能够提升乳腺癌患者的远期生存率，降低术后并发症的发生率。

简介：摘要目的比较保乳手术与改良根治术对乳腺癌患者的临床治疗效果。方法选取我院收治的乳腺癌患者70例作为研究对象，随机分为对照组与观察组两组，观察组35例患者应用保乳手术治疗，对照组35例患者应用改良根治术治疗，对比两组患者的临床治疗效果。结果在切口长度、术中出血量、手术时间、住院时间等临床观察指标方面，观察组均高于对照组，组间比较差异显著，P<0.05。结论相比于保乳手术，乳腺癌患者应用改良根治术治疗的效果更理想，值得推广普及。

简介：

简介：目的探讨胸中上段食管癌的右三切口手术治疗。方法采用右胸、右颈、上腹正中切口,胃-食管颈部单层宽边吻合行食管癌根治术26例。结果本组26例患者1例广泛浸润无法切除,余25例均顺利康复,无围术期死亡,无吻合口漏。1例轻度吻合口狭窄,经扩张后治愈。无吞咽困难,无声嘶。结论改良式右胸径路三切口食管癌根治术简便有效,切除彻底,淋巴结清扫彻底,是治疗胸上段食管癌良好的手术方法。

简介：摘要目的研究分析改良乳腺癌根治术在乳腺癌患者治疗中的应用效果。方法此次研究的对象是选取我院2013年8月～2015年10月乳腺癌患者共78例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为观察组和对照组。对照组采用乳腺癌根治术治疗，观察组采用改良乳腺癌根治术治疗。观察临床治疗效果。结果观察组术后3年生存率为82.1%，高于对照组，组间比较有差异（P<0.05）；观察组并发症发生率为7.7%，低于对照组，组间比较有差异（P<0.05）。结论改良乳腺癌根治术能够提升乳腺癌患者的远期生存率，降低术后并发症的发生率。

简介：摘要目的分析乳腺癌改良根治术不同切口对伤口愈合的影响。方法112例I、Ⅱ、Ⅲa、Ⅲb期乳腺癌患者行乳腺癌改良根治术。其中53例采用纵切口、59例采用横切口，术后比较病人皮瓣坏死和肩关节活动恢复等指标。结果纵切口术式并发症较横切口并发症明显增多。结论乳腺癌改良根治术宜首选横切口术式。

简介：摘要目的综合分析早期乳腺癌保乳手术及改良根治术的临床疗效。方法96例早期乳腺癌患者，按照术式的不同分为实验组与对照组，每组48例。实验组患者行保乳术治疗，对照组患者行改良根治术治疗。对两组患者的临床指标及并发症发生情况进行对比。结果实验组患者的术中出血量（16.5±2.2）ml、手术时间（114.3±21.2）min、引流量（287.6±37.7）ml、住院时间（9.7±3.2）d均明显优于对照组的（48.1±2.0）ml、（156.2±22.7）min、（566.9±46.8）ml、（13.5±2.8）d，差异具有统计学意义（P<0.05）。实验组患者的并发症发生率2.1%明显低于对照组的14.6%，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论早期乳腺癌患者应用保乳手术的临床疗效显著，不仅各项手术指标优于改良根治术，且并发症的发生风险也低于改良根治术，值得临床推广及应用。

简介：摘要： 目的： 分析人性化护理用于乳腺癌改良根治术病人护理中的效果。 方法： 纳入 本院开展乳腺癌改良根治术的患者共 98 例， 利用病历号尾数奇偶的方法将所有 人 划分为研究组以及常规组， 每组样本容量均为 49 例。 常规组实行常规护理模式，研究组实行人性化护理模式。对比两组护理服务满意评分、并发症出现率以及住院时间。 结果： 研究组护理服务满意评分、并发症出现率以及住院时间相较于常规组而言， 均获得了显著的优化效果（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 对乳腺癌改良根治术的患者运用人性化护理，可使其护理服务满意度、 并发症出现情况 以及住院时间均优化至最佳状态，具有临床推广价值。

简介：

简介：摘要目的对比分析保乳手术和改良根治术治疗早期乳腺癌的临床疗效。方法选取我院2014年2月至2016年10月期间收治的早期乳腺癌患者60例作为本次分析研究对象，并根据不同的手术方式将其随机均分为改良组和保乳组，每组各30例患者，改良组采用根治术治疗，保乳组行保乳手术。术后，对比分析两组患者术中出血量、手术时间以及住院天数等临床资料；并对两组患者的乳房评价优良率进行对比分析。结果保乳组患者术中出血量、手术时间以及住院天数均明显少于改良组（P＜0.05），乳房评价优良率显著高于改良组（P＜0.05）。结论在治疗早期乳腺癌患者过程中，与改良根治术相比，保乳手术出血量少、对患者损伤小、美容效果好、并发症少，值得临床治疗的大力推广应用。

简介：摘要目的探讨保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的临床疗效。方法选取我院2012年7月—2014年1月收治的乳腺癌患者32例，随机分为观察组和对照组各16例，对照组给予患者改良根治术进行治疗，观察组给予患者保乳手术治疗，对比两组指标及美容效果。结果观察组患者的切口长的、手术时间、术中出血量、住院天数均明显少于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组患者优8例，良7例，差1例，优良率为93.8%；对照组患者优5例，良7例，差4例，优良率为75%；两组美容效果对比，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论保乳手术治疗早期乳腺癌具有出血量少、切口小、美容效果好等优点，改善患者生活质量，值得临床推广应用。

简介：摘要目的研究分析保留肋间臂神经在乳腺癌改良根治术中的应用效果。方法选取近两年在医院进行乳腺癌根治手术治疗的86例乳腺癌患者作为研究对象，回顾性分析患者的基本资料，其中42例患者给予保留肋间臂神经的淋巴结清扫术，命名为研究组；44例患者要在淋巴结清扫术中切除肋间臂神经，命名为对照组，比较患者应用不同方式进行手术治疗的临床效果。结果对照组患者手术所需时间与研究组接近；两组患者平均术中出血量接近，淋巴结清扫个数接近，组间无明显差异（P>0.05）；研究组感觉障碍发生率明显低于对照组，组间差异显著（χ2=8.561，P<0.05）；复发率低于对照组，且组间差异显著（χ2=7.514，P<0.05）。结论在乳腺癌改良根治术中保留肋间臂神经，有效改善患者术后感觉障碍发生率，降低复发率，值得临床推崇。

简介：

简介：摘要目的分析保乳手术与改良根治术对乳腺癌的治疗效果。方法选取我院2013年4月至2015年12月收治的乳腺癌患者72例，随机分为两组各36例，对照组行改良根治术，观察组行保乳手术，比较两组治疗情况及1年随访情况。结果观察组手术用时、切口长度、出血量、住院时间均明显少于对照组（P＜0.05），术后乳房美容效果明显优于对照组（P＜0.05）；术后1年随访时两组患者的生存率、并发症发生率、远处转移率组间比较均无显著差异（P＞0.05）。结论与改良根治术相比，保乳手术造成的创伤较小，乳房美观程度更高，患者术后恢复快，值得临床推广。

简介：主要原因是左结肠癌梗阻Ⅰ期切除吻合手术,行Ⅱ期手术8例,吻合口瘘1例

简介：

简介：摘要目的对比保乳手术联合放化疗与改良根治术治疗乳腺癌的临床疗效。方法选取2013年9月-2016年3月我院收治的30例乳腺癌患者作为研究对象，按照抽签法分为对照组和治疗组，每组中15例患者，对照组予以改良根治术，治疗组予以保乳手术联合化疗，比较两组的临床疗效。结果对照组乳房美容优良率为46.7%，其中优5例，良2例，可5例，差3例；治疗组乳房美容优良率为86.7%，其中优8例，良5例，可2例，差0例。组间统计比较，治疗组乳房美容优良率高于对照组(χ2=5.4000，P=0.0201)。结论由本次实验结果可知，保乳手术联合放化疗对乳腺癌的治疗效果比改良根治术更为突出，临床可将其作为理想选择大力推广应用。

简介：【摘要】目的 探究乳腺癌患者临床治疗中改良根治术以及保乳术的应用效果。 方法 对我院 2018 年 1 月 -2019 年 1 月实施手术治疗的 86 例乳腺癌患者的手术资料以及治疗效果进行回顾分析，实施改良根治术的 43 例患者为对照组，实施保乳手术的 43 例患者为研究组，对比两组患者各项手术指标以及术后并发症发生情况。 结果 研究组患者各项手术指标均优于对照组，且手术后并发症发生率低于对照组，差异对比均有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论 乳腺癌患者临床治疗中保乳术的治疗效果明显高于改良根治术，且术后并发症发生率较低，手术安全性更高，值得推广应用。

简介：