简介:摘要情志因素在高血压前期的发生、发展过程中存在重要的影响,如果不能及时合理地对不良情志因素进行调控,则会对高血压前期患者的身心造成严重的危害,导致机体损害并诱发多种并发症,所以高血压前期与情志因素的关系值得深入研究。本文以高血压前期和情志因素两方面为研究基点,从理论角度研究高血压前期与情志因素的相关性,并对高血压前期情志致病进行相关探讨分析,通过研究提出高血压前期患者情志调摄的相关见解,为高血压前期情志健康管理提供理论依据,促进高血压前期患者的身心健康,提高患者生活质量。高血压前期与情志因素之间存在相关性,高血压前期部分患者存在焦虑、易怒、抑郁等的不良情志表现,这些情志问题会在一定条件下会对高血压前期患者机体造成损害,而且高血压前期机体损害也会诱发并加重这些不良情志表现,两者之间是双向关系,高血压前期不仅仅是一种表现,其实质在于高血压前期患者机体损伤及脏腑功能的紊乱。同时根据情志致病相关理论研究,情志因素作为致病因素,在高血压前期与患者体质、五脏、“脑”有密切相关性,所以对于高血压前期情志健康管理应结合体质、“脑”、五脏三方面进行合理干预。
简介:坦率地说,作为门外汉,我对中国当下的诗歌是喜忧参半的。今天的中国诗歌,已经成功地实现了“由一向多”的历史性的大转变,我们的新诗正在“自由”和“解放”的道路上迅跑。我想,历史将会记住这一点。为了这一点,人们付出了太多的努力。但与此同时,国际化大背景下的“多元”与“迅跑”似乎也带来了一系列令人困扰的挑战和问题。到底应当如何认识诗的本质及其边界?好的诗歌创作是否仅仅需要“自由”和“解放”?诗歌的个人性与社会担当、诗歌的及物性与精神性、诗歌的神圣性与日常性究竟应当如何处理?应当怎样去理解中国新诗近百年、尤其是近六十年来的发展与变化?应当怎样去认识国际化背景下诗歌创作的民族传统与中国经验等等。
简介:2007年12月10日,笔者前赴纽约夏志清先生寓所,对夏先生作了两个小时的访谈。夏先生已87岁高龄,自1991年从哥伦比亚大学退休担任中文名誉教授后,虽病体缠身,仍笔耕不辍,除《中国现代小说史》《中国古典小说》等英文著作外,近年更有《夏志清论评中国文学》英文版问世,中文著作亦接连不断。笔者曾多次读到关于夏先生为人率真、发论无忌的描述,不过此次亲见,更添了一份体会。访谈过程中,我甚至要不时花点心思,把夏公从快乐的言谈中拽回来,免得跑题太远。夏先生后来在寄回访谈校阅稿的来信中说:“我写中英文文章,都很谨慎,惟独被访问时,爱说大话、吹牛,骂人太凶。”他在访谈稿中作了多处修改,希望避免“给读者一个恶劣的印象”。李凤亮(以下简称“李”):非常感谢您接受访谈。读过不少您的书,来之前还专门读了一些有关您的访谈录。大家都很关心您的近况,内地搞现代文学的学者到美国来,都希望能见见您。我知道您接受的访谈很多,有些国内报纸也特地来找您做一些世纪大事回顾,希望整理一些旧事。我们这个访谈,跟一般报纸访谈关心您的生活近况不太一样,比较注重对您的学术历程、观点的回顾,希望多了解一些您学术思想的来龙去脉。今天的访谈大概有三个方面的内容:一是...
简介:阎连科热衷探讨的“现实”和“主义”一直为人们所关心。一方面阎连科称自己为现实主义的“不肖子孙”,并告诫我们:“从今天的情况说来,现实主义,是谋杀文学最大的罪魁祸首。至少说,我们几十年所倡导的那种现实主义,是谋杀文学的最大元凶。”圳一方面,他又表示在现实主义大师的作品面前自己有一种“文学的愧疚”,他自问道:“我为什么不能像托尔斯泰和陀思妥耶夫斯基一样去爱一切、理解一切、拥抱一切,而这一切中,最重要的就是热爱苦难、拥抱苦难。”吲关于现实:阎连科一方面称,“事实上,并没有什么真实的生活摆在你的面前。每一样真实,每一次真实,被作家的头脑过滤之后,都已经成为虚假。当真实的血液,流过写作者的笔端,都已经成为了水浆”;但另一方面他接着又说,“真实只存在于某些作家的内心。来自于内心的、灵魂的一切,都是真实的、强大的、现实主义的。