简介：男性到50岁以后几乎都会出现前列腺增生的问题,那么到底是什么原因造成的呢?目前世界上公认的原因,是老龄和有功能的睾丸两者缺一不可,激素的改变及失去了平衡,导致了前列腺的增生。前列腺良性增生带给男性最大的问题就是排尿不畅,由于肥大的前列腺压迫尿道,使尿道狭窄,长期下去,膀胱中的尿不能排空,会出现尿残余,膀胱高

简介：

简介：摘要目的探讨分析采用TURP手术治疗的前列腺增生症合并前列腺炎症的病因。方法选取我院2013年4月至2015年5月期间收治的50例TURP前列腺增生症合并的前列腺炎症患者作为研究分析对象，患者前列腺感染、白细胞异常、前列腺液SIgA浓度等均采用Logistic回归方式进行分析是否存在危险因素。结果将术前保留尿管、尿白细胞异常、前列腺感染、前列腺液C3浓度等四个因素列入Logistic回归分析，其中前列腺液C3浓度划分为八个等级，结果表明所列入四个因素P值均小于0.05。结论经研究分析后得知，前列腺增生症合并前列腺炎症的危险因素和尿路感染、前列腺感染、激活补体系统存在关系。

简介：

简介：摘要目的探讨分析经尿道前列腺汽化电切术治疗高龄高危前列腺增生的安全性和有效性。方法采用经尿道前列腺汽化电切术治疗76例75岁以上高龄高危前列腺增生患者。结果无手术死亡，术中术后出现的并发症为尿道电切综合症先兆3例，包膜穿孔和尿外渗1例，术后继发出血1例，暂时性尿失禁2例，尿道狭窄1例。结论经尿道前列腺汽化电切术治疗高龄高危前列腺增生安全有效。

简介：

简介：摘要：目的：对比并分析经尿道前列腺剜除术和经尿道前列腺电切术在治疗良性前列腺增生男性患者中的临床效果。方法：选取我院近两年间收治的前列腺增生患者50例，随机将其平分为对照组和研究组两组，每组各25例，其中对照组应用经尿道前列腺电切术，研究组运用经尿道前列腺剜除术。对比两组患者切除前列腺腺体的湿重、尿管留置时间、住院时间以及并发症发生率、前列腺症状评分和生活质量评分。结果：研究组所切除的前列腺重量明显高于对照物，并且研究组尿管治疗时间以及住院时间明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：经尿道前列腺剜除术在治疗良性前列腺增生时，手术以及住院时间更短，且并发症发生率更低，患者满意度也更高，因此具有临床推广意义。

简介：中图分类号Ｒ２７７．５文献标识码Ａ文章编号１６７２－３７８３（２０１５）０７－００６１－０２摘要运用中医四法辨证论治前列腺炎和前列腺增生，突出病位、病性、病因及病况个性化发展变化规律。在确定下焦为病位，病在肾，关联肝、脾、肺，前列腺炎实中夹虚、前列腺增生虚中夹实；治疗中兼顾虚实，慎用苦寒，中病即止；治疗后期注重善后调理，益气祛痰，标本兼顾。必收到良好的疗效。

简介：

简介：摘要目的探讨经尿道前列腺汽化电切术治疗良性前列腺增生的疗效及其安全性。方法术治疗经尿道前列腺气化电切良性前列腺增生41例。结果本组手术时间短平均手术时间41min，术中出血不多，无死亡病例，术后随访1-15个月，国际前列腺症状(IPSS)评分8.3分,最大尿流率(Qmax)平均14.4ml/s，生活质量评分平均2.0分。结论经尿道前列腺气化电切术是解除良性前列腺增生患者膀胱出口梗阻症状的一种有效方法，它具有微创、安全性高、疗效确切、并发症少等优点。

简介：

简介：摘要目的分析开放性前列腺手术治疗良性前列腺增生的疗效。方法随机选择在我院行开放性前列腺手术的良性前列腺增生患者30例，回顾性分析其临床资料，比较分析治疗前后患者的心理问题、生活质量。结果患者手术成功率为100%，未有病例死亡，术后尿失禁较轻的共有2例，尿道狭窄1例，再梗阻1例，针对性处理后均好转。术后患者不良心理情绪改善显著，生活质量明显提升，临床症状显著改善，对比治疗前，具有差异统计学意义（P＜0.05）。结论治疗良性前列腺增生患者，予以开放性前列腺手术，具有十分显著的临床疗效，可显著改善患者临床症状、不良心理问题，提升患者生活质量，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：观察慢性前列腺炎（CP）与前列腺结石（PC）存在的关系分析。方法：抽取2019年1月-2019年12月在我院进行健康检查的人士及CP患者60例作为研究对象，将所有样本进行PC检测，并将其分成有PC组和无PC组。观察两组的PC检出率、症状持续时间及前列腺白细胞计数，并对其进行比较、分析。结果：CP组的PC检出率明显高于健康组，差异具有统计学意义（P

简介：目的总结分析前列腺电切术后前列腺偶发癌的临床治疗方式和结果。方法回顾性分析我院2013年4月～2018年2月术前诊断为良性前列腺增生症的395例患者病理资料，选取术后病理检查确诊为前列腺癌的病例为研究对象，观察其治疗经过，比较不同分期及相应治疗方法的预后效果。结果395例患者中，术后病理诊断为偶发性前列腺癌的患者11人。TNM分期为T1a期5人，T1b期6人。其中8人接受前列腺癌去势手术，2人选择内分泌治疗，1人选择等待观察。结论前列腺电切术后虽然存在偶发癌的风险，但经过相关手术及药物治疗，患者治愈情况良好。

简介：

简介：

简介：摘要目的总结经尿道前列腺电切手术经验，提高手术质量。方法回顾分析2008～2011年120例前列腺增生患者TURP资料。年龄60～84岁，平均72岁。术前B超测定前列腺体积32.1～100.5ml，平均66.3ml。结果116例患者手术效果满意，2例手术因尿道狭窄未插入电切镜停止手术。切除前列腺组织平均36.5g，电切时间平均56min，术中输血2例，无尿道电切综合征（TURS）发生。118例患者随访2～15个月，排尿通畅，夜尿症状缓解，IPSS评分平均7分。结论周密术前准备、娴熟手术技巧、正规手术操作、细心术后管理是保证疗效满意的基础，使TURP规范化，可进一步提高TURP质量。

简介：摘要目的观察经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生的疗效。方法将2016年3月至2017年2月此段时间作为研究区间，针对性选择此段时间内所在科室收治的80例前列腺增生的患者作为研究对象，将患者排序，单号作为常规组（n=40）采用常规的治疗方法，双号则为研究组（n=40）实施经尿道前列腺电切术进行治疗，而后观察两组患者术后的恢复状况和各项手术指标。结果治疗前，两组患者IPSS、MFR、AFR、RU等评分无显著差异，P>0.05。治疗后两组患者各项评分均得到显著的改善，而研究组恢复状况明显优于常规组，P<0.05,组间存在统计学差异。研究组患者各项手术指标明显优于常规组，P<0.05，组间存在统计学差异。结论对于前列腺增生的患者，采取经尿道前列腺电切术具有确切的治疗效果，可有效的促进患者各项临床症状的改善，并促进患者生活质量的提高，值得作为前列腺增生的首选治疗方法。

简介：摘要：目的：探究经尿道前列腺切除术治疗前列腺增生的效果。方法：选择 52位于 2018年 9月 -2019年 9月间在我院需接受手术治疗的前列腺增生患者为研究对象，依照不同的手术治疗方案分为研究、常规两组，比较两组患者手术治疗情况与术后并发症发生概率。结果：研究组患者的平均手术治疗时间为（ 47.51±6.25） min明显低于常规组（ 77.49±6.67） min，其术后出血量、总住院时间也更少，而且研究组并发症发病率为 3.85%远低于常规组 26.92%， P＜ 0.05。结论：采用经尿道前列腺切除术治疗前列腺增生可有效缩短手术时间，降低术中出血量，从而进一步降低术后并发症发病概率，有利于提高总体治疗效果与安全度。

简介：