简介：【摘要】目的：探讨行为护理在功能性消化不良中的应用效果。方法：选取2018年1至2019年11月入住我院治疗功能性消化不良的90例患者作为研究对象，将其随机分为对比组和研究组，各45例。对比组采用常规护理，研究组实施行为护理，比较两组患者的护理效果和护理满意度。 结果：研究组患者的护理满意度比对比组高（P

简介：摘要：目的：研究小儿功能性消化不良病儿利用综合护理的临床效果。方法：按照研究2020年1月-2021年2月选择我院76例小儿功能性消化不良患儿为研究对象，研究中分为对照和观察组，分别进行普通护理和综合护理干预，研究中主要就病人护理之后的治疗效果进行评判。结果：观察组病人治疗疗效明显优于对照组，观察组在经心理干预之后焦虑和抑郁评分分别为（38.88±4.23）分和（37.62±5.57）分，对照组病人的焦虑和抑郁评分为（46.66±5.37）分和（45.69±6.74）分，明显观察组较好，两组对比差异显著具有实际分析意义。结论：综合护理干预措施应用小儿功能性消化不良中优势明显，值得推广。

简介：摘要目的研究分析功能性消化不良的相关因素以及护理对策。方法随机选取我院功能性消化不良患者100例分成实验组和对照组。对所有的患者进行常规的功能性消化不良治疗，实验组患者实施常规的护理措施，而实验组患者进对患者进行分析功能性消化不良的相关因素并就这些因素进行一些针对性护理措施，对比两组患者的治疗总有效率。结果实验组患者的治疗总有效率为92.00%，对照组患者的治疗总有效率为62.00%。两组之间差异明显，（P＜0.05）具有统计学意义。结论根据患者出现功能性消化不良的因素进行针对性护理，能够在很大程度上提高患者的治疗效果，值得临床上推广。

简介：目的：研究心理护理对功能性消化不良（FD）病人的影响。方法：60例门诊FD病人采用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）心理干预护理前进行评分并与全国常模比较；于干预第8w末进行二次评分并与干预前比较。所有数据采用SPSS10．0统计软件包处理，并进行t检验。结果：心理护理干预后SAS．SDS评分与干预前比较，差异有极显著性（P〈0．01）。结论：心理护理干预可以明显改善FD患者的焦虑抑郁情绪。

简介：摘要目的探讨护理干预对功能性消化不良患者的影响。方法将2013年3月一2015年3月我院收治的45例功能性消化不良患者随机分为对照组和护理干预组两组，对照组22例接受常规药物治疗。护理干预组23例在常规药物治疗基础上给予健康教育、心理护理、饮食护理等护理干预。观查患者消化不良症状改善及生活质量提高情况。结果护理干预组治疗后的消化不良症状总分明显低于对照组，差异有统计学意又。P<0．01；护理干预组治疗后的生活质量评分明显高于对照组，P<0．01。结论护理干预能改善患者消化不良症状，提高惠者生活质量。

简介：摘要目的针对老年功能性消化不良护理干预治疗作用予以探讨研究。方法随机选取2017年1月至2018年2月期间我院收治的老年功能性消化不良患者70例，并将其随机平均分为35例观察组和35例对照组，对照组患者实施常规护理，观察组患者在对照组患者常规护理的基础上实施有针对性的护理干预措施，比较两组患者的恢复情况。结果两组患者恢复情况比较，观察组患者的有效率为94.28%，对照组患者的有效率为68.57%，两组比较差异显著具有统计学意义（P<0.05）。结论对老年功能性消化不良患者实施有针对性的护理干预措施，能够帮助患者快速恢复，提高患者的生活质量，对患者及其家人有着积极作用，值得在临床治疗中广泛推广应用。

简介：摘要目的研究功能性消化不良患者的临床观察及护理要点。方法以2015年2月至2017年2月于我院就诊的84例功能性消化不良患者作为研究对象，将其随机分为对照组和观察组，每组各42例。对照组采取常规护理，观察组在常规护理的基础上施行规范全面的优质护理措施。结果组间比较干预前两组患者SCL-90及SF-36量表各维度得分均无明显差别；干预后观察组患者SCL-90各维度得分均明显低于对照组，而SF-36量表各维度得分均明显高于对照组，差异均具有统计学意义(P<0.05)。组内比较干预后两组患者SCL-90各维度得分均明显低于干预前，SF-36量表各维度得分均高于干预前，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对功能性消化不良患者在常规护理的基础上施行规范全面的优质护理措施，有利于减轻患者消化不良的临床症状，提高其生活质量，值得在临床推广应用。

简介：摘要目的研究护理干预措施对功能性消化不良患者的影响。方法将我院2016年全年共计96例功能性消化不良患者分为两组，对照组应用常规护理，观察组应用综合护理干预，比较两组患者的消化系统症状改善情况，应用SAS、SDS量表评估患者的心理状态。结果观察组恶心、嗳气、腹胀等消化道系统症状评分低于对照组（P＜0.05）；SAS、SDS评分同样低于对照组（P＜0.05）。结论在功能性消化不良患者的护理中应用综合护理干预，临床效果理想，有助于改善患者消化道不良症状与负面心理情绪，具有临床推广价值。

简介：摘要目的研究分析心理干预护理应用于功能性消化不良患者的临床效果。方法选取2013年2月至2015年2月我院收治的功能性消化不良患者78例，随机分为两组，各39例。对照组给予常规护理，观察组进行心理干预。结果观察组SAS、SDS评分均低于对照组，差异显著（P＜0.05）；观察组临床症状积分低于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论心理干预护理应用于功能性消化不良患者效果显著，值得推广。

简介：摘要目的探讨护理干预对功能性消化不良患者心理的影响。方法研究对象即2018年1月~2018年12月期间本院收治的73例功能性消化不良患者，采用信封法，划分A组（36例，常规护理干预）和B组（37例，针对性护理干预），比较两组消化系统症状评分、焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评分。结果B组早饱、腹胀、嗳气等消化系统症状评分均低于A组；护理后，B组SAS、SDS评分也低于A组。两组比较差异具有统计学作用（P＜0.05）。结论护理干预不仅能够改善功能性消化不良患者临床症状，还可缓解其焦虑、抑郁等负性情绪，值得临床推广。

简介：

简介：

简介：摘要目的调查分析功能性消化不良的相关因素，探讨相关防治方法与护理措施对于缓解、控制功能性消化不良症状的临床价值。方法根据诊断依据和疗效标准,回顾性分析我院接收的56例功能性消化不良患者的诊断、治疗情况。结果大部分患者由于不良心理刺激和不良饮食习惯而伴有慢性胃炎。经过对同体质类型患者胃肠功能的调理和有效的心理疏导，治疗疗效指数达到85%以上。差异有统计学意义(P<0.05)讨论针对不同患者病因和生理机制，制定有效治疗和护理机制，关注患者抑郁焦虑情绪，有效减轻患者消化不良症状并提高患者生活质量。

简介：

简介：摘要：目的：探究护理干预对功能性消化不良患者情绪的影响。方法：选取在我院就诊的功能性消化不良患者60例，随机均分为对照组和观察组，每组患者30例，对照组进行常规护理，观察组进行综合性护理干预。统计两组患者的焦虑、抑郁情况以及生活质量评分。结果：观察组患者的焦虑、抑郁评分均低于对照组，生活质量评分高于对照组（P

简介：摘要：功能性消化不良发病率高、病程长、症状反复，对患者生活影响大，且影响工作、学习。患者普遍缺乏医学认识，对病情过度担忧，同时在症状影响下，易出现负性情绪。心理因素对疾病治疗有影响，且会加重病情。因此，对患者进行有效、针对性的心理护理十分重要。

简介：摘要：功能性消化不良发病率高、病程长、症状反复，对患者生活影响大，且影响工作、学习。患者普遍缺乏医学认识，对病情过度担忧，同时在症状影响下，易出现负性情绪。心理因素对疾病治疗有影响，且会加重病情。因此，对患者进行有效、针对性的心理护理十分重要。

简介：摘要： 目的 探讨整体护理干预在功能性消化不良患者治疗中的应用效果分析。方法 选择2018年3月至2020年6月在我院治疗的124例FD患者，护理方法不同将其分为对照组55例与观察组69例。对照组实施常规护理措施，观察组在对照组的基础上给予整体护理措施。结果 观察组两组治疗总有效率、护理满意度优于对照组，P＜0.05。结论 进行针对性的整体护理服务，能有效提高患者对疾病的认知程度，缓解焦虑、抑郁不良情绪，提高患者对护理的满意度，值得推广应用。

简介：摘要：目的：分析胃动力治疗仪在功能性消化不良患者护理中的应用价值。方法：选取在我院就诊的功能性消化不良患者40例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组在对照组的基础上实施胃动力治疗仪辅助治疗，统计两组患者的护理质量评分以及心理状态。结果：观察组患者的护理质量评分以及心理状态优于对照组（P

简介：【摘要】本研究目的是针对功能性消化不良儿童，分析小儿推拿的治疗效果和安全性。方法是选择在2020年9月到2022年9月期间，我院收治的功能性消化不良儿童80例进行研究。使用随机分组方式，将其分成对照组（40例）和观察组（40例），在对照组中，使用健胃消食口服液进行治疗，在观察组中，则是在此基础上实施小儿推拿治疗，统计患儿的食欲调节因子和产生的不良反应情况。结果是观察组儿童生长激素释放肽以及神经肽Y水平显著比对照组高(t=7.054、6.127，均P