简介:摘 要:当前随着学技术的持续快速发展,我们国家的医疗技术也在持续快速的进行创新。针对临床医学来讲,临床实验室进行生化分析是非常核心的一项内容,因为临床试验能够非常清晰的展现出患者身体环境上的变化,这样的方式能够让医生快速的完成对患者病情的诊断,并且还能够有效的提升治疗效率与治疗的准确性。影响临床实验室生化分析结果准确性比较核心的因素是分析之前所进行的所有准备工作。设备以及相关操作对分析结果并不会产生任何影响。因此,如果要提高临床实验室生化分析结果的准确性,则需要在分析前着重准备。本文专门分析临床实验室生化分析质量中存在的问题,并探索合理有效的解决方案。
简介:摘要目的通过调查本院生化检验分析前质量控制出现的问题,探究临床生化检验在分析前的质量控制。方法统计2010年11月~2012年11月期间本院临床上生化检验结果与临床症状不符合的标本以及检验不合格的标本,并对这些标本进行分析,探究生化检验分析前的质量控制,已达到临床满意效果。结果126130例标本的检验结果中有152例与临床症状不符合和不合格的标本,总不合格率为0.12%,其中分析前标本的质量问题引起的不合格数有125例,占总不合格数的82.24%。结论临床上生化检验分析前的质量控制决定了检验结果的准确性和可靠性,在整个质量控制中起到非常重要的作用。因此,临床检验工作中应重视分析前生化标本的质量控制,确保检验结果的可靠性。
简介:摘要目的对临床化学检验分析前质量控制的影响因素进行分析探讨,为今后的临床检验工作,提供有价值的参考依据。方法选择2014年1月-2017年6月间,我院检验科接收的临床化学检验标本8972份作为研究对象,对常见检验问题进行统计分析。结果统计发现,8972份标本中,临床检验不规范采集样本差错率为2.00%,在分析前缓解差错比例为63.40%,分析过程中缓解差错比例为24.69%,分析后环节差错比例为12.41%,分析前缓解差错比例高于分析中、分析后(P<0.05)。重新按规采样标本K+、Na+、Cl-检验结果异常率显著低于不规范样本(P<0.05)。分析前影响化学检验的因素主要为样本采集不规范、样本送检时间过长、患者未按照规定做好样本采集准备、样本不合格等。结论临床化学检验分析前质量控制可以保证临床检验结果准确性,提高检验工作质量,应对其给予足够的重视。
简介:摘要目的对临床生化分析前的影响因素进行分析,并做好质控工作,提高检验质量。方法随机抽取我院2015年间检验科1000份生化检验标本作为研究对象,涉及住院患者1000例,回顾性分析患者的基本资料,并统计因分析前因素致标本不合格的标本(患者)例次、比例,追溯其影响因素。结果1000份参与研究的标本中,不合格标本61份,不合格率为6.1%,其中,因分析前因素致标本不合格的有48份,不合格率为4.8%,在所有不合格标本中占78.7%,涉及到的分析前因素共9种,其中,以溶血因素和标本采集时间因素所占比例最高,分别为25.00%和22.92%,显著高于其他因素,比较有统计学差异(P<0.05)。结论分析前不同环节都可能影响生化检验项目的准确性,通过对其分析,最大程度降低检测干扰,做好检验的质量控制工作对提高检验质量具有重要意义。
简介:【摘要】目的 对尿常规检验分析前质量控制的临床效果进行分析。方法 随机抽取我院2020年3月到2021年5月期间收治住院患者以及健康体检者的3000份尿液样本作为研究对象,对所有样本实施尿常规检测,结合检验结果对质量控制的应用效果进行分析。结果 研究结果表明当前我院尿常规检验中标本不合格率仍然较高,影响尿液标本质量的因素主要有标本污染、标本量不足、受检者受检状态、容器不合格、标本标记不清以及送检超时这六项。(P<0.05)结论 尿液常规检验分析前的质量控制十分重要,为保证尿常规检测结果的准确性,必须要从规范标本采集、控制好标本量、加强尿常规检测健康教育、容器管理、标本标签张贴管理以及送检管理这几个方面着手对标本质量进行控制。
简介:【摘要】临床化学检验质量控制始终贯穿于分析前、分 析中和分析后等环节(1),临床实验室随着科学技术的进步,大量先进仪器和技术的采用检验项目不断增加,经常会出现检验结果与临床病情不符,因此质量控制起着及其重要的作用,尤其是分析前的质量控制末引起医务人员的高度重视。检验项目的正确选择、患者的准备、原始标本的正确采集、标本运送实验室在实验室内部的传递、以及采集标本的人员规范化的操作都存在着潜在的影响,研究表明,检验前阶段所占时间占全部时间的57.3%。从取得标本到标本送达实验室,检验前阶段的质量控制是整个检验质量控制中一个容易被忽视却非常重要的环节[1]。