简介：摘要：目的：探讨和分析全程优化急诊护理在急性脑梗死中的抢救效果。方法：选取2020年1月至12月间我院收治的72例急性脑梗死患者为对象展开此次临床研究，以随机分组的方式将患者分为各36例的参考组与研究组；护理中分别为患者实施常规急诊护理与全程优化急诊护理。对比两组患者的护理效果。结果：治疗后、治疗3个月后研究组患者的NIHSS评分均显著更低，Barthel指数明显更高；研究组患者急救的总有效率100.0%显著更高，P

简介：摘要目的观察分析对急性脑梗死患者开展急诊护理流程优化的具体措施及对急救效果的影响。方法纳入我院2017年4月至2019年3月期间急诊收治的急性脑梗死患者126例为研究对象，根据患者入院时间及顺序随机分为研究组（63例）及对照组（63例），对照组患者给予急诊科常规护理干预，研究组患者给予急诊护理流程优化，对两组患者急救效果进行综合评价分析。结果研究组患者急救成功率显著高于对照组（P＜0.05）；研究组患者入院至影像学检查时间、入院至溶栓时间、急救总时间及住院治疗时间等比较均显著短于对照组（P＜0.05）。结论急诊护理流程优化应用于急性脑梗死患者能够有效提升急救效率、提高急救效果，应用效果突出，值得开展。

简介：目的探讨全程优化急诊护理对急性脑梗死患者的抢救效果。方法选取我院2016年4月-2017年8月的84例急性脑梗死患者进行研究，随机分为对照组和研究组，对照组采用一般的常规护理，研究组采用全程优化急诊护理，比较两组的临床疗效和不良反应发生率。结果研究组的治疗总有效率明显高于对照组，研究组的临床疗效明显优于对照组；研究组的不良反应发生率明显低于对照组，组间差距较大，有统计学意义（p<0.05）。结论全程优化急诊护理对急性脑梗死患者的抢救效果良好，患者不良反应较少，老年人生活质量得到有效改善，可用于临床推广中。

简介：摘要目的研究和分析急诊护理流程对急性脑梗死病人急救效率的影响。方法我院选取2017年3月~2018年3月这一期间收治的64例急性脑梗死病人，将其按照入院的先后顺序分为对照组和观察组各32例，对照组接受常规护理，观察组接受急诊护理流程，比较两组的护理效果。结果观察组的急救效率显著高于对照组，差异存在统计学意义（P<0.05）。结论将优化后的急诊护理流程应用于急性脑梗死病人，有利于提高患者的急救效率，具有临床借鉴和推广意义。

简介：摘要：目的：探讨全程优化急诊护理在急性脑梗死中的抢救作用。方法：2018年1月至2020年1月完成研究，选取64例急性脑梗死患者，利用计算机数字随机模型对患者进行分组：观察组（n=32）、对照组（n=32），前组施以全程优化急诊护理，后组施以常规急诊护理，比较不同急诊模式的临床效果。结果：急救时间、急救死亡率，观察组低于对照组患者；急救成功率明显对照组患者，（p＜0.05）；肢体功能FMA与Barthel指数评分上，观察组明显高于对照组患者，组间差异比较存在统计学意义（p＜0.05）。结论：针对急性脑梗死抢救患者而言，全程优化急诊护理，能够有效缩短患者抢救时间，提高患者的抢救成功率，改善患者的预后质量，方案值得推广。

简介：【摘要】目的 本文研究全程优化急诊护理在急性脑梗死中的抢救效果。方法 研究时间：2019年2月-2020年1月之间，研究对象纳入我院在研究时间内收取的56例急性脑梗死患者，并根据抢救护理的不同将患者分为研究组、对照组，每组患者数量均为28例。对照组患者通过常规的急诊抢救护理干预，而研究组则采用全程优化急诊护理进行抢救，最后记录和分析两组患者的急诊水平、神经功能缺损情况以及日常生活能力水平等方面的数据，在对数据进行对比分析。结果 在为患者进行全程优化急诊护理后，研究组患者在分诊评估时间、急救时间、采血时间等方面明显优于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：摘要目的进一步对改良急诊护理流程对脑梗死患者临床结局的影响进行分析和探讨。方法选取我院于2012年11月—2014年11月期间所收治的100例脑梗死患者，将其作为本次的研究对象，患者分成对照组和观察组，每组各50例，对照组患者接受常规护理，观察组患者接受改良急诊护理流程，观察患者的临床结局。结果护理结束后，没有出现死亡病例，其中观察组患者抢救时间、待手术时间、住院时间等均优于对照组，在并发症方面，观察组中有2例伴有排尿困难，对照组中有2例伴有运动障碍，2例伴有睡眠障碍，1例伴有颅内水肿，3例伴有排尿困难，比较两组患者的临床结局差异明显（P＜0.05），具有统计学意义。结论在脑梗死患者的护理过程中，改良急诊护理流程能够有效缩短患者的抢救时间、待手术时间，提高患者预后，缩短住院时间，减轻经济负担，促进患者的康复进程，临床结局良好，在临床上具有极为重要的意义，今后值得推广和应用。

简介：【摘要】目的：探讨全程优化急诊护理在急性脑梗死中的抢救效果。方法：选取2019年1月到2020年4月我院收治的急性脑梗死患者，共68例，采用随机数字表法分组，各34例，对照组采用常规护理，试验组采用全程优化急诊护理，对患者的分诊评估时间、急救总时间、静脉采血时间、抢救成功率进行观察。结果：试验组的分诊评估时间、急救总时间、静脉采血时间明显短于对照组，抢救成功率明显高于对照组，差异显著（P

简介：【摘要】 目的：探讨急性脑梗死患者抢救中应用全程优化急诊护理的效果。方法：选择收治急性脑梗死抢救患者60例，所有患者均于2018年7月至2019年6月在我院接受治疗，随机分为实验组（ n=30）和常规组（ n=30），常规组实施常规护理，实验组 实施全程优化急诊护理，比较两组 护理效果。结果：实验组 DNT时间（ 50.7±3.5） min，显著短于常规组的（ 64.4±7.5） min（ P<0.05）。实验组治疗总有效率 96.7%，显著高于常规组的 76.7%（ P<0.05）。实验组不良反应发生率 3.3%，显著低于常规组的 16.7%（ P<0.05）。 结论：急性脑梗死患者抢救中实施全程优化急诊护理效果显著，可明显减少不良反应，缩短DNT时间，值得进行广泛推广。

简介：摘要：目的：分析急性脑梗死患者的临床急救中，开展优化急诊护理的临床应用价值。方法：样本选取时间为2020年1月到2021年2月，收录该时段本院急诊科收治的50例急性脑梗死患者，基于急救护理措施进行分组，分为对照组（常规急救措施，25例）、优化组（优化急诊护理流程，25例），分析组间护理满意度、急救指标相关数据。结果：优化组患者护理服务满意度高于对照组，差异有意义（P＜0.05）；优化组各项急救指标数据分析中，优化组同项数据较之对照组均存在统计学意义（P＜0.05）。讨论：急性脑梗死的临床急救干预中，开展优化急诊护理流程的急救干预措施能够更好的促进患者急救质量的提升，保证临床急救效率的同时，更有效提升急救质量，有较高的应用价值。

简介：摘 要：目的：观察分析急性脑梗死患者在抢救中应用优化急诊护理流程的效果。方法：观察对象选择2019年9月 —

简介：

简介：摘要目的探讨优质急诊护理干预在脑梗死患者中的应用价值。方法选取本院2014年10月至2015年10月脑梗死患者156例，采用随机数字表法分为两组，对照组78例实施常规护理，观察组78例实施优质急诊护理干预，比较两组护理效果、相关评分、临床结局。结果观察者睡眠障碍发生率、排尿困难发生率、负面情绪发生率、运动障碍发生率、坠积性肺炎发生率、泌尿系统感染发生率、死亡率低于对照组。观察者第一救治时间早于对照组。观察者待手术时间少于对照组。护理后，两组存活患者Fugl-Meyer评分、ADL评分增加。两组存活患者NHISS评分降低。观察者存活患者Fugl-Meyer评分、ADL评分高于对照组。观察者存活患者NHISS评分低于对照组。差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论优质急诊护理干预可降低脑梗死患者的并发症风险，能提高其日常活动能力、神经功能、运动功能，并改善其预后。

简介：【摘要】 目的 分析在急性脑梗死患者临床护理中实施急诊护理流程的应用效果。方法 收集 2018 年 1 月至 2019 年 12 月 42 例来我院接受急性脑梗死治疗的患者作为研究对象， 21 例患者接受常规护理，作为对照组， 21 例患者接受急诊护理流程，作为观察组，比较两组患者护理前后精神状况和急救效果。结果 观察组患者抢救总时间、意识恢复时间均明显少于对照组， P<0.05；观察组抢救成功率明显高于对照组， P<0.05；观察组护理后 NIHSS评分、 CSS 评分和 MMSE评分均明显优于对照组， P<0.05。结论 急诊护理流程可有效提高急性脑梗死患者的急救效果，对于改善患者的精神状态效果显著，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：判断急诊护理流程对急性脑梗死者的影响。方法：急性脑梗死者被筛选后，有30例成为研究样本，急诊护理流程者15例，常规急性脑梗死护理者15例，组别名称于前者是急诊组，于后者是一般组，在2018年1月-2020年12月护理实施后观察急性脑梗死者预后。结果：对比一般组，急性脑梗死者急救时间在急诊组较短，急救效率高，P

简介：摘要：目的：研究全程优化急诊护理在急性脑梗死中的抢救效果。方法:将我院急诊科收治的86例急性脑梗死患者作为主要分析对象，选取时间为：2020年4月-2021年4月，期间从收治患者中选取86例完成分析。使用对比分析方法，以观察组和对照组为本研究小组名称，依据随机数字表法进行分组，分别将86例患者分入2组，分别使用常规护理、全程优化急诊护理，在研究期间统计患者相关资料，重点记录患者抢救成功率、分诊评估时间等。结果：运用全程优化急诊护理的观察组急性脑梗死患者抢救成功率为97.67%，高于对照组患者抢救成功率83.72%，组间差异显著（P＜0.05）。结论：急性脑梗死患者实施全程优化急诊护理能够有效提升抢救成功率，缩短分诊时间、抢救时间，建议临床运用。

简介：摘要：目的：对急性脑梗死患者在实施急救时采用急诊急救治疗方式的效果进行探讨。方法：时间段选择为2020年5月~2021年5月，将实际实施急诊急救的40例急性脑梗死患者列作为研究组，将实际实施常规护理救治的40例同期患者列作为参照组，对患者经治疗后的各项相关指标水平进行观察。结果：经治疗之后，实施急诊急救治疗措施的40例研究组患者，其CSS、NIHSS与MMSE评分结果分别为（15.21±3.36）分，（18.92±3.15）分，与（19.35±5.71）分。实施常规急诊护理措施的40例参照组患者各项评分结果分别为（23.51±3.97）分，（25.67±4.03）分，与（23.23±4.27）分。其组间评估数据在计入统计学表格进行处理之后的结果分析，均有呈现出统计学意义（P

简介：摘要：目的；本文主要针对急性脑梗死患者实施急诊护理流程对急救效率的影响进行探究和分析。方法；回顾分析我院2019年2月份到2020年2月份期间由急诊科接收的76例急性脑梗死患者，将其视为本文研究对象，随即将其分为每组各38例研究对象的观察组和对照组，对照组患者实施急诊常规护理，观察组患者则实施急诊护理流程，针对两组患者的急救护理效率情况进行观察、对比和记录。结果；观察组和对照组急性脑梗死患者实施不同临床护理下，在急救效率方面的护理结果存在显著差异，其中观察组患者的抢救时间、脑神经功能、并发症等等数据方面均显著优于对照组患者，组间差异显著，存在统计学意义，P＜0.05.结论；对于急性脑梗死患者来说，急救效率至关重要，影响患者的生命财产安全和预后。而影响急救效率的因素中，急救护理就是其中之一，实施急诊护理流程可以提升急救效率，值得在临床中进行全面推广和应用。

简介：目的：探究分析急诊护理流程对急性脑梗死患者急救质量的影响。方法：回顾分析2021年7月-2022年7月在我院接受急救的64例急性脑梗死患者的病历资料，将常规护理流程患者作为对照组，优化急诊护理流程患者作为观察组，对比两组的分诊时间、转诊时间、采血时间、NIHSS、ADL评分。结果：观察组分诊时间、转诊时间、采血时间短于对照组，NIHSS评分低于对照组，ADL评分高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：优化急诊护理流程可以减少各环节所用时间，为患者争取更多的救治时间，提高急救的成功率，改善患者预后。

简介：【摘要】：目的：研究急诊护理快速通道对于急性脑梗死患者的效果优势。