简介：

简介：摘要雌激素的功效很多，比如改善绝经症状，消除泌尿生殖道萎缩病因，在一定的程度上阻止骨丢失等。不过对于接受过妇科恶性肿瘤治疗的女性患者来说，能不能实施雌激素进行辅助治疗学术界尚存争论。原因在于有些妇科恶性肿瘤和雌激素之间本身存在一定的关联，比如子宫肉瘤、宫颈腺癌等，而宫颈鳞癌、外阴癌并不依赖非雌激素。就目前的临床研究结果来看，没有大规模研究可以告诉我们患有妇科恶性肿瘤疾病的患者接受手术治疗后，接受性激素刺激是否会对肿瘤复发或患者的生存造成影响。不过有些学者的小规模试验结果表明，实施性激素治疗后，患者愈后生活质量有所提升，肿瘤复发率和存活时间没有受到任何影响。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：自1989年重组人红细胞生成素（rHEPO）成功应用以来,它使得肾性贫血的治疗从根本上产生了巨大的转变。但是尽管我们使用rHEPO已近20年,但是对如何应用rHEPO进行贫血治疗依然存在应用的误区,2004年《欧洲最佳贫血治疗指南》、2006年《美国K／DOQI贫血治疗指南》、2007年《中国肾性贫血治疗专家共识》都在试图规范临床中贫血治疗,使更多的患者从贫血治疗中获益,并保证其最大的药物经济学效益。本杂志自2008年5月起开设＂贫血治疗＂专栏,邀请国内知名专家对目前我国贫血治疗中的常见问题进行详细的讲解,帮助临床医生方便将国内外临床指南和实际治疗更为有效的结合。

简介：

简介：

简介：　　摘要：目的：研究呼吸内科慢性咳嗽的治疗效果。方法：纳入100例我院慢性咳嗽患者，详细分析患者的临床基本资料，以慢性咳嗽的临床特征为基础展开积极有效的治疗。结果：在接受针对性的有效治疗后，患者的临床病症表现有显著的改善，其中喘息的症状相较于治疗前，均显著低于其他病症，差异明显，存在统计学价值（P

简介：

简介：摘要目的研究阑尾炎应用保守治疗和手术治疗的效果。方法选择2016年3月-2018年2月本院接诊的阑尾炎病患72例，将之按照奇偶数字分组法分成A、B两组（n=36）。A组实行手术治疗，B组实行保守治疗。分析两组腹痛症状的缓解情况，比较胃肠功能恢复时间等指标。结果A组的临床治愈率达到100.0%，明显比B组的72.22%高，组间差异显著（P＜0.05）。A组的腹痛持续时间和住院天数明显比B组短，组间差异显著（P＜0.05）。A组的胃肠功能恢复时间明显比B组长，组间差异显著（P＜0.05）。结论采取手术治疗方案对阑尾炎病患进行施治，可取得比保守治疗更显著的疗效。

简介：摘要目的对药物保守治疗与腹腔镜手术治疗在宫外孕患者治疗中的应用效果进行分析。方法选取我院2016年1月~2018年1月收治的96例宫外孕患者，将之随机分为研究组48例，对照组48例，给予对照组患者药物保守治疗，研究组患者在药物保守治疗的同时，予以腹腔镜手术治疗。结果相较于对照组患者，研究患者血HCG值下降率以及宫内妊娠成功率明显更高，并发症发生率明显更低，差异显著（P＜0.05）。结论应用药物保守治疗联合腹腔镜手术治疗能够有效的降低患者血HCG值以及并发症发生率，提高患者宫内妊娠成功率，值得推广应用。

简介：摘要：目的：分析研究阑尾炎手术治疗与保守治疗的效果差异。方法：将我院 2016年 1月至 2017年 1月收治的 58例阑尾炎患者作为研究对象，并将其随机分为观察组与对照组，每组各 29例患者。其中观察组患者采用手术治疗方法，而对照组患者则采用保守治疗方法，对比分析两组患者不同的治疗效果。结果：治疗结束后，观察组患者的治愈率为 100.0%，而对照组患者的治愈率为 68.9%，两组差异具备统计学意义；观察组腹痛持续时间明显短于对照组，差异具备统计学意义；观察组患者肠胃功能恢复时间长于对照组，差异具备统计学意义。结论：利用手术方法治疗阑尾炎的效率更高，且不易复发。而保守治疗方法较为安全，对身体损害程度较低，两种方法各自具备优势，实际治疗期间应根据患者实际病情选择正确方法。

简介：摘要目的探讨手术治疗和常规治疗在口腔内科疾病治疗中的临床效果。方法选择108例口腔内科疾病患者进行观察研究，起止时间是2015年3月至2016年11月，将患者随机分组并用不同的疗法治疗，即观察组（54例，手术治疗）和对照组（54例，常规药物治疗）。比较两组患者的临床治疗效果。结果进行手术治疗的观察组患者临床治疗总有效率为96.30%，进行常规药物治疗的对照组患者临床治疗总有效率为79.63%，观察组患者的治疗有效率明显高于对照组，两组之间的比较，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论手术治疗口腔内科疾病患者，治疗效果明显，具有临床推广的使用价值。

简介：摘要目的本文探讨治疗急性前列腺炎应用综合治疗方法的临床效果.方法选取２０１２年１２月~２０１４年１２月我单位接诊的４０例该病患者为研究对象;随机将其分为观察组和对照组各２０例;对照组(２０例)应用西药抗感染治疗方法,观察组(２０例)在对照组基础上加用中药汤剂综合治疗;比较两种治疗方法临床疗效.结果经治疗,观察组血、尿常规白细胞计数均好于对照组;观察组临床总有效率为９５％,对照组临床总有效率为９０％;两组数据具有统计学差异(P＜０．０５).结论治疗急性前列腺炎应用综合治疗方法提高了临床疗效,具临床应用优势.关键词综合方法;急性前列腺炎;治疗效果AbstractObjectiveTheclinicaleffectofcomprehensivetreatmentfortreatingacuteprostatitis．Methods４０casesofthisdiseasewereselectedfrom２０１２December~２０１４yearinDecemberinourhospitalastheresearchobject;Randomlydividedthemintoobservationgroupandcontrolgroup,２０casesineachgroup;controlgroup(２０cases)treatedwithwesternmedicineantiinfectivetreatmentmethod,theobservationgroup(２０cases)inthecontrolgroupbasedontheuseofChinesemedicinedecoctiontreatment;tocomparetheclinicaleffectsoftwokindsoftreatmentmethods．ResultsTheobservationgroupaftertreatment,imＧprovementofbloodleukocytecountroutinewasbetterthanthecontrolgroup;theclinicaltotaleffectivewas９５％intheobservationgroup,theclinicaltotaleffecＧtiveratewas９０％inthecontrolgroup;Thedifferencebetweenthetwogroupswasstatisticallysignificant(P＜０．０５)．ConclusionTreatmentofacuteprostatitiswithcomprehensivetreatmentmethodtoimprovetheclinicalcurativeeffect,Clinicalapplicationadvantages．KeywordsSyntheticmethod;Acuteprostatitis;Treatmenteffect中图分类号R２７７．５文献标识码B文章编号１００１－５３０２(２０１５)０９－０７０７－０１

简介：【 摘要 】 目的： 本文研究的主要目的就是探索对于 盆腔炎患者， 应用 微波妇科治疗仪联合药物治疗 的实际临床疗效。方法：选择 2018-2019 年在我院进行治疗的患者，采用随机表法将 70 例患者分为对照组和观察组，每组都是 35 例。其中，对照组采用常规治疗手段，观察组采用 微波妇科治疗仪联合药物治疗， 对两组患者的复发率和治疗有效率进行比较分析。结果：通过

简介：摘要目的观察妇科恶性肿瘤术后激素补充治疗和非激素治疗的临床效果。方法选取本院妇科恶性肿瘤患者69例作为样本，将其随机分为治疗组与对照组。对照组于术后采用常规非激素补充方法治疗，治疗组采用激素补充方法治疗。结果治疗组患者术后生活质量（94.53±0.79）分、治疗有效率94.29%、治疗满意度91.43%；对照组患者术后生活质量（76.02±1.33）分、治疗有效率73.53%、治疗满意度64.71%。结论妇科肿瘤患者术后需行激素补充治疗，以使患者月经能够尽快恢复正常，提高患者的生存质量。

简介：【摘要】目的：分析对比传统保守治疗和手术治疗桡骨远端骨折的临床效果。方法：筛选2015年5月至2020年5月期间我医院骨科接收的36例桡骨远端骨折患者，将其分成观察组18例与对照组18例，对照组实施传统保守治疗，观察组则运用手术治疗，详细对比两组最终治疗效果。结果：治疗后两组结果对比显示，观察组患者术后疼痛程度明显减轻，患者发生的并发症也较少，术后3个月腕关节活动度恢复良好，患者的生活活动能力得到良好恢复，两组指标差值具备统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨应用弱视综合治疗仪治疗斜视弱视治疗中的应用价值，总结相关临床经验。方法：2019年6月至2020年6月期间我院斜视性弱视患者中，根据入院时间随机抽取了88例进行研究，将其均等划分为对照组与观察组，前组患者均接受常规治疗，后组患者同时接受弱视综合治疗仪治疗，将两组治疗结果中的各项指标对比分析。结果：对两组的治疗总有效率进行评价，观察组为90.91%，对照组为72.73%相对较低，两组数据比较明显不同（P＜0.05）；治疗前，两组的logMAＲ视力和和对比敏感度水平比较，差异较小（P＞0.05）；治疗后，观察组患者的logMAＲ视力与对比敏感度水平明显优于对照组、，两组数据比较明显不同（P＜0.05）。结论：对斜视性弱视患者患者采用弱视综合治疗仪治疗，能够改善视力和对比敏感度水平，加快患者的恢复，值得推广。