简介:【摘要】目的 探究手术室护理风险因素评估在手术室护理质量持续改进中的作用。方法 将2020年2月1日——2021年1月31日定为研究时间,将此时间内,在我院接受手术治疗的患者112例作为参与者参与本次研究。常规组为:2020年2月1日——2021年1月31日实施手术疗法且应用常规护理质量把控的患者(56例),研究组为:2020年2月1日——2021年1月31日实施手术疗法且应用手术室护理风险因素评估展开质量管理的患者(56例)。统计并分析不同管理模式的最终效果。结果 与常规组相比,研究组患者的满意度与护理质量评分更高。结论 手术室护理风险因素评估是避免不良事件发生,提升护理质量的有效管理模式,应予以大范围推荐应用。
简介:摘要目的探讨快速康复护理干预在子宫全切除术中的应用效果。方法将我院2013年-2015年收治的择期行子宫全切除术的75例患者作为本文研究对象,按照随机分层分组法将所有患者分为两组,对照组围术期采用传统护理干预,观察组围术期采用快速康复护理,观察两组术后胃肠功能恢复时间、留置管道时间、下床活动时间、住院时间、护理满意度及生活质量。结果观察组术后肛门排气时间、留置管道时间、下床活动及住院时间均优于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度及生活质量量表评分均高于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后并发症明显低于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论快速康复护理模式能有效促进子宫全切除术患者术后康复,提高患者生活质量和护理满意度。
简介:[摘要 ]目的:探讨输血风险管理联合危险因素分析对山区地震患者护理效果。方法:选取 2017年 4月至 2019年 4月在某院就诊的山区地震并接受输血治疗的患者 100例,根据随机数字表法进行分组,即对照组 50例采用常规护理,观察组 50例在对照组基础上采用输血风险管理联合危险性因素分析。对比两组患者不良反应发生率、输血不规范发生率。结果:观察组患者不良反应发生率 10.00%显著低于对照组患者不良反应发生率 26.00%;观察组患者输血不规范总发生率 6.00%显著低于对照组患者输血不规范总发生率 28.00%,差异有统计学意义( P<0.05)。其中观察组核对不规范、配血报告填写不规范、申请单不规范均 1例,且无执行单不规范的情况。结论:输血管理联合危险因素分析在常规护理的基础上用于山区地震并接受输血的患者中,能够显著降低治疗后不良反应发生率以及输血不规范发生率,值得推广应用。
简介:摘要目的探讨外科护理中应用人性化服务的意义。方法将2016年1月-2017年2月120例外科患者作为对象,依据护理方法差异分对照组、人性化组两组,各有60例。对照组护理中应用常规化服务,人性化组护理中应用人性化服务。比较两组外科护理满意度;护理服务态度评分、护理操作评分、护理环境人性化评分;干预前后患者SAS评分、SDS评分。结果人性化组外科护理满意度高于对照组,P<0.05;人性化组护理服务态度评分、护理操作评分、护理环境人性化评分高于对照组,P<0.05;干预前两组SAS评分、SDS评分相近,P>0.05;干预后人性化组SAS评分、SDS评分低于对照组,P<0.05。结论外科护理中应用人性化服务的意义在于可提高护理服务质量,改善护理环境,减轻对患者的不良心理应激,提高其对护理服务的满意度,值得推广。
简介:摘要目的对不同层次护士重症护理思维能力的评估与管理对策进行分析。方法资料随机选自我科(重症医学科)护士14名,采取护理叙事的研究方案,于病例讨论会中叙述当患者病情出现异常时的护理措施,从而评估不同学历以及不同职称护士的重症护理思维能力。结果护理后,本科学历和主管护师的重症护理思维能力显著优于大专、中专学历和护师、护士,比较有差异具有统计学意义(P<0.05);而拥有大专学历护士的重症护理思维能力和具有中专学历护士相比无明显差异,比较无统计学意义(P>0.05)。结论对不同层次护士的重症护理思维能力进行有效评估,有利于重症护理质量的提高,促进了重症护理管理中分级模式的构建,进一步推动了临床护理学模式的发展和改革。
简介:摘要目的对老年住院患者使用Braden压疮风险评估并根据评估结果采取相应护理干预措施的效果分析方法对2013年1月至2014年3月于我科室住院老年患者入院时、住院期间、出院时均进行有无压疮发生检查和压疮风险评估,并根据压疮发生情况、评估分值和病人情况采取不同的护理干预措施,有效积极的控制压疮或预防压疮的发生。结果进行住院患者压疮检查和压疮风险评估后未出现入院带入压疮患者漏报,住院患者发生压疮率显著降低,护理人员对预防压疮和控制压疮的意识明显提高。
简介:摘要目的分析综合护理干预对急诊患者心理状态及疼痛的影响价值。方法研究对象选取本院2015年8月至2015年7月收治的84例急诊科接收的患者,通过随机数字表法将其分为甲组与乙组各42例。两组采取常规的急诊救治措施,甲组配合一般的护理干预;乙组患者则配合综合护理干预。对两组患者的心理健康水平、疼痛情况进行分析。结果乙组患者护理后的SAS评分与SDS评分均得到较大的改善,与护理前以及甲组患者对比差异明显(P<0.05);乙组患者的护理之后的VAS疼痛评分较甲组更低,差异同样明显(P>0.05)。结论急诊患者配合综合护理有助于改善心理健康水平、降低疼痛程度,值得应用。
简介:摘要目的对心血管内科急重症护理中的风险防范和评估进行分析和探讨。方法选择2013年5月至2014年4月我院收治的80例心血管内科急重症患者作为研究对象,对其临床资料进行回顾性和系统性的分析,探究心血管内科急重症护理中风险因素,并提出相应的解决措施。结果护理人员临床经验的缺乏、药品配伍的不熟悉、自身护理专业的水准不强及文件记录的不及时是心血管内科急重症护理中存在的风险因素,分别占总比的3.75%、13.75%、7.50%和8.75%。结论护理人员临床经验的缺乏、药品配伍的不熟悉、自身护理专业的水准不强及文件记录的不及时是心血管内科急重症护理风险因素,故在护理过程中,应该重症护理人员的护理能力,强化培训力度,以减少相关的护理风险,保障护理安全。
简介:摘要:目的 随着我国人口老龄化的进程,脑血管病患者的人数在每年增加,脑血管病具有高发病率、高病死率的特点,不仅严重危害到患者的生命健康,还损害到患者的社会功能和生活质量。由于疾病的影响,脑组织发生病变,脑细胞损伤甚至坏死,患者常常伴有焦虑抑郁的心理问题。本研究对脑血管疾病患者的心理评估与护理干预进行探讨,取得良好的效果。方法 针对在2019年1月~2020年1月时间段内在本院接受治疗的脑血管疾病患者分组研究,分组为研究组与对照组分别采用心理评估的基础上进行心理护理干预的护理措施以及常规的护理干预措施。在护理后依据SAS焦虑评分量表与SDS抑郁评分量表对患者的消极心理发展状况评估。结果 在对患者的SAS焦虑评分与SDS抑郁评分统计时,研究组的分值较低,P<0.05。结论 在脑血管疾病患者的护理工作中,基于患者心理评估的基础上进行心理护理干预,可以对患者的焦虑,抑郁等消极的心理起到显著的改善与优化作用,在临床中具有积极的应用价值。
简介:摘要目的比较2型糖尿病病人的护理干预方法与应用效果。方法选取2015年1月-2016年1月100例2型糖尿病患者,按照数字表法随机分为观察组与对照组,每组50例。对照组采用常规护理模式,观察组采用循证护理模式。应用焦虑自评量表(SAS)以及抑郁自评量表8(SDS)观察两组患者护理前后SAS评分、SDS评分以及并发症发生率和护理满意度。结果两组患者护理前SAS评分及SDS评分差异无统计学意义,但护理后观察组SAS评分及SDS评分显著优于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05);满意度分别为96.0%和84.0%,观察组显著优于对照组(P<0.05)。结论循证护理在老年2型糖尿病患者的临床护理中的效果显著优于常规护理,能够有效改善患者的焦虑、抑郁状况,提升对护理的满意度。