简介:摘要目的针对重症患者,探讨临床护理评估与实践的路径并总结经验。方法以我院急救室收治的重症患者68例作为本次研究的对象,随机分为评估组和对照组,各34例,评估组在护理前通过阅读病例、生理检查、评分系统以及沟通观察对患者进行护理评估,对照组未进行护理评估即进行护理,对比两种护理方法的护理效果以及患者的满意度,综合分析其应用价值。结果评估组护理有效率为91.2%,对照组护理有效率为70.6%,评估组的护理有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),观察组对护理工作表示满意的患者明显多于对照组(P<0.05)。结论对于重症患者的临床护理,实施护理评估,通过专业的评断标准,能够为患者提供有效的护理措施,保障了护理的质量,患者及其家属的护理工作的认可度显著提升,综合应用价值显著,值得在临床医学中进行运用。
简介:摘要目的探讨心理护理对提高ICU护理质量的效果。方法对我院ICU病房2012年3月~2013年3月收治的80例病患进行资料分析,按照随机抽取法将其分为对照组与研究组,各40例,对照组患者予以基础性护理,研究组患者在基础性护理基础上采取心理护理措施,并采用HAMD、SAS、SDS对患者心理状况与护理质量进行评定,对比两组护理质量的效果。结果研究组护理效果明显优于对照组,患者抑郁、焦虑情绪的发生率较低,护理后病患好转率明显提高。其中采用HAMD评分标准对患者予以评分,发现两组患者评分均有所下降,且研究组患者评分相较于对照组评分明显下降,两组对比差异显著(P<0.05)具有统计学意义。结论心理护理可以显著提高ICU患者临床护理质量,有利于降低患者心理障碍的发生,提高治愈率,具有重要的作用与价值。
简介:摘要:目的:对普外科术后疼痛护理进行评估并对有效护理对策进行分析。方法选取2019年3月~2020年3月本院普外科收治的104例手术患者作为本次观察研究对象,随机将其分为观察组和对照组,各52例。对照组患者采用常规护理干预,观察组患者采用综合护理干预,比较两组患者在临床中的护理效果并进行相应评估和分析。结果从两组患者术后10d的数字疼痛评分法(DPS)评分情况来看,观察组患者疼痛情况优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的护理满意度为96.15%,明显高于对照组的80.77%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论普外科手术后,对患者进行疼痛护理,对提高患者的实际治疗效果具有积极意义,可促使患者的身体机能得到有效改善,提高患者护理满意度,值得在临床中推广使用。