简介:摘要:目的 研究心理干预对存在负面情绪的血液透析期尿毒症患者治疗的影响。方法 回顾分析80例于2019年6月至12月来我院治疗尿毒症患者的临床资料,所有患者均处于血液透析期,根据入院时间均匀分成参照组和干预组,分别给予两组患者常规护理和常规护理联合心理干预,比较两组患者护理前后焦虑、抑郁评分以及生活质量和护理满意度。结果 护理后,两组患者SAS、SDS评分明显下降,且干预组效果更好,差异符合统计学原理(P<0.05);干预组患者生活质量、护理满意度显著高于参照组,差异符合统计学原理(P<0.05)。结论 给予血液透析治疗的尿毒症患者心理干预,有助于舒缓患者焦虑、抑郁情绪,提高护理满意度和生活质量,治疗效果显著,值得推广。
简介:[摘要]目的:分析优质护理服务对肺癌患者术后并发症及恢复情况。方法:选取我院2021年9月~2022年9月收治的肺癌患者82例作为研究对象,对照组采取常规护理,实验组采取优质护理,对比两组患者的护理效果。结果:实验组患者术后护理后肺部康复指标优于对照组,P<0.05。实验组患者护理后的生活质量评分高于对照组,P<0.05统计学有意义。实验组护理后的心理状态评分低于对照组,优质护理后患者的焦虑、抑郁情绪得到了极大的改善。实验组患者护理后并发症发病率低于对照组,P<0.05。结论:为肺癌手术治疗患者采取优质护理干预,能够有效降低术后并发症发病率,提高手术治疗的安全性。同时优质护理也促进患者肺功能指标的改善,缓解患者不良情绪,提高生活质量,因此优质护理在肺癌手术患者的治疗中发挥着积极的作用。
简介:【摘要】目的:分析整体化护理干预对维持性血液透析肾性贫血患者的影响。方法:选取2022年1月-2022年12月于我院进行治疗的80例维持性血液透析肾性贫血患者,随机分成观察组40例与对照组40例,对照组采取常规护理;观察组采取整体化护理干预。结果:干预后,观察组患者贫血症状改善情况优于对照组,差异显著(P<0.05);观察组患者生活质量评分高于对照组,差异显著(P<0.05);观察组患者护理满意度为97.50%,对照组的为80.00%,差异显著(P<0.05)。结论:将整体化护理干预应用于维持性血液透析肾性贫血患者治疗中具有显著效果,患者贫血症状得以改善,生活质量及满意度得以显著提高。
简介:摘要:目的:本研究的目的是探讨抗菌药物序贯治疗对小儿肺炎的治疗效果,特别关注其临床效能和安全性。方法:本次研究选取了2021年10月至2022年10月期间在我院接受治疗的82例小儿肺炎患者作为研究对象,所有患者被随机分为两组:实验组(n=41)和对照组(n=41)。对照组患者接受了传统的肺炎治疗,包括止咳、祛疾和退热等常规治疗。而实验组在常规治疗的基础上,加入了抗菌药物序贯治疗。比较了两组患儿在治疗结束后的临床疗效以及不良反应的发生情况。结果:研究结果显示,实验组患者的临床疗效显著优于对照组,差异具有统计学意义(P < 0.05)。此外,实验组的不良反应发生率略低于对照组,尽管两组之间的差异不具有统计学意义(P > 0.05)。结论:本研究的结果表明,抗菌药物序贯治疗在小儿肺炎患者中能够显著改善临床症状,而且具有相对较高的安全性。因此,抗菌药物序贯治疗在小儿肺炎的治疗中具有重要的应用价值,为小儿肺炎的有效管理提供新的治疗选择。
简介:摘要:目的:研究心理护理对创伤性骨折患者的康复效果。方法:对100例创伤性骨折病例进行回顾性分析。采用不同的护理措施,两组各50例,对照组采用传统的护理方法,观察组则针对其心理特征采取有针对性的心理护理措施。对两组患者的精神状况及运动配合情况进行对比。探讨:干预前后两组SAS、SDS得分观察组明显低于对照组。观察组SAS、SDS均显著降低,与对照组比较有显著性差异;结果:观察组患者的运动依从性显著提高,与对照组相比,有显著性差异。结论:对创伤性骨折患者进行有针对性的心理护理,可以提高患者的心理素质,提高他们的运动配合度,是一项值得深入研究的课题。
简介:摘要:目的:分析研究柔性管理在医院护理管理中的应用效果。方法:随机选取2021年10月至2021年12月(改为2021年1月至2021年2月)来我院进行治疗的患者100例,随机分为对照组和实验组,每组50例。对于对照组患者采用常规的护理方法,对于实验组患者采用柔性管理的方法。在实验结束后,对两组患者进行护理满意度和护理人员护理管理质量相关指标进行评分对比分析,得出相应的研究结果。结果:在本次实验中,实验组患者护理非常满意度和护理总满意度明显优于对照组,实验组护理人员多项护理指标评分均明显优于对照组。结论:柔性管理在医院护理管理中的应用,可以较为明显的提升患者的护理满意度,实现护理人员多项护理指标的有效提升,具有较为良好的应用效果,可以进行相应的推广和应用。
简介:摘要:目的:分析研究细节护理管理在医院感染管理中应用效果。方法:随机选取2021年10月至2022年1月来我院进行治疗的患者100例作为研究对象,分为对照组和实验组,每组50例。对于对照组患者采用常规的临床护理管理方法,对于实验组患者采用细节护理管理的方法,在实验结束后,对两组患者护理满意度情况、患者感染发生情况进行对比分析,得出相应的研究结果。结果:在本次实验中,实验组患者护理非常满意度及护理总满意度明显优于对照组,实验组患者感染发生数和感染率明显低于对照组。结论:细节护理管理在医院感染管理中合理应用,可以较为明显的提升患者的护理满意度,实现患者感染情况的合理控制,降低患者的感染率,具有较为良好的临床应用效果,可以在临床上进行相应的推广和应用。