简介:摘要目的评价高频电波刀电圈切除术(LEEP)联合爱宝疗治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法选择2009年11月—2010年12月间在我院确诊为中、重度宫颈糜烂患者302例单纯LEEP术治疗作为LEEP术组。2011年1月—2011年10月间在我院确诊为中、重度宫颈糜烂患者293例,采用高频电波刀电圈切除术(LEEP),术后辅以爱宝疗治疗作为LEEP术+爱宝疗组。结果所有病例随诊2月,LEEP术+爱宝疗组、LEEP术组治愈率及总有效率分别为91.5%(100%)、89.4%(100%),LEEP术+爱宝疗组术后阴道排液时间短,且无阴道大量流血。结论使用高频电波刀电圈切除术联合爱宝疗中、重度宫颈糜烂,治愈率高,副作用少,手术简单、安全,值得在临床广泛推广。
简介:摘要目的比较LEEP刀与微波在重度宫颈糜烂治疗中的疗效。方法把180例重度宫颈糜烂患者,随机分成2组,每组90例,比较术中术后情况及疗效。结果LEEP治疗组术中出血量与微波治疗组几乎相等,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组出血量超月经量,创面感染率和宫颈狭窄发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。LEEP治疗组比微波治疗组有更好的治愈率,两组比较有统计学差异(X2=13.2432,P<0.01)。LEEP治疗组术后发现CINⅠ1例,CINⅡ2例。LEEP刀治疗重度宫颈糜烂操作简便,可保留切除组织做病检,愈合快,是一种值得临床应用的治疗重度宫颈糜烂的方法。
简介:摘要目的探讨利普刀治疗慢性宫颈糜烂的临床疗效。方法将我院2009年10月至2011年11月妇科门诊收治的共126例慢性宫颈糜烂患者,随机分为两组,每组各63例,对照组给予微波治疗,观察组给予利普刀进行治疗,比较两组的治疗效果、术后恢复情况及复发率发生情况。结果观察组患者手术时间、阴道流液时间均短于对照组,两组相比较差异显著(P<0.05);而两组患者术中出血量相比差异无统计学意义(P>0.05);术后随访6个月,对照组治愈52例(82.54%),观察组治愈60例(95.24%),两组患者治愈率之间存着显著差异(P<0.05)。结论利普刀治疗宫颈糜烂具有疗效确切、患者痛苦少、术后恢复快等优点,值得临床广泛推广和应用。