简介：摘要目的分析对肺癌患者行以优化护理管理改善其疼痛症状的效果。方法选取2015年1月至2016年5月我院收治的50例肺癌患者作为本次研究对象，将其按照入院时间分为常规组和观察组，每组25例，常规组患者行以常规护理干预，观察组患者在常规护理的基础上行以优化护理管理，对两组患者疼痛症状的改善情况进行观察和分析。结果护理后，观察组患者的疼痛程度评分明显低于常规组，经过统计学分析，差异有意义，即P<0.05。结论对肺癌患者行以优化护理管理能够明显改善患者疼痛症状，值得推广。

简介：【摘要】：目的：探讨对急性心肌梗死患者实施优化急诊护理后的抢救效果。方法：本次实验选择自 2019年 1月 2020年 1月收治的 80例急性心肌梗死患者为观察对象，随机分为对照组和实验组，每组各 40例，对照组应用常规护理模式，实验组在常规护理的基础上配合优化急诊护理流程，观察两组患者的预后效果。结果：实验组心肌梗死复发率明显低于对照组，两组差异显著，有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：对急性心肌梗死患者优化急诊护理流程可显著提高救治效果，且可改善其预后，可推广应用于临床中。

简介：摘要： 目的：分析 优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的应用 效果。方法：选择 2019 年 2 月 -2020 年 2 月入院的急性心肌梗死患者 100 例，以随机数组法为基础随机划分为对照组（ n=50 ）与观察组（ n=50 ），为对照组患者提供常规急诊护理，观察组患者实施优化急诊护理流程，对比两种护理模式下患者的急救时间、住院时间等。结果：护理干预后，观察组转入急诊室消耗的时间、分诊时间以及住院时间均低于对照组，同时观察组的 SAS 评分低于对照组，护理满意率高于对照组，差异显著（ P<0.05 ）。结论：优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的应用效果显著，能明显缩短患者转入急诊室消耗的时间与分诊时间、住院时间，改善患者的心理状态，提高患者的治疗有效率，值得应用。

简介：摘要：目的：通过对细节优化护理进行研究，分析其在抑郁症患者治疗中的作用及意义。方法：选取我院2019年1月——2020年6月期间收治观察，共67例抑郁症患者为研究对象，将抑郁症患者按随机数表法分为两组，研究组与对比组，研究组患者34例，对比组患者33例。研究组实施细节优化护理进行干预，对比组实施常规护理进行干预。治疗后分别对两组患者进行SDS评分、生活质量对比。结果：研究组患者的抑郁评分明显低于对比组患者，生活质量高于对比组患者，两组之间比较存在的差异均具有统计学意义（P

简介：【摘要】 目的： 探讨急诊护理流程优化在提高急诊患者抢救效率中的效果。 方法： 在我院 2017 年 12 月到 2019 年 6 月收治的 急诊患者中随机抽取 182 例，其中 91 例患者按照常规急诊护理流程进行抢救护理，作为常规组，另外 91 例患者接受流程优化后的急诊护理，作为优化组，在抢救结束后对两组患者的抢救效果进行比较。 结果： 采用优化急诊护理的优化组患者两项诊治时间指标均短于 常规组 患者，差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ），其组患者被抢救后死亡率为 4.4% （ 4/91 ），明显低于常规组患者 13.19% （ 12/91 ）的死亡率，差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论：为 急诊 患者实施优化急诊护理 流程 有利于缩短其救治时间，降低其死亡率。

简介：【摘要】：目的 ：探讨优化急诊护理流程在急诊胸痛患者抢救中的应用效果。 方法： 选取我院在 2019 年 1 月至 2020 年 3 月期间收治的急诊胸痛患者 90 例，随机分为实验组和对照组，对照组给予常规护理，实验组给予优化急诊护理流程护理，比较两组患者护理后相关情况。 结果： 实验组在急诊停留时间、急救时间及住院时间上均短于对照组，且抢救成功率显著高于对照组； 结论： 优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救能显著缩短急救时间，提高急救效率，提升抢救成功率。

简介：【摘要】目的： 分析 静配中心优化院感控制管理对输液质量的影响 。 方法： 选择 2017 年 8 月到 2019 年 9 月在 静配中心工作的护理人员 88 名，所有人员进行随机分组，对照组 44 名工作人员运用常规管理，观察组 44 名工作人员在对照组基础上运用 优化 院感控制管理 ，两组管理后对比。 结果： 两组对比，观察组的化疗药物包装、配置质量以及操作台环境满意度显然好于对照组，（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 对 静配中心工作的护理人员 运用 优化 院感控制管理 ，有效增强输液质量，提升输液满意度，该管理方式在临床中具有重要效果。

简介：摘要：目的：探究急性缺血性脑卒中静脉溶栓护理流程优化及效果。方法：选取在2021年10月—2022年6月本院收治的189例进行静脉溶栓的急性缺血性脑卒中患者，未对患者开展护理流程优化措施，将其作为对照组；同时，选取在2022年7月—2023年3月本院收治的175例进行静脉溶栓的急性缺血性脑卒中患者，对患者开展护理流程优化措施，将其作为观察组；观察两组护理效果。结果：相比对照组，观察组治疗依从性(95.24%)较高，并发症发生率(7.94%)较低(P<0.05),观察组的焦虑自评量表SAS评分(41.47±4.16)低于对照组(50.14±4.11,P<0.05),观察组的仲氏抑郁自评量表SDS评分(40.33±4.12)低于对照组(50.39±5.02,P<0.05);观察组躯体功能评分(90.11±6.35)高于对照组(81.84±5.67,P<0.05),观察组社会功能评分(91.66±6.33)高于对照组(80.48±6.58,P<0.05),观察组认知功能评分(90.57±6.33)高于对照组(82.64±6.21,P<0.05),观察组总体健康评分(91.58±7.25)高于对照组(83.24±6.95,P<0.05)。结论：急性缺血性脑卒中静脉溶栓护理流程优化效果显著，可以获得更加理想的护理。

简介：摘要：目的：探讨快速康复护理在胸外科护理中的应用方法及临床效果。方法：选取2020年6月至2021年6月我院收治的胸外科患者60例，将其随机分为两组，每组患者人数均为30例。对照组患者采用常规护理方法，观察组患者采用快速康复护理，比较这两种方法对胸外科患者的临床护理效果。结果：经过数据分析可以发现，观察组患者护理后的SAS评分、SDS评分、护理有效率、护理满意度和并发症发生率，与对照组患者的相关数据，均存在着明显的差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用快速康复护理，可以显著提高胸外科患者的整体护理效果，使患者的情绪状态和护理满意度均明显改善，同时有效避免各类并发症问题的发生，促进该类患者及早康复，值得在今后的临床护理工作中进一步推广。

简介：【摘要】本研究通过分析任务导向课程体系在三二分段学生中的应用特点，研究任务导向课程体系在三年制专业人才培养中的适用度；解构现有三年制学科课程体系，构建三年制任务导向课程体系；在划分三年制任务导向课程门类基础上，重构三年制课程结构；将人文课程有机整合，嵌入新的三年制任务导向课程体系中。并对三年制任务导向课程体系应用效果进行评价，结果显示高职护理专业课程体系整体优化及应用已经取得较好的效果。

简介：【摘要】目的：探讨优化急诊护理对缺血性卒中患者并发症的影响。方法：在2021年1月至2021年3月期间选取48位在我院就诊的缺血性脑卒中患者作为研究对象，随机将其分为研究组和对照组，各24位，两组使用不同护理模式，比较分析效果。结果：干预前临床指标无差异，干预后研究组患者的MOCA、SAS、SDS评分（30.01±2.23）、（38.72±4.69）和（37.35±4.47）均显著优于对照组（25.04±3.03）、（55.21±2.96）和（54.32±3.86），研究组病人的并发症发生率（8.33%）、再入院率（16.67%）都优于对照组（20.83%）、（29.17%），P＜0.05。结论：在缺血性脑卒中患者治疗中使用优化急诊护理具有非常不错的护理效果，可以有效改善临床指标，减少并发生的发生，提升护理满意度，提升病人1年内的生存率，降低再入院率，有很高的推广价值。

简介：摘要：目的：体会对创伤性休克患者实施优化急诊护理流程的效果和价值。方法：回顾性方式将我院2020.6-2021.2内50例创伤性休克患者纳入研究，电脑随机将其分为对照组（26例，常规急诊护理流程）和观察组（24例，优化急诊护理流程）；观察急救效果。结果：行优化急诊护理流程的观察组，患者准备工作、抢救介入等各指标用时明显较短，急救效果高达95.8%，对照组仅为65.3%，两组数据对比，P＜0.05。结论：对创伤性休克患者实施优化急诊护理流程效果显著，可缩短临床各指标用时的同时提高急救效果。

简介：摘要 目的 研究优化急诊护理流程对急性心肌梗死病人的急救效率的影响。方法 选取2019年2月至2020年5月在我院进行抢救的急性心肌梗死病人74例为研究对象，随机分为观察组和对照组，对照组采用常规的急诊护理方案。观察组给予优化急诊护理流程，观察并记录在进出急诊室时间、心电图时间、急诊球囊扩张时间、住院时间与院内再PCI率等方面对病人的急救效果，来判断对其影响。结果 观察组病人在进出急诊室时间、心电图时间、急诊球囊扩张时间、住院时间与院内再PCI率方面的指标都明显优于对照组，差异均具有统计学意义(P

简介：【摘要】 目的 探讨优化全程急诊护理在心绞痛患者急诊救治中的效果分析。方法 选取2019年4月至2020年6月在我院急诊科救治的心绞痛患者128例，随机分为观察组和对照组，每组各64例。对照组采用我院常规护理。观察组在对照组的基础上增加急诊护理。对比两组患者救治效果及负面情绪比较。结果 观察组患者的救治效果评分小于对照组（p＜0.05）；两组患者干预前的焦虑（SAS）评分和抑郁（SDS）评分比较（p＞0.05），两组患者干预后，观察组的SAS、SDS评分皆低于对照组（p＜0.05）。结论 急诊救治护理模式有助于改善心绞痛患者的救治效果、可以缓解患者负面性情绪，值得推广应用。

简介：【摘要】 目的 本文针对急性脑梗死病人进行详细研究，并讨论其全程优化急诊护理干预的抢救效果。方法 本次研究在2020年1月-2021年1月期间选取了60例在我院治疗的急性脑梗死病人，经过其同意后分组进行护理研究。S组选择常规护理（30例）、全程优化急诊护理干预则用于Y组（30例）。对两组病人抢救情况进行组间对比，并利用统计学检验，同时判定对病人的抢救效果。结果 Y组抢救效果尤为突出占比96.00%，得到了病人及其家属的高度肯定。P

简介：摘要：随着时代的发展与社会的变化，现今人们的保健护理意识越来越强，对于临床护理有了更高的要求。现阶段我国人口老龄化程度不断加重，老年人口数量日益增加，这给干部保健护理工作也带来了一定的挑战。针对此种情况，各地医院不断开设预防保健科，以此来完成干部保健工作。在新时期与新背景下，优化干部保健护理管理水平已经成为当前护理工作中的重点和难点[1]。只有不断提高管理水平，才能给患者带来更优质的服务，才能真正从患者的角度出发，满足患者的实际需求，让患者在医院干部保健科中能够获得良好的服务，提升其生活质量。要想优化干部保健护理管理水平，应该健全其管理制度，制定标准的工作流程，通过医院培训提高护理人员的专业水平，同时提升防范护理安全风险意识，能够在实际护理工作中注重健康宣教与心理护理，让老年患者能够进一步了解自身的病情，能够提高治疗依从性，以此来提升护理保健效果。本次研究分析探讨我院干部保健护理管理中优化管理水平的措施，并且对其效果做出比较，为临床提供参考。

简介：【摘要】目的：分析人文关怀护理在优化急诊科护理服务质量中的应用效果。方法：本次研究2020年1月开始，2021年2月结束，以2020年12月为时间节点，分别选取时间节点前后我院急诊收治的患者各20例做为研究对象，其中将2020年1月-2020年12月未实施人文关怀的患者命名为对照组，2021年1月-2021年2月实施人文关怀后的患者命名为研究组。比较两组患者对护理质量的评价。结果：研究组患者对急诊护理人员的服务态度、急诊室环境、护理人员职业形象以及护理质量评分均显著高于对照组。（P＜0.05）。结论：在急诊科实施人文关怀护理对优化急诊科护理服务质量起到了非常积极的促进作用，临床值得推广。

简介：摘要：目的：探讨急性心肌梗死患者接受急诊护理流程优化路径的护理效果。方法：共纳入66例急诊科收治的急性心肌梗死患者参与研究（选取于2020-3至2021-7），以抽签的方式将其分为参照组和急救组（各33例），前者给予常规护理，后者给予急诊护理流程优化路径。比较两组护理效果。结果：较参照组，急救组发病至抢救时间、溶栓治疗时间、住院天数等明显更短，急救组抢救成功率更高，院内再次复发以及院内二次手术率更低（P＜0.05）。结论：急诊护理流程优化路径应用于急性心肌梗死患者救治中的效果显著。

简介：【摘要】目的：分析在急诊心肺脑复苏抢救中应用优化护理急救流程的效果。方法：选取在我院急诊科接受心肺脑复苏抢救的患者72例，随机均分为分析组、参照组，参照组患者实施常规护理模式，分析组以常规护理模式为基础，优化护理急救流程，对比二组患者护理效果。结果：分析组与对照组相比，心肺脑复苏抢救时间更短，抢救成功率更高，抢救后生活质量评分更高，P值＜0.05。结论：优化护理急救流程在急性心肺脑复苏抢救中应用效果十分优秀，能有效缩短抢救时间，提高抢救成功率，有临床推广价值。

简介：摘要：目的：探讨全程优化护理在急性脑出血患者急诊急救中的应用效果。方法：选择2020年1月-2021年6月我院收治的急性脑出血患者60例为对象，根据护理方法将其分成对照组和观察组。比较常规急诊护理流程与全程优化护理的应用效果。结果：观察组的急救时间短于对照组，P＜0.05。结论：全程优化护理在急性脑出血患者急诊急救中的应用效果显著，可缩短患者急救时间，为患者得到有效治疗赢得时间。