简介:摘要目的观察氧气驱动雾化佐治小儿呼吸道感染的临床效果。方法选取2017年5月-2018年5月在我院接受治疗的100例小儿呼吸道感染患者,采用随机表法将其分为两组,50例/组。对照组给予常规治疗,观察组患儿在常规治疗基础上增加氧气驱动雾化治疗,比较两组的临床疗效和症状缓解时间。结果通过比较两组患儿的治疗有效率,观察组的总有效率显著高于对照组,两组比较有显著差异;观察组患儿的咳嗽、哮鸣音、湿罗音消失时间及喘息改善时间均显著短于对照组,比较有显著差异(P<0.05)。结论在小儿呼吸道感染的临床治疗上,采用氧气驱动雾化佐治可获得较好效果,能够缩短患儿的症状缓解时间,值得推广应用。
简介:摘要:目的:探讨给予哮喘患儿接受氧气驱动雾化吸入治疗对其临床症状改善与治疗效果的影响。方法:本次研究一共入选了20例哮喘患儿,收治起止时间为2020年3月-2021年3月。其中,对照组20例患儿接受的治疗方法为常规治疗,观察组20例患儿接受的治疗方法为氧气驱动雾化吸入,对比两组患儿的临床治疗效果。结果:观察组患儿和对照组患儿喘息、咳嗽、肺部湿啰音三项临床症状消失时间分别为(2.37±1.19)d、(2.16±1.14)d、(2.53±0.79)d、(5.34±1.21)d、(6.43±1.05)d、(5.89±0.84)d,两组比较结果为P<0.05;观察组患儿与对照组患儿治疗总有效率分别为95.00%、70.00%,两组对比差异相当显著,结果为P<0.05。结论:哮喘患儿治疗期间临床医生可以优先给予氧气驱动雾化吸入治疗,加快患儿临床症状的改善时间,且总有效率更高,具有较高的推广意义。
简介:【摘要】目的:分析高原肺水肿患者采用吸入一氧化氮(NO)与氧气治疗的临床价值。方法:本文研究筛选我医院2020年1月至2022年1月期间接收的60例高原肺水肿患者,通过电脑随机抽取方式将纳入的患者分成观察组和对照组,每组中的病例数为30例,对照组患者给予常规药物配合纯氧吸入治疗,观察组在对照组治疗基础上添加吸入NO治疗,详细对比两组最终取得的效果。结果:治疗后与对照组各项指标结果比较显示,观察组患者的血气指标、肺动脉压和临床症状均得到显著改善,最终取得的治疗总有效率较高,两组数据差值显示有统计学意义(P<0.05)。结论:在高原肺水肿患者治疗中添加吸入NO与氧气,可进一步提升临床治疗效果,尽早改善患者的临床症状,降低疾病危害性。