简介：诉讼欺诈作为一种新型、独特的社会危害行为，刑法理论和司法实践中对其定性分歧较大。虽具有某些诈骗罪的特征，但认定其为诈骗罪依据不足。从其行为性质上看应归于妨害司法活动类罪，且在必要时刑法应设立“故意妨碍审判活动罪”这一罪名予以规制。

简介：在罪刑法定原则下,文义解释与目的解释是两种具有决定性的解释方法,因而,对构成要件的解释必须从刑法用语出发,以法益保护目的为指导,不断穿梭于事实与规范、文本和语境之间,以实现刑法用语与刑法目的之间的协调。＂持械＂是聚众斗殴罪中法定刑升格的条件,对这一加重行为要件的解释应以文义解释为开端,目的解释为终结,尝试各种解释方法,对其作实质的解释,以寻求文字含义与处罚必要性之间的统一。

简介：

简介：我国目前没有激愤犯罪的相关立法，故司法实践中仅将其作为酌定情节，产生了立法、司法、理论在该问题上的恶性循环。激愤犯罪的发生机理是：刺激一激愤一犯罪，其诱因范围限于非法刺激。激愤强度为忍无可忍，足以使行为人自我控制能力丧失或严重削弱。激愤失控与实施犯罪之间不存在冷静期。其犯罪对象以诱因施予者为原则，伤及无辜为例外。其罪种范围特定限于故意杀人罪、故意伤害罪。由于行为人控制能力减弱且主观恶性较小，加之被动的犯罪动机，呈现犯罪由外因主导而内因次弱的状态，依刑罚目的之并合主义无需重刑。激愤犯罪的立法进路是：通过修正案的方式在刑法第二百三十四条后增设第三款。

简介：摘要：习近平总书记提出，作为一个制造业大国，我们的人才基础应该是技工。而在各行各业发展的过程中，技术人才也真切的发挥出了巨大作用。而对人才水平的界定，将会成为未来发展的一项重要内容。职业技能等级水平属于标志着技术人才能力的关键标志，也是劳动者就业创业和生产工作能力的重要保障。本文主要针对职业技能等级认定考试的现状进行分析，提出一些改进策略。

简介：【摘要】工伤保险是社会保险的一个险种，属于强制性参保范畴。在工伤认定过程中，必须要先确定是否是劳动关系，这也是最容易出现争议的地方。怎样确定劳动关系或劳务关系，本研究进行了分析和论述。

简介：摘要：价格决策与司法执法密切相关，是司法执法的重要组成部分和组成部分，为司法执法提供了重要依据。随着价格的确定，风险问题逐渐凸显。为了进一步提高价格决策的质量，必须有效分析风险，并制定可行的解决方案，更好地满足新时期价格决策的制定要求。因此，对定价的发展和功能定位进行了如下探讨，以供参考。

简介：摘要：价格决策与司法执法密切相关，是司法执法的重要组成部分和组成部分，为司法执法提供了重要依据。随着价格的确定，风险问题逐渐凸显。为了进一步提高价格决策的质量，必须有效分析风险，并制定可行的解决方案，更好地满足新时期价格决策的制定要求。因此，对定价的发展和功能定位进行了如下探讨，以供参考。

简介：摘要：区块链以其固有的链式结构、自动执行、多方共识、透明可信、难以篡改等特点被应用于数据溯源。但当前区块链溯源大多只针对于链上数据的溯源，当发生异常违规事件后，只获知了异常数据的部分信息，责任溯源可能存在缺陷。本文阐述了基于审计监控技术结合区块链技术实现区块链链上链下数据的全流程全方位监控管理方法，通过将链下用户的操作行为数据、上链数据、链上数据流转全过程的数据进行综合分析和研判，达到更加精准的数据溯源和异常违规行为的责任认定。

简介：随着经济体制改革及对外开放的发展,科学技术在经济建设中发挥着越来越重要的作用,很多科技人员或被聘为企业的厂长、经理,或走出科研院所,承包、租赁乡镇、区街企业,成为企业经营者;或利用业余时间提供技术咨询、服务;等等。审判实践中,

简介：品格证据关乎个人的道德,也反映社会（司法系统）对个人性格特征稳定的认可度。原则上一个人的品格证据不具有可采性,但如果对案件中的某个实质性争议有证明力,其就具有关联性。而其证明力的大小依赖于一个时期的证据生成机制发达程度。某些情况下也仅是作为加强或削弱特定环境下的行为倾向、当事人陈述、被害人陈述、证人证言等证据证明力的证据使用,而不能直接作为认定某一案件事实或者定罪量刑的根据。

简介：在理查德·利科克1964年的纪录片《竞选经理》里,一个气氛热烈的午餐策略会议场面不知不觉地淡化成一场同样热烈的关于谁要了半生的牛排的争论。这同一场面在迈克尔·里奇1972年的故事片《候选人》里被戏剧化了。由于这两部影片的内容是完全一样的,我们便能利用它们来研究故事片剧本是如何把历史和

简介：在实行市场经济的新时期,评判不法经济行为的性质,划清不法经济行为中罪与非罪的界限,具有很强的理论性、政策性和实践性,界定得当,既能开放一些

简介：近年来,文学文本多元解读泥沙俱下的现象引起了很多有识之士的担忧。解读的标准是什么,界限在哪里,这些成为语文老师普遍的困惑,也正成为当前语文文本解读研究的焦点和难点。

简介：通过机理模型,研究了M1油藏CO2驱气水交替注入的主要技术参数,并在此基础上,结合各井组地质模型,利用正交实验设计确定了各井组最优气水交替注入方案。结果表明,气水交替注入时除了CO2注入量、注入气体浓度、CO2注入速度、注水速度、CO2段塞数、气水段塞比等因素外,焖井时间和前、后段塞比都会对开发效果产生影响,但这两个因素在此之前并没有引起人们的重视。同水驱效果相比,开采后期气水交替注入的采油量有了明显提高,而含水率却比水驱低。因此,CO2驱气水交替可以在M1油藏使用。

简介：以权力和责任主体判断为归属的传统行政委托制度,缺乏有关行政任务何种条件下可委托完成的内容。行政法总论,尤其是行政组织法应当包含有关于行政任务委托行使的一般性配置规则。行政委托作为一种行政任务的履行手段,是达成行政目标"人的手段"向外的延伸。行政任务的属性对于其能否委托完成具有决定意义。对能否委托进行判断,首先需要从事务性质上确定任务系权力性还是服务性。如果是权力性任务,需进一步判断该"权力性"是形式还是实质上的;对于实质权力性行政任务,则需从纵向上观察分析,不包含权力性要素的准备和执行阶段事务也有委托的可能。

简介：本文通过对古希腊宗教发展的动态过程的全面分析，发现自古风时代开始,人神之间的界限就被逾越了，此后不但延续下去，而且有所发展。从而否定了人神界限不可超越的论断。

简介：摘要： 近年来，随着中高考改革进程的加快，学科交叉融合趋势 愈发 明显。在 此 背景下，我校尝试开展跨学科观课研讨，让教师 能 跨越学科之藩篱，彼此借鉴，相互促进。今天我们以物理学科李禧朋老师的 拓展环节 教学片段为例展示我校的跨学科观课研讨。 今天的 研讨主题 是拓展环节中的教师导学 。 关键词： 学科研讨； 核心素养；助力学生；

简介：我国《民事诉讼法》修改后,检察机关的民事调查权虽有了法律依据,但第210条规定作出限制和修改后,民事检察监督权的扩张使检察机关民事调查权呈现看似有限制却又无边界的模糊景象。笔者认为,检察机关在民事调查权性质、范围、手段、对象等方面的困惑,源于检察机关法律监督权的模糊性和长期以来对法律监督权的过度诠释和过高期待。检察机关为实行法律监督而行使的调查权,不能等同于以国家利益、社会公共利益代表身份提起公益诉讼而享有的调查权,应当明晰法律监督权的功能定位,根据调查权的不同目的进行科学区分和具体程序完善。

简介：当公司长期不向股东分配利润时,司法是否应该积极介入,这在理论及实践中存在分歧。基于公司自治、股东平等、债权人保护等多重原则,在通常情况下法院不宜替代公司进行利润分配。继而,公司增资困难、股权回购条件过严、章程地位虚化等因素,是造成公司利润分配产生纠纷的深层原因。法院在处理公司利润分配纠纷时应当区分不同的情形,在充分尊重公司自治的前提下谨慎介入,并在现行法的框架下寻求中小股东权益保护措施。然而,最根本的变革仍是完善相关的制度,使得股东利益保障更为全面、有效。