简介：目的：分析消毒供应中心护理管理中运用PDCA循环对清洗、消毒灭菌质量的影响价值。方法：选择我院消毒供应中心的160份医疗用品资料，对比PDCA系统模式实施前后的效能差异，分别设置为参考组和研究组，各80份，其中，参考组的医疗物品资料时间为2019年8月到2020年8月，研究组的医疗物品资料登记时间为2021年2月-2022年2月。以分析两组的消毒杀菌符合率、消毒供应中心工作质量评估。结果：研究组的清洗、消毒灭菌合格率高达98.75%，显著高于参考组(p<0.05)。结论：PDCA循环系统在消毒供应核心护理管理中的有效运用，对工作质量、消毒灭菌合格率等方面的提高有着积极的作用，显著改善护理管理满意度，值得推广和应用。

简介：目的：分析消毒供应中心护理管理中运用PDCA循环对清洗、消毒灭菌质量的影响价值。方法：选择我院消毒供应中心的160份医疗用品资料，对比PDCA系统模式实施前后的效能差异，分别设置为参考组和研究组，各80份，其中，参考组的医疗物品资料时间为2019年8月到2020年8月，研究组的医疗物品资料登记时间为2021年2月-2022年2月。以分析两组的消毒杀菌符合率、消毒供应中心工作质量评估。结果：研究组的清洗、消毒灭菌合格率高达98.75%，显著高于参考组(p<0.05)。结论：PDCA循环系统在消毒供应核心护理管理中的有效运用，对工作质量、消毒灭菌合格率等方面的提高有着积极的作用，显著改善护理管理满意度，值得推广和应用。

简介：目的：分析消毒供应中心护理管理中运用PDCA循环对清洗、消毒灭菌质量的影响价值。方法：选择我院消毒供应中心的160份医疗用品资料，对比PDCA系统模式实施前后的效能差异，分别设置为参考组和研究组，各80份，其中，参考组的医疗物品资料时间为2019年8月到2020年8月，研究组的医疗物品资料登记时间为2021年2月-2022年2月。以分析两组的消毒杀菌符合率、消毒供应中心工作质量评估。结果：研究组的清洗、消毒灭菌合格率高达98.75%，显著高于参考组(p<0.05)。结论：PDCA循环系统在消毒供应核心护理管理中的有效运用，对工作质量、消毒灭菌合格率等方面的提高有着积极的作用，显著改善护理管理满意度，值得推广和应用。

简介：目的：分析消毒供应中心护理管理中运用PDCA循环对清洗、消毒灭菌质量的影响价值。方法：选择我院消毒供应中心的160份医疗用品资料，对比PDCA系统模式实施前后的效能差异，分别设置为参考组和研究组，各80份，其中，参考组的医疗物品资料时间为2019年8月到2020年8月，研究组的医疗物品资料登记时间为2021年2月-2022年2月。以分析两组的消毒杀菌符合率、消毒供应中心工作质量评估。结果：研究组的清洗、消毒灭菌合格率高达98.75%，显著高于参考组(p<0.05)。结论：PDCA循环系统在消毒供应核心护理管理中的有效运用，对工作质量、消毒灭菌合格率等方面的提高有着积极的作用，显著改善护理管理满意度，值得推广和应用。

简介：【摘要】目的：于消毒供应中心中细节护理对于灭菌消毒满意度和工作质量产生的影响进行评价。 方法：选 2019 年 1 月 至 2019 年 12 月在我消毒供应中心工作的 26 名工作人员进行研究， 2019 年 7 月开始实施细节护理，比较细节护理前后的工作质量，并选同期在我院各科室工作的 44 名医院人员评估细节护理前后的灭菌消毒满意度。 结果：细节护理后科室工作人员对于灭菌消毒的总满意度、器械包装不合格率、器械洗涤不合格率、器械回收不合格率、消毒供应中心工作人员工作质量都优于细节护理前 （ P ＜ 0.05 ） 。 结论：于消毒供应中心中，细节护理可提高灭菌消毒满意度以及工作质量。

简介：摘要目的研究质量控制管理在消毒供应中心器械消毒灭菌处理中的应用效果。方法医院消毒供应中心2019年3月实施质量控制管理，于前后各一年时间选取250件需要消毒灭菌的器械，观察实施质量控制管理前后消毒灭菌质量。结果实施后消毒灭菌情况优于对照组，P<0.05。结论质量控制管理在消毒供应中心器械消毒灭菌处理中有着良好的应用效果，可以改善临床治疗效果，值得大力推广和引用。

简介：摘要 ：目的：研究质量控制管理在消毒供应中心器械消毒灭菌处理中的应用效果。方法：医院消毒供应中心 2019 年 3 月实施质量控制管理，于前后各一年时间选取 250 件需要消毒灭菌的器械，观察实施质量控制管理前后消毒灭菌质量。结果：实施后消毒灭菌情况优于对照组， P<0.05 。结论： 质量控制管理在消毒供应中心器械消毒灭菌处理中有着良好的应用效果，可以改善临床治疗效果，值得大力推广和引用。

简介：摘要目的研究质量控制管理在消毒供应中心器械消毒灭菌处理中的应用效果。方法医院消毒供应中心2019年3月实施质量控制管理，于前后各一年时间选取250件需要消毒灭菌的器械，观察实施质量控制管理前后消毒灭菌质量。结果实施后消毒灭菌情况优于对照组，P<0.05。结论质量控制管理在消毒供应中心器械消毒灭菌处理中有着良好的应用效果，可以改善临床治疗效果，值得大力推广和引用。

简介：【摘要】目的：探究精细化管理在消毒供应中心手术器械消毒灭菌中的运用效果。方法：选取我院开展精细化管理后消毒的手术器械 100件作为研究组，将未开展精细化管理的 100件手术器械作为对照组，比较两组手术器械的消毒灭菌情况。 结果：研究组手术器械的清洗合格率、包装合格率以及使用满意度均高于对照组，差异具有统计学意义（P＜ 0.05）。 结论：精细化管理在消毒供应中心手术器械消毒灭菌中具有良好的效果，有利于提升手术器械消毒灭菌合格率，改善使用满意度，应用价值较高，值得推广使用。

简介：摘要目的针对消毒供应中心器械消毒灭菌过程中沿用质量控制管理方法的效果进行分析。方法按照对比管理的方式进行研究，我院在2018年1月开始将质量控制管理模式在消毒供应中心器械灭菌中进行运用，分析实施前后一年时间内管理情况。结果结合对灭菌过程中清洗、包装评分以合格率等进行统计实施后均优于实施前，P<0.05。结论在质量控制管理模式的作用下，可有效提升消毒供应中心器械灭菌消毒的质量。

简介：摘要 目的 针对消毒供应中心器械消毒灭菌过程中沿用质量控制管理方法的效果进行分析。方法 按照对比管理的方式进行研究，我院在 2018年 1月开始将质量控制管理模式在消毒供应中心器械灭菌中进行运用，分析实施前后一年时间内管理情况。结果 结合对灭菌过程中清洗、包装评分以合格率等进行统计实施后均优于实施前， P

简介：【摘要】目的：对消毒供应中心关于器械消毒灭菌护理质控管理要点与干预满意度进行评价。方法：对2019年3月～2021年3月消毒供应室30名护理人员予以选取，选取2019年3月～2020年3月100件常规管理模式下进行清洗消毒的器械纳入对照组，另外选取2021年3月～2021年3月100件护理质控管理模式下进行清洗消毒的器械纳入研究组，观察两组消毒灭菌质量及干预满意度的差异。结果：相较对照组，经对研究组进行观测，干预后回收及时以及清洁、灭菌、包装合格率及干预满意度观测所得结果呈更高显示（P＜0.05）。结论：消毒供应中心器械消毒灭菌工作中实施护理质控管理，对器械消毒灭菌的质量及干预满意度的改善具有积极意义。

简介：摘要：目的：分析研究消毒供应中心护理新理念的应用及对消毒灭菌合格率的影响。方法：选取2021年1月至2021年3月为对照组，选取2021年4月至2021年6月为实验组，对两组随机选择500件器械作为研究对象，对于对照组采用常规的消毒护理管理方法，对于实验组采用护理新理念护理管理方法，在实验结束后，对两组器械清洗消毒情况及清洗质量评分、包装质量评分进行对比分析，得出相应的研究结果。结果：实验组500例医疗器械中，感染发生率为32（6.40%），功能完好率为485（97.00%），清洗消毒合格率为477（95.40%），灭菌合格率为468（93.60%），清洗质量评分为93.32±4.42，包装质量评分为93.86±4.11。实验组医疗器械清洗消毒各项指标均明显优于对照组，实验组器械清洗质量评分及包装评分明显高于对照组。结论：护理新理念在消毒供应中心中的应用，可以较为明显的提升器械的消毒灭菌合格率，实现清洗质量和包装质量的明显提升，具有较为良好的应用效果，在在消毒供应中心进行相应的推广和应用。

简介：【摘要】目的：分析消毒供应中心护理质量控制对消毒灭菌产品合格率的影响和应用价值。方法：选取我院2020年4月-2021年4月内消毒供应中心工作的人员20人，按照护理质量控制采用与否随机分为对照组（10人不采用护理质量控制）和实验组（10人采用护理质量控制），并对两组人员最终消毒灭菌产品合格率以及专科知识考核成绩进行统计。结果：对消毒供应中心开展护理质量控制之后，实验组人员院内器械物品最终消毒灭菌产品合格率与专科知识考核成绩均优于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨全程质控管理对医院消毒供应中心医疗器械消毒灭菌效果的应用效果。方法：选取2020年2月-2021年3月在消毒供应中心全程质控管理措施实行（观察组）和未实行阶段（对照组），将此时段内各科室

简介：摘要：目的：分析研究消毒供应中心护理新概念的应用及对消毒灭菌合格率的影响。方法：选取2020年10月至2020年12月为对照组，选取2021年1月至2021年3月为实验组，对两组随机选择600件器械作为研究对象，对于对照组采用常规的消毒护理管理方法，对于实验组采用护理新概念护理管理方法，在实验结束后，对两组器械清洗消毒情况及清洗质量评分、包装质量评分进行对比分析，得出相应的研究结果。结果：对照组600例医疗器械中，感染发生率为99（16.50%），功能完好率为376（62.67%），清洗消毒合格率394（65.66%）为，灭菌合格率为365（60.83%），清洗质量评分为71.19±2.43，包装质量评分为71.28±2.28。实验组600例医疗器械中，500例医疗器械中，感染发生率为30（5.00%），功能完好率为498（83.00%），清洗消毒合格率为488（81.33%），灭菌合格率为479（79.83%），清洗质量评分为94.14±3.15，包装质量评分为94.21±3.05。实验组医疗器械清洗消毒各项指标均明显优于对照组，实验组器械清洗质量评分及包装评分明显高于对照组。结论：护理新概念在消毒供应中心中的应用，可以较为明显的提升器械的消毒灭菌合格率，实现清洗质量和包装质量的明显提升，具有较为良好的应用效果，在在消毒供应中心进行相应的推广和应用。

简介：摘要：目的 探究消毒供应中心手术器械消毒灭菌中应用精细化管理的效果。方法 院内2019年2月-2020年2月消毒供应中心共有工作人员36位，调查现阶段消毒供应中心手术器械消毒灭菌中出现的问题，同时对其落实精细化管理。比较管理前后消毒供应中心手术器械消毒灭菌各类抽查指标达标率。结果 管理后清洁效果、器械处理、物品包装、环境检验达标率均优于管理前，差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论 消毒供应中心手术器械消毒灭菌中可通过精细化管理开展干预，能够充分提升各类抽查指标达标率，值得临床广泛运用。

简介：摘要：目的 监测管理消毒供应室对于控制器械的消毒灭菌效果进行分析。方法 选取2020年1～6月和2020年7~12月为两个测试阶段，对需要清洗的手术器械进行消毒处理。第一阶段为对照组，也就是对器械的常规消毒处理，第二阶段为观察组，也就是通过监测管理对器械的消毒处理，严格按照医院管理规范条例执行，并成立消毒供应室质量监督小组进行监督。结果 质量监督小组反馈，观察组的消毒灭菌质量优于对照组，且组间对比差异比较明显，具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探究消毒供应中心（CSSD）集中管理模式对软式腔镜消毒以及灭菌质量的实际影响。方法：选取我院2020年5月～2021年6月实施软式腔镜手术器械集中管理模式的腔镜器械80件，将其归为探究组，将2019年6月-2020年5月未实施软式腔镜手术器械集中管理模式前的腔镜器械80件归为参照组，比较两组器械消毒、灭菌质量以及差错事件。结果：探究组差错事件2.5%低于参照组6.25%，差异较大P＜0.05。结论：实施软式腔镜手术器械消毒供应中心（CSSD）集中管理模式后，能够有效降低差错事件发生几率，大幅度提升器械消毒、灭菌质量，值得推广。

简介：摘要：目的：针对细节护理应用于消毒供应室中对提高灭菌消毒的效果进行分析。方法：研究期2019年1月-2020年12月，以两阶段完成本次研究，第一阶段（2019年1月-2019年12月），医院消毒供应室中实施常规护理，第二阶段（2020年1月-2020年12月），医院消毒供应室中实施细节护理，比较不同护理模式下，医院消毒供应室中灭菌消毒效果。结果：在消毒供应室中实施细节护理后，护理质量、包装质量、服务态度、供给及时性以及灭菌消毒质量评分得到明显提高，与实施细节护理前存在统计学差异，（p＜0.05）。结论：针对消毒供应室的护理管理，实施细节护理模式，对于提高灭菌消毒效果，提升临床消毒供应室工作质量效果显著，方案值得推荐。