简介:【摘要】目的:对于消毒供应中心中应用细节护理措施的灭菌消毒效果进行探究。方法:研究的时间段选择2021年1月-2021年12月,此期间我院的消毒供应中心实施了细节护理的措施,共有工作人员21人,对于实施细节护理措施之后消毒供应中心的器械清洗、灭菌、包装以及器械回收的合格情况进行统计和分析,并与实施细节护理措施之前(2020年1月-2020年12月)的相应数据进行比较研究,以探讨对消毒供应中心中实施细节护理措施的灭菌消毒效果。结果:在对消毒供应中心的工作实施细节护理措施之后,其灭菌消毒效果的评估数据显示,器械的清洗、灭菌、包装以及器械的回收四项全部要显著性的优于实施之前,差异均有呈现出统计学意义(P
简介:【摘要】目的:探讨细节护理对消毒供应中心灭菌消毒效果的影响。方法:选取该院2020年4月到2021年7月消毒供应中心的护理人员100例进行研究,平均分为两组,其中对照组
简介:摘要:目的:比较等离子和环氧乙烷灭菌法在消毒供应中心腔镜器械消毒灭菌中的应用价值。方法:选择2020.10~2021.10月我院消毒供应中心回收的300件器械,结合不同的消毒方法对其进行分组,其中150件为等离子组(等离子灭菌法),150件为环氧乙烷组(环氧乙烷灭菌法),将两组器械消毒质量、器械受损情况以及物理性能进行对比。结果:等离子组器械消毒合格率略高于环氧乙烷组,但是组间比较无明显差异(P>0.05),两组器械表面菌落数、镜腔菌落数均无明显差异(P>0.05)。环氧乙烷组腐蚀损伤评分、粗糙度均低于等离子组,关节灵活度高于等离子组(P<0.05)。环氧乙烷组耐磨性、抗折断性均优于等离子组(P<0.05)。结论:等离子灭菌法对腔镜器械的消毒灭菌质量略高于环氧乙烷,但是环氧乙烷对器械造成的损伤更小,对器械物理性能影响较小,需要结合实际合理选择灭菌方法。
简介:摘要:目的:分析研究消毒供应中心器械消毒灭菌管理的质量管控效果。方法:随机选取2021年11月至2022年2月我院抽检的消毒灭菌处理手术器械2000例作为研究对象,其中2021年11月至12月抽检1000例,作为对照组,采用常规的消毒处理方法,2022年1月至2月抽检1000例,采用质量管控的方法,在实验结束后,对两组器械消毒灭菌效果进行对比,结合两组护理人员工作质量评分进行对比,得出相应的研究结果。结果:在本次实验中,实验组器械消毒灭菌效果明显优于对照组,实验组工作人员工作质量多项评分明显对照组。结论:质量管控在消毒供应中心器械消毒灭菌管理的应用,可以较为明显的提升器械的消毒灭菌效果,实现工作质量评分的有效提升,具有较为良好的应用效果,可以在消毒供应中心进行相应的推广和应用。
简介:摘要:目的 探讨细节护理对消毒供应室器械消毒灭菌质量的效果。方法 挑选院内2020年1月-2021年1月消毒供应室的消毒物品与手术器械100份作为此次研究资料,随机划分为参照组与研究组,每组各50份。参照组予以常规护理,研究组则予以细节护理。观察对比两组回收、清洁、包装、灭菌合格率。结果 研究组回收合格率、清洁合格率、灭菌合格率均显著优于参照组,差异具备统计学意义(P<0.05)。结论 消毒供应室落实细节护理能够充分提高工作成效,提升消毒物品与医疗器械合格率。
简介:摘要:目的:探究消毒供应中心过氧化氢灭菌在灭菌工作护理配合。方法:选取我院手术室术后手术器械用具共83份,按序号做好标记后依照计算机乱序分组的方法将其分为实验A组以及实验B组,其中实验A组41件,实验B组42件。实验A组器械应用传统的灭菌方式,即戊二醛。实验B组器械则应用过氧化氢灭菌方式。结果:与实验A组相比较,实验B组器械用具的灭菌合格状况明显更好,其医务人员在灭菌中出现危险事件的几率明显更低,P<0.05。结论:消毒供应中心在对术后器械进行灭菌处理的过程中应用过氧化氢,能够行之有效的提升器械用具的灭菌合格率,减少医务人员在实施灭菌工作中出现危险事件的可能性,强化消毒供应室日常工作的安全程度,值得推广。
简介:摘要:目的:探讨消毒供应室在实际落实细节护理工作的过程中,对灭菌消毒效果提升所带来的影响。方法:选择2021年1月至2021年6月我院消毒供应室处理的500份消毒品为对照组研究对象,在这一阶段采用常规方式进行护理管理,选择2021年7月至2021年12月我院消毒供应室处理的500份消毒品为观察组研究对象,在这一阶段采用细节护理方式进行护理管理。结果:相比于对照组消毒品来说,观察组消毒品的回收合格率、清洗合格率、包装合格率以及灭菌合格率均相对更高。结论:消毒供应室护理工作的开展过程中,通过采用细节护理的方式,能够有效提升灭菌消毒的效果。