简介:摘要现行国际疼痛研究协会(IASP)将疼痛定义为"与实际或潜在组织损伤,或描述的类似损伤相关的一种不愉快的感觉和情感体验",该定义是由一个分类小组委员会推荐,并于1979年被IASP理事会所采纳。这一定义已被疼痛领域的卫生保健专业人士和研究人员广泛接受,并被一些行业、政府及非政府组织(包括世界卫生组织)所采用。近年来,一些业内人士认为,随着对疼痛更深入的了解,有必要对这个定义重新审定,并提出了修改建议。因此,2018年,IASP成立了一个主席特别工作小组,该小组是由14名来自多个国家的在疼痛相关的临床和基础科学方面拥有广泛专业知识的人员组成,其任务是评估现行定义及其附带注释,并对其保留还是修改提出建议。本文提供了关键概念的摘要、对IASP会员和公众评论的分析以及两年内委员会对疼痛定义和注释的最终修订意见。特别工作小组最后建议将疼痛定义修改为"与组织损伤或潜在组织损伤相关或类似相关的一种不愉快的感觉和情感体验",并将原来的附带注释更新为一系列简要说明并提供相关词源。今年年初,IASP理事会一致接受了修订后的定义和注释。
简介:摘要目的探讨对肛周脓肿手术患者给予护理干预,在缓解患者术后伤口疼痛以及患者伤口换药疼痛方面获得的效果。方法选择我院2013年02月~2015年02月收治的肛周脓肿手术患者82例作为研究对象。根据对肛周脓肿手术患者采用不同的护理方法展开分组;临床对41例观察组肛周脓肿手术患者展开常规护理+护理干预;临床对41例对照组肛周脓肿手术患者给予常规护理;对两组患者术后伤口疼痛情况以及患者伤口换药疼痛的情况进行对比。结果在术后伤口疼痛情况以及患者伤口换药疼痛两方面,观察组明显优于对照组肛周脓肿手术患者(P<0.05)。结论对肛周脓肿手术患者,临床选择合理有效的护理方法,可以将患者的伤口疼痛症状以及患者的伤口换药疼痛症状显著缓解,针对患者伤口愈合发挥显著促进作用,将患者的痛苦感有效降低,最终显著提高肛周脓肿手术患者的生活质量。
简介:目的探讨疼痛护理评估在改善术后活动性疼痛管理质量中的运用价值。方法选择2016年3月~2017年2月我院收治的手术患者93例为研究对象,采用随机数字表法分为观察组47例和对照组46例。对照组采用传统数字评定法(NRS)进行疼痛评估和护理。观察组采用中文版功能活动评分法(FAS)和NRS评分进行疼痛评估和护理。比较两组术后24h静息时和功能性活动时NRS评分,记录两组FAS分级情况、中重度疼痛发生率、术后首次下床活动时间,并进行护理满意度评价。结果观察组静息时NRS评分、活动时NRS评分低于对照组,首次下床活动时间短于对照组,护理满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P〈0.01,P〈0.05)。观察组术后FAS疼痛分级以及中重度疼痛发生率优于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论FAS结合NRS进行疼痛护理评估,可以有效减轻手术患者术后活动性疼痛感,缩短首次下床活动时间,降低疼痛程度,并提高患者对护理的满意度。
简介:【摘要】目的:探究疼痛护理干预对骨科术后患者疼痛及睡眠的影响。方法:选取2020年于我院进行骨科手术治疗的88例患者,将其依据随机法均分为2组,各44例;参照组接受常规护理,研究组在此基础上接受疼痛护理,对比两组患者护理前后疼痛情况以及睡眠质量。结果:护理前两组患者疼痛与睡眠质量差异较小(P>0.05),护理干预后,研究组患者疼痛评分与睡眠质量评分相较于参照组有显著降低,差异具备统计学意义(P<0.05)。结论:疼痛护理干预对于骨科术后患者有显著改善,患者疼痛以及睡眠质量能够的到较为明显的恢复,对于患者健康有极大增益效果,临床应用情况较为良好,值得进行推广应用。
简介:目的探讨疼痛护理干预对降低骨质疏松腰背部疼痛的应用效果。方法选择笔者单位2014年2月--2015年1月间收治的骨质疏松腰背部疼痛96例作为研究资料;按其入院治疗时间顺序分为两组:常规组:48例,行常规护理干预;疼痛护理组:48例,常规护理干预基础上有机结合骨质疏疼痛护理干预方案。利用视觉模拟评分法(VAS)进行疼痛程度VAS评分、采用日常生活活动能力量表(ADL)评分情况对两组患者进行比较分析。结果疼痛护理组患者VAS评分以及ADL评分情况均明显优于常规组(P〈0.05),具统计学意义。结论在常规护理干预基础上再结合疼痛护理干预,可有效降低骨质疏松腰背部疼痛患者的疼痛感,同时,也有效提升了患者的生活质量。
简介:摘要目的研究分析对术后疼痛护理改善急性胆囊炎术后疼痛的效果。方法此次研究的对象是选取2014年5月至2016年2月在我院进行胆囊炎手术治疗患者200例,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为两组,常规组患者100例,给予常规术后干预管理;改良组患者100例,给予术后疼痛护理干预管理,对两组患者的护理情况进行分析。结果改良患者术后护理满意度明显优越于常规组患者,差异性显著,存在统计学意义(P<0.05),而口服止痛药与肌肉注射止痛药的比例明显低于常规组患者,差异比较具有统计学意义(P<0.05)。两组患者均没有因护理干预导致严重不良后果发生。结论对于急性胆囊炎术后患者在常规护理干预基础上给予术后疼痛护理干预,能够有效地增加患者的护理满意度,明显改善患者术后疼痛治疗,减少术后止疼药物的应用,从而更加规范地管理术后止痛药物的使用,减少药物不良反应。