简介：当前临床护理服务质量的评价方式与评价指标越来越引起关注,住院病人对护理质量的评价是对护理工作最客观、最公正的评价。为充分体现以病人为中心的护理理念,此次以忻州市人民医院研制的护理服务质量评价量表为调查工具,对某三级甲等综合医院住院病人进行调查，分析护理工作中存在的问题，以实现护理服务质量持续改进的目标。

简介：【摘要】目的 研究多囊卵巢综合征(PCOS)不孕患者行综合护理干预效果。方法：选择我院收治的50例PCOS不孕患者，“双盲法”分参照组(常规护理)、科研组(综合护理干预)各25例，两组疗效比较。结果：干预前，分析两组生存质量无意义，P>0.05；干预后较参照组，科研组WHOQOL-100值更高；满意率更高，P<0.05。结论：综合护理干预可提高PCOS不孕患者的生存质量、获得认可，值得推崇。

简介：摘要：目的：探讨在综合ICU采取零缺陷护理服务管理的效用价值。方法:研究中共选取98例综合ICU患者进行对比实验，采取摇号法将其分为对照与观察两个组别，前者采取常规护理管理模式，后者实施零缺陷护理服务，对比满意度评分。结果：经研究表明，观察组的满意度评分明显高于对照组。（P＜0.05）。结论：零缺陷护理服务可有效提升综合ICU整体护理质量水平，患者满意度也随之提升。

简介：摘要：目的：研究分析综合ICU护理质量零缺陷服务与护理管理的具体应用效果。方法：本次研究实施前确认将以对照研究形式实施，并于某院ICU中随机纳入34例患者纳入至实验中，对其实施“零缺陷”服务，命名为观察组，于同期再次选取34例ICU患者命名为对照组，依然对其实施常规护理，比较分析具体护理效果。结果：统计比较了两组患者的护理满意度，结果显示观察组患者满意度显著高于对照组，（P＜0.05）。结论：通过在综合ICU护理工作中实施零缺陷服务，能够显著提高护理质量水平，并可以得到患者的认可。

简介：目的：探讨综合护理干预对耳鸣耳聋患者生活质量及睡眠质量的影响。方法：回顾性分析2015年12月-2017年6月于医院诊治的126例耳鸣耳聋患者,根据护理干预方式不同分为对照组59例和研究组67例,对照组采取常规护理,研究组采取综合护理干预。经过干预后对两组患者生活质量、睡眠质量及满意度进行评定,其中患者生活质量采用生活质量综合评定问卷进行评定;睡眠质量采用匹兹堡睡眠质量指标（PSQI）进行评价。结果：经过不同的护理模式干预后,研究组患者生活质量指标中躯体健康、心理健康、社会功能及物质生活方面评分均明显高于对照组（P〈0.05）,研究组患者PSQI评分明显低于对照组（P〈0.05）,研究组患者满意度明显高于对照组（P〈0.05）。结论：综合护理干预应用于耳聋耳鸣患者,能够显著改善其睡眠质量,提高其生活质量,对临床治疗效果有积极的影响作用。

简介：摘要：目的：探讨综合护理对多囊卵巢综合征不孕患者不良心理、生存质量的影响。方法：研究期（2022年1月-2月）内，入组观察对象150例，均为多囊卵巢综合征不孕患者，以随机数字法进行平均分组，每组75名患者，分别应用综合护理干预（观察组）与常规护理干预（对照组），探讨不同护理方案对患者心理、生存质量指标的影响。结果：经护理干预，观察组患者不良心理（焦虑、抑郁）指标值（SAS评分、SDS评分）低于对照组患者，生存质量指标（QPO-BEFF评分）值高于对照组患者，（p＜0.05）。结论：针对多囊卵巢综合征不孕患者，综合护理干预对于消除不良心理影响，提升患者生存质量效果显著，值得应用。

简介：【摘要】目的：本文主要对磁共振检查患者在检查中应用综合护理对患者配合度、检查优良率、满意度产生的影响。方法：参与者=200例本院进行磁共振检查的患者，按照患者接受不同的干预方式分组纳入，对照组在此次研究接受常规干预，观察组在此次研究接受综合护理，经不同干预后对2组疗效展开比对。结果：检查优良率、检查配合度、满意度中观察组、对照组数据有差异，（P值范围

简介：【摘要】目的：研究分析综合护理对提高干部保健护理质量的影响效果与价值。方法：选取2018年1月-2019年12月内本科收治的干部患者120例，按照保健治疗的先后顺序进行分组，60例作为对照组接受常规护理，剩余60例作为实验组接受综合护理，对比两组患者的护理效果。结果：不同护理干预方式实施后，实验组患者保健知识掌握程度更高，护理质量与护理满意度提升，相关指标对比对照组差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：综合护理干预对老年患者生活质量的影响。方法：随机挑选去2023年我院收治的100例老年患者作为研究对象，按照护理方式不同分成2组，一组为综合护理干预的观察组，另一组为常规护理干预的对照组，例数均为50，对比两种护理干预对老年患者生活质量造成的影响。结果：两组患者生活质量评分结果显示，干预前数据差异无统计学意义P＞0.05；干预后观察组生活质量评分明显高于对照组患者，差异存在统计学意义P＜0.05。结论：综合护理干预对老年患者生活质量的影响是积极的，值得推广使用。

简介：摘要：目的：探究综合护理干预手段对慢阻肺呼吸衰竭患者的睡眠质量以及生存质量的影响。方法：选择我院接收的慢阻肺呼吸衰竭患者74例作为本次研究的对象。通过双盲选择法将其随机划分为常规护理干预A组和综合护理干预B组。经一段时间的护理之后，观察患者的护理成效。结果：通过综合有效护理干预发现，B组患者在生理、心理、睡眠和生命质量等方面的综合评价均优于A组。结论：综合护理干预模型对罹患慢阻肺呼吸衰竭患者的后期护理具有显著疗效，可在该病患者的临床护理中推广应用。

简介：【摘要】目的：关于综合护理对提高干部保健护理质量的效果分析。方法：本次研究对象共80例，均为2020年1月至2021年12月期间我部在职干部，按照随机抓阄法均分为两组，其中40例接受综合护理，为观察组，余下 40例接受常规护理，为对照组。结果：观察组综合护理质量明显高于对照组，同时两组人员的护理工作满意度分别为观察组97.50%和对照组82.50%，具有统计学意义(P

简介：摘要：目的 分析评价综合护理干预措施对提高ICU重症护理质量的影响。方法 本次将我院在2021年1月到12月收治的68例ICU重症患者作为研究的对象，按随机数字分组法分成两组，对照组34例采取常规护理方法，观察组34例采取综合护理干预方法，进一步对两组护理效果进行分析比较。结果 观察组护理纠纷事件发生率为5.88%，与对照组的26.47%比较明显更低，两组数据差异有显著统计学意义（P＜0.05）。观察组护理总满意度为94.12%，与对照组的76.47%比较明显更高，两组数据差异有显著统计学意义（P＜0.05）。结论 针对ICU重症患者，采取综合护理干预措施，可提高护理质量水平，降低护理纠纷事件发生率，提高患者对护理服务的满意程度；因此，值得推广及应用。

简介：【摘要】目的：飞行人员在疗养期间进行睡眠—心理—宣教综合护理干预对睡眠质量影响效果研究。方法：针对136名睡眠欠佳的飞行人员进行研究，随机入组对照组和研究组，每组分别有68人。其中对照组予以常规护理，研究组在采用常规护理的同时，予以睡眠—心理—宣教综合护理干预。对比研究组和对照组的匹兹堡睡眠质量（PSQI）评分和焦虑量表（SAS）、抑郁量表（SDS）评分。结果：研究组入睡时间快于对照组，睡眠时间、睡眠效率优于对照组，具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：飞行人员在疗养期间进行睡眠—心理—宣教综合护理干预对睡眠质量影响效果研究。方法：针对136名睡眠欠佳的飞行人员进行研究，随机入组对照组和研究组，每组分别有68人。其中对照组予以常规护理，研究组在采用常规护理的同时，予以睡眠—心理—宣教综合护理干预。对比研究组和对照组的匹兹堡睡眠质量（PSQI）评分和焦虑量表（SAS）、抑郁量表（SDS）评分。结果：研究组入睡时间快于对照组，睡眠时间、睡眠效率优于对照组，具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探究综合护理在宫颈癌治疗中对患者生活质量的影响。方法：选取2023年3月-2023年9月我院收治的44例宫颈癌患者，按照随机法分配病例至对照组（纳入22例，提供宫颈癌常规护理）和观察组（纳入22例，行综合护理）。通过此研究观察两组护理质量和生活质量。结果：观察组各项护理质量及生活质量评分均高于对照组（P＜0.05）。结论：综合护理可有效提高患者的生活质量、对提高护理质量具有积极意义。

简介：目的：探析对慢性乙肝患者实施综合护理对生活质量和护理质量的改善进行分析。方法：收治2019年12月~2021年3月慢性乙型病毒性肝炎患者110例，随机分为两组。对照组55例，实施常规护理，研究组55例，实施综合护理，对比不同方案的护理效果。结果：护理后，研究组生活质量与护理质量均高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05)。结论：对慢性乙肝患者实施综合护理可有效的提高患者生活质量与改善护理质量，值得推广应用。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨手术室护理质量综合评价指标用于手术室持续质量改进中的价值。方法：选取我院在2019年7月-2020年11期间进行手术的患者130例，应用随机数字列表法将患者分为对照组与研究组，对照组给予患者常规的手术室护理质量评估指标，研究组给予患者手术室护理质量综合评价指标。比较两组患者手术室护理质量和不良情况发生率。结果：研究组患者的护理质量高于对照组（P＜0.05）；研究组患者的不良情况发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：手术室持续质量改进中应用手术室护理质量综合评价指标，可提高手术室护理质量，临床护理效果较理想，降低患者术中不良情况的发生率，可推广应用。

简介：【摘要】

简介：【摘要】目的： 对综合护理对提高干部保健护理质量的影响效果进行分析。 方法： 选择 2017.01-2018.01 ， 1 年中在我院接受治疗的干部 120 例，按照护理方法的不同分为对照组和观察组，对照组（ 60 例，常规护理），观察组（ 60 例，综合护理）。护理结束后分别对两组患者的护理结果进行分析。 结果： 两组干部通过护理身体状态恢复良好，但观察组的干部保健护理质量评分，对护理工作的满意度明显高于对照组的干部， p<0.05 ，数据差异具有统计学意义。 结论： 综合护理对提高干部保健护理质量的影响效果良好，能够降低护理过程中产生的应激反应，值得在临床应用。