简介:摘要目的研究持续质量改进对妇产科护理质量管理的影响。方法近几年一些医院中的妇产科开展应用持续质量的改进模式,本次实验主要是选取改进前后的210名患者作为本次实验的研究对象。实验结束后对比患者改进前后的实际治疗效果,患者在持续质量改进后不良事件的发生率以及患者对护理服务的满意程度。结果开展持续质量改后患者的实际治疗效果明显的优于开展持续质量改进前,差异具有统计学意义(p<0.05);在开展持续质量改进模式之后患者不良事件的发生率明显的低于改进模式之前,差异具有统计学意义(p<0.05);开展持续质量改进后患者对护理方式的满意程度明显的高于对照组患者,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论根据实验的结果可以明显的看出,在妇产科的护理中应用持续改进模式可以有效的提高治疗的效果,并且患者不良反应的发生率明显的降低,患者对治疗方式满意程度较高,所以说持续改进模式值得在妇产科临床护理上推广和使用。
简介:摘 要:目的 对消毒供应中心采用新护理理念开展管理工作效果进行评价。方法 于2021年6月开始从日常管理、三化理念、PDCA管理、信息化管理四方面开展新护理理念教育培训工作,对干预前后各环节正确率、合格率、供应及时率和供应正确率进行对比分析与评价。结果 手术器械包装正确率、清洗正确率、灭菌操作正确率、包装合各率、清洗合格率、灭菌合格率、供应及时率和正确率均优于干预前,统计数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 消毒供应中心以新护理理念开展管理工作以后,医疗器械回收、清洗、消毒、存储、包装、发送等环节得到严格控制,可以有效防止出现交叉感染,消毒、灭菌工作效率与质量显著提升,具有很高的临床意义。
简介:摘要目的探讨在临床护理实习生带教中应用PDCA循环管理模式的效果。方法从我院在2017年06月-2019年5月接收的实习生中,筛选出其中100例作为本临床研究对象,按照带教方法不同分为观察组和对照组各50例,对照组应用传统模式进行带教,观察组则应用PDCA循环管理模式。比较2种带教方法下的实习效果,并在带教结束后,采用问卷调查表评价带教老师的满意度情况。结果在操作技能、病历书写、理论知识及综合成绩方面,观察组评分高于对照组,差异(P<0.05);观察组实习生对带教老师的满意度为96.00%,对照组为82.00%,观察组数据显著高于对照组(P<0.05)。结论在临床护理实习生带教中应用PDCA循环管理模式能够提高整体带教水平,优化临床护理能力。
简介:摘要目的探讨风险管理在胎儿脐带绕颈产程护理过程中应用效果,为提高脐带绕颈胎儿产程护理质量及母婴安全进行积极的临床实践。方法随机抽取我科在实施风险管理干预前及风险管理干预后各30例脐带绕颈胎儿及其产妇的临床资料进行回顾性分析,并规定未实施风险管理30例为对照组,实施风险管理30例为观察组。重点评价两组胎儿宫内窘迫、新生儿窒息、产妇基础护理合格率及产妇对护理的满意度。结果观察组16例产妇性剖宫产术,观察组胎儿宫内窘迫、新生儿窒息发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),观察组产妇基础护理合格率和产妇对护理服务的满意度均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对胎儿脐带绕颈的胎儿及其产妇实施护理风险管理能有效减少胎儿宫内窘迫和新生儿窒息的发生率,同时,也能明显提高产妇基础护理合格率、产妇对护理的满意度,值得推广与应用。
简介:摘要目的探讨在临床护理实习生带教中应用PDCA循环管理模式的效果。方法从我院在2017年06月-2019年5月接收的实习生中,筛选出其中100例作为本临床研究对象,按照带教方法不同分为观察组和对照组各50例,对照组应用传统模式进行带教,观察组则应用PDCA循环管理模式。比较2种带教方法下的实习效果,并在带教结束后,采用问卷调查表评价带教老师的满意度情况。结果在操作技能、病历书写、理论知识及综合成绩方面,观察组评分高于对照组,差异(P<0.05);观察组实习生对带教老师的满意度为96.00%,对照组为82.00%,观察组数据显著高于对照组(P<0.05)。结论在临床护理实习生带教中应用PDCA循环管理模式能够提高整体带教水平,优化临床护理能力。
简介:摘要目的探究风险管理在成人急性病毒性脑炎护理中的作用,为日后的临床管理提供参考。方法选择2011年3月--2013年9月前来我院诊治的180例成人急性病毒性脑炎患者为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组患者90例。观察组患者予以风险管理,对照组患者予以常规管理,对比两组患者的管理情况。结果经过临床统计,对照组患者对风险事件认知率低于观察组。对照组患者压疮认知56例(62.2%),意外性伤害65例(72.2%),输液外渗57例(63.3%);观察组患者压疮认知89例(98.9%),意外性伤害85例(94.4%),输液外渗90例(100.0%),比较差异有统计学意义,P<0.05。另一方面,在两组患者护理风险事件发生方面,观察组优于对照组,两组比较差异有统计学意义,P<0.05。结论通过在成人急性病毒性脑炎患者的护理中应用风险管理,提高了患者对风险事件的认知率,同时降低了患者风险事件的发生率,对患者的积极意义较大,可在临床管理中推广应用。