简介：【摘要】目的：观循证护理应用于异位妊娠护理中的价值。方法：从我院收治的异位妊娠患者中选取84例为观察对象。所有观察对象被均分为两组，对照组和观察组，各42例。对照组和观察组分别实施常规护理干预和循证护理，对比护理干预后两组患者社会活动、精神状态和日常生活评分。结果：对照组社会生活、精神状态及日常生活评分分别为（28.63±3.52）分、（26.74±2.63）分、（24.52±3.66）分，观察组社会生活、精神状态及日常生活评分分别为（42.21±2.89）分、（40.62±1.97）分和（39.86±3.72）分，组间数据对比结果存在P＜0.05，统计学差异明显。结论：循证护理应用于异位妊娠患者在改善患者生活质量方面效果显著，可广泛推广。

简介：【摘要】目的 分析产房助产护理中舒适护理的临床应用效果。方法 95例研究对象，均选自本院建档的分娩产妇，根据收集阶段实施护理措施不同分组。对照组实施常规产房护理，观察组则实施舒适产房护理，对比两组应用效果。结果 相比于对照组，观察组各产程时间较短，产妇对产房助产护理满意度较高（P＜0.05）。结论 产房护理中实施舒适护理模式，可提升护理工作质量，促进尽快分娩，患者对护理工作给予好评，值得大力推广及应用。

简介：

简介：【摘要】目的：分析舒适护理在肺癌护理中的临床应用效果。方法：研究选择我院收治的104例肺癌患者，时间2020年6月-2021年5月。用抽签方法将104例患者分为舒适组（开展舒适护理）和对照组（实施常规护理），观察两组心理状态和生活质量。结果：两组患者对比护理后的SAS、SDS评分舒适组高于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的:深入分析产科护理环节母婴床旁模式的优势。方法：选择在2017年度之内进入到我院分娩的120例产妇展开分析，将其分为对照组、观察组，每组有60例产妇参与研究。对照组产妇选择应用的是常规护理干预的措施，观察组应用的是母婴床旁的护理模式，对比两组护理满意度指标，同时对于产妇的临床掌握技能方面进行调查和分析。结果：应用不同的护理模式，观察组满意度为90%，高于对照组的80%；对于产妇的技能掌握来说，观察组为91.7%，而对照组只有70%，观察组均优于对照组，且数据有统计差异（P＜0.05）。结论：对于产妇分娩过程来说，应用母婴床旁的护理干预措施，可以有效的提升护理的满意度，掌握技能的水平也有所提升，对于护理质量的提高有着重要的价值和意义。

简介：【摘要】目的：分析血液净化中心护理存在风险隐患并制定对应护理干预的效果。方法：选取我院2019年5月至2020年11月期间血液净化中心透析的82例患者作为参考目标，按照电脑随机方法分为两组，观察组患者采用护理风险管理并结合干预举措，对照组采用常规护理干预，对比两组患者护理数据。结果：观察组患者护理风险事件总发生率显著低于对照组，观察组患者护理总满意度明显高于对照组，有意义（P

简介：摘要：目的：分析疼痛护理对脊柱外科患者护理效果的影响。方法：选取我院脊柱外科患者80例，在遵循随机数表法的基础上将其划分为两组，有40例患者接受常规护理方法，该组称为对照组，其余40例患者属于观察组，采取疼痛护理方式。对比两组患者的护理效果以及护理满意程度。结果：观察组患者的护理满意度为97.5%，比对照组患者的80%要高，并且观察组患者疼痛评分、住院时间等指标也优于对照组，差异比较明显（P

简介：摘要：目的：研究责任助产与整体护理模式在无痛分娩中的运用效果。方法：在2019年5月-2020年4月来我院生产的产妇中抽取77例，并任意分成对照组38例和研究组39例，其中针对研究组展开责任助产与整体护理干预，对对照组展开常规性护理，再针对两组生产时间、出血情况与产妇恐慌情绪进行评分。结果：就产程时间而言，对照组高于研究组（ ＜0.05）；就出血量而言，研究组产妇的为200.3±18.2mL，对照组的为249.7±28.6；就恐慌情绪评分而言，研究组产妇的评分为35.8±7.9分，对照组的评分为53.2±1.8分，差异均有统计学意义（ ＜0.05）。结论：责任助产与整体护理的应用可以在有效降低产妇的产程时间与出血量的同时，提高产妇的心理健康，值得临床使用推广。

简介：摘要：目的：对普外科术后疼痛护理进行评估并对有效护理对策进行分析。方法选取2019年3月～2020年3月本院普外科收治的104例手术患者作为本次观察研究对象，随机将其分为观察组和对照组，各52例。对照组患者采用常规护理干预，观察组患者采用综合护理干预，比较两组患者在临床中的护理效果并进行相应评估和分析。结果从两组患者术后10d的数字疼痛评分法（DPS）评分情况来看，观察组患者疼痛情况优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的护理满意度为96.15%，明显高于对照组的80.77%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论普外科手术后，对患者进行疼痛护理，对提高患者的实际治疗效果具有积极意义，可促使患者的身体机能得到有效改善，提高患者护理满意度，值得在临床中推广使用。

简介：摘要：本文旨在分析应急护理干预措施在呼吸内科重症护理的临床效果。将我院近期收治的120例进入呼吸内科科室的重症患者分为对照组和实验组进行观察分析。对照组有60例患者，采用常规护理方法进行治疗；观察组有60例患者，采用应急护理干预的模式进行治疗，观察比较两组患者的临床护理疗效。结果:采用综合护理干预措施治疗观察组，病情的恶化以及护理质量等各项指标在评分上明显优于对照组。因此，可以得出，应急护理干预措施在呼吸内科重症患者的临床护理上应用价值颇高 。

简介：【摘要】目的：探讨优质护理服务在产房护理管理中的实际应用效果。方法：将本院2020年4月-2020年9月收治的100例产妇作为研究对象，分为使用常规治疗的对照组及采用优质护理服务的实验组来观察比较两组护理服务满意度。结果：在常规基础之上提供优质护理服务的实验组护理满意度明显更为优越（P

简介：摘要 目的：了解舒适护理在产科护理中的应用效果。方法：将我科室2020年9月到2021年4月的160例产科患者，随机分为实验组和对照组，每组例数80。对比二组产妇的产后疼痛程度、不良情绪。结果：实验组产妇在产后2d时的VAS评估值、SAS评估值均低于对照组，两组数据比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在产科临床中开展舒适护 理模式，可有效减轻产妇痛感、消除其不良情绪，有助于产后康复。

简介：【摘 要】目的：研究医院护理中全科护理的应用价值。方法：选择2020年11月-2021年11月在我院进行治疗的160例患者进行研究，将患者分为观察组与对照组，对照组行常规专科护理，观察组行全科护理，对两组患者的临床护理情况进行分析。结果：观察组的护理效果明显比对照组高，两组数据差异对比度大，有统计学意义P＜0.05。结论：医院护理中实施全科护理可以帮助患者更快更好的恢复健康，并能提升患者的护理效果，值得临床推广使用。

简介：【摘要】目的：对舒适护理这一护理模式应用于剖宫产产妇临床护理中的应用效果进行评价。方法：将94例分娩方式为剖宫产的产妇随机分入舒适组和一般组两个组别，在对两组产妇实施临床护理时，分别应用术式护理模式和产科常规护理模式，将术后不同时间点的疼痛程度（VAS评分）、睡眠情况（PSQI评分）及并发症发生情况作为护理效果的评价指标，对比分析两组产妇的护理效果。结果：进行术后6h、术后12h的VAS评分组间比较，显示均为舒适组低于一般组，P

简介：【摘要】目的：观察血液透析护理中采用舒适护理的临床干预效果，从而探索有效的血液透析护理措施。方法：以2021年1月-2012年12月期间来我院接受血液透析治疗的患者为本次研究的对象，共计128例。将患者平均分为观察组和对照组，分别采取舒适护理和常规护理，治疗结束后对两组患者护理舒适度评分以及满意度进行统计，从而分析舒适护理模式的应用价值。结果：在血液透析治疗中，观察组患者对舒适护理满意度评分较高，优于对照组，P＜0.05；同时，对比舒适度评分和睡眠质量评分，观察组患者评分也优于对照组，P＜0.05. 结论：本次实验数据表明，对血液透析患者采取舒适护理措施进行干预，可有效改善患者睡眠、提示舒适度，为患者缓解治疗痛苦，具有较高应用价值。

简介：【摘要】目的：探究在产科病房护理中引用优质护理理念的意义及效果。方法：本项研究对象选自2020年11月-2021年11月于我院产科病房待产的孕产妇，研究总例数为110例。在征得研究对象家属同意后，依据孕产妇入院编号，采用随机数字表法对上述110例孕产妇进行合理分组，即常规组（住院期间予以常规护理干预）和研究组（住院期间予以优质护理干预），研究例数均分，每组55例。统计、比对2组经相应护理干预后的效果。结果：与常规组相比，引用优质护理理念的研究组孕产妇生活质量评分及满意度更高，且相关指标的组间对比差异较大（P＜0.05）。结论：将优质护理理念引用到产科病房护理中具有积极地意义，可优化常规护理内容，提高整体护理质量和效果，值得在实践中大量引用。

简介：摘要：目的 观察在眼科手术护理中应用心理护理干预的效果。方法 在眼科2020.9-2021.9期间选出68例手术患者，根据随机数值表法分为2组。其对照组给予常规护理，在此基础上，观察组再给予心理护理。然后观察各组护理效果。结果 护理后负性情绪评分，观察组低于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)；生活质量评分，观察组高于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论 在眼科手术护理中应用心理护理干预效果显著，能有效缓解患者的负性情绪，并提升其预后生活质量，值得应用。

简介：【摘要】：目的： 优质护理对脑梗死患者护理质量的影响。方法：本次研究选取本院收治脑梗死患者若干，按照电脑随机法将其分为了对照组（常规护理）和实验组（优质护理）两组，对比结局。结果：对比综合护理满意率：实验组综合满意82例（97.62%），对照组综合满意75例（89.29%），（p＜0.05）。经过护理后，实验组患者的各项指标改善效果比对照组好（p＜0.05）。结论：优质化护理措施可提升脑梗死患者的护理效果，建议推广。

简介：【摘要】目的：分析在脑出血患者护理中实施临床护理路径的临床效果。方法：选取30例来我医院进行治疗的脑出血患者作为本文分析病例，根据随机数字表法分成对照组15例、观察组15例，两组分别实行临床常规护理和临床护理路径干预，分析对比两种护理方式对临床效果的影响。结果：护理后与对照组指标结果对比发现，观察组患者焦虑情绪和依从性得到及时改善，治疗期间发生的并发症均较少，最终患者脑神经功能和生活活动能力得到良好恢复，生活质量得到显著提高(P＜0.05)。结论：在脑出血患者护理当中开展临床护理路径干预，能够有效提升临床护理质量，改善患者的负性情绪，减少患者治疗期间并发症发生，从而提高患者的身体恢复效率。

简介：【摘要】：目的：分析优质护理服务用于老年脑梗死护理效果。方法：本次研究选取本院2019年2月-2020年8月收治老年脑梗死患者156例，按照电脑随机法将其分为了对照组（常规化护理）和实验组（优质化护理）两组，对比临床的医护效果。结果：对比综合护理依从率：实验组综合依从75例（96.15%），对照组综合依从67例（85.90%），（p＜0.05）。经过护理后，脑梗死患者的各项生命功能指标有所好转，实验组结局比对照组好（p＜0.05）。结论：优质化护理服务可提升老年脑梗死患者的临床护理效果，建议推广。