简介:摘要目的分析血液内科护理风险因素,根据这些因素研究相对应的管理和改变方法。方法选择在2015年12月—2016年1月一年间住院的50名血液内科的病患,在已经发生的护理风险的问题基础上研究护理的风险因素,然后观察这些病患在实行了风险管理的这一年后的护理风险因素的状况。结果护理风险的因素在医护人员和患者两方面,医护人员经验不足,知识水平又不够,医院的管理制度没有一些应急措施,有些病人不了解医务人员的工作,所以很难信任医务人员。制定了一些改进的措施,对医护人员加强培训,将医院的制度完善。经过风险管理之后,护理风险事件的发生率也降到了6%,远远低于之前的21%。结论血液内科护理的风险因素主要是医护人员的经验不足,知识水平不够,医院制度不完善,患者对医护人员的的不理解,但这些情况在经过风险管理之后都得到了明显的改善,也减少了护理风险事件的发生。
简介:【摘要】:目的 观察分析血液检验结果在贫血鉴别诊断中的临床应用价值。方法 选取我院 2016年 1月至 2018年 12月收治的 108贫血患者作为本次的研究对象,根据病因不同将其分为缺铁组( n=58)、地中海组( n=50)。选择 2018年 7月 -2018年 12月来我院进行健康体检的健康人 50例作为对照组。所有受检者均进行血液检验,分析比较红细胞计数( RBC)、红细胞体积分布宽度( RDW)、红细胞平均体积( MCV)、红细胞平均血红蛋白量( MCH)、血红蛋白含量( Hb)等水平。结果 与对照组比较,缺铁组、地中海组患者的 RBC以及 Hb水平均明显降低( P< 0.05);缺铁组患者的 MCV以及 MCH水平均明显低于对照组( P< 0.05);缺铁组患者的 RDW明显高于对照组( P< 0.05);地中海组患者 MCV以及 MCH水平均明显低于对照组( P< 0.05),但是两组 RDW之间比较,差异无统计学意义( P> 0.05)。结论 血液检验可以诊断和鉴别诊断不同类型的贫血,具有较高的临床应用价值。
简介:摘要目的分析溶血现象对血液检验的影响。方法选取2017年8月—2018年8月我院的血液检验的52例健康体检人员作为本次研究对象,将其血液标本分为溶血组标本和对照组标本各52例,对比两组血液标本的血液检验结果。结果溶血组血液标本中AST、ALT、LDH、总胆固醇及钾离子检测值明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);溶血组血液标本与对照组血液标本的BUN、血尿酸、肌酐、葡萄糖、甘油三酯等检测值差异不大,不具有统计学意义(P>0.05)。结论溶血现象会对血液生化指标中的多项检测指数造成影响,导致检验结果出现偏差,影响了检验的准确性,在临床检验过程中必须严格遵循血液检验的采集、储存与检验操作规范,减少溶血现象的发生,提升血液检验的准确性。
简介:摘要:目的 文章主要针对 血液检验在贫血鉴别诊断中的应用效果 进行分析研究 。方法选择 201 7 年 3 月 2 日- 201 9 年 2 月 1 日在医院确诊的贫血患者 84 例作为研究对象,根据贫血类型分为溶血性贫血 42 例 ( 观察 1 组 ) 和缺铁性贫血 42 例 ( 观察 2 组 ) ,另选择健康体检者 42 例 ( 对照组 ) ,比较 3 组血液检验结果。结果观察 1 组红细胞血红蛋白含量、平均红细胞容积、红细胞分布宽度及平均红细胞血红蛋白浓度均高于观察 2 组 (P < 0 . 05) 。观察 1 组平均红细胞容积、红细胞分布宽度高于对照组 (P < 0 . 05) ,观察 1 组与对照组细胞血红蛋白含量、平均红细胞血红蛋白比较差异无统计学意义 (P > 0.05) 。观察 2 组红细胞血红蛋白含量、平均红细胞容积、平均红细胞血红蛋白浓度均低于对照组,红细胞分布宽度高于对照组 (P < 0 . 05) 。结论血液检验有利于鉴别诊断贫血,值得临床推广应用。
简介:摘要目的观察分析血液检验结果在贫血鉴别诊断中的临床应用价值。方法选取我院2016年1月至2018年12月收治的108贫血患者作为本次的研究对象,根据病因不同将其分为缺铁组(n=58)、地中海组(n=50)。选择2018年7月-2018年12月来我院进行健康体检的健康人50例作为对照组。所有受检者均进行血液检验,分析比较红细胞计数(RBC)、红细胞体积分布宽度(RDW)、红细胞平均体积(MCV)、红细胞平均血红蛋白量(MCH)、血红蛋白含量(Hb)等水平。结果与对照组比较,缺铁组、地中海组患者的RBC以及Hb水平均明显降低(P<0.05);缺铁组患者的MCV以及MCH水平均明显低于对照组(P<0.05);缺铁组患者的RDW明显高于对照组(P<0.05);地中海组患者MCV以及MCH水平均明显低于对照组(P<0.05),但是两组RDW之间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论血液检验可以诊断和鉴别诊断不同类型的贫血,具有较高的临床应用价值。
简介:摘要:目的:探讨肾衰竭患者应用连续性血液透析和间歇性血液透析治疗的临床效果。方法:将肾内科 80例肾衰竭患者( 2018年 1月到 2019年 3月间)纳入研究,根据患者实际血液透析方案分为:连续组( n=40)、间歇组( n=40),对连续组实施连续性血液透析治疗,对间歇组实施间歇性血液透析治疗,分析效果。结果: 连续组治疗 1个月后血肌酐及血尿素氮水平与间歇组组间对比更低,差异显著( P<0.05)。连续组并发症发生率与间歇组组间对比更低,差异显著( P<0.05)。结论:肾衰竭患者实施连续性血液透析治疗效果优于间歇性血液透析,且安全性更高。
简介:摘要 目的 主要研究患有急性肾衰竭( ARF)的老年人采用血液透析( HD)与血液灌流( HP)相结合的方案对病患肾脏的功能及微炎症状态有何影响。 方法 选择2017年 3月至 2019年 3月来我院进行诊疗的 40例患有 ARF的老年人。 将随机选择的20例病患作为对照组,另外 20例作为研究组。给以对照组 HD疗法;给以研究组 HD与 HP相结合的疗法。 观察两组BUN、 Cr、 IL-6、 CRP及 SAA的水平。结果 两组治疗前 Cr、 BUN及炎性因子水平的差异没有统计学意义( P> 0.05),经诊疗后,两组肾功能及炎性的指标水平都有所下降,且研究组下降的程度更大, P< 0.05。 结论 对于患有ARF的老年人来说,采用 HD与 HP相结合的方案对改善病人肾脏功能及微炎症状态是非常有效果的,值得应用。