简介:传记电影《天才捕手》对《天才的编辑》进行了改编。通过考察影片与原著及托马斯·沃尔夫传记、书信、小说、评论等原始资料所交织的虚构与真实的网络,回到文学现场,可以经由影片的主要叙事线索之一——托马斯·沃尔夫与麦克斯·珀金斯的合作改稿,审视现代主义语境中作者与编辑的界限及文学标准的裁定问题。
简介:摘要:如果我们看到一件作品,第一印象是讨厌它,不要走开,不妨给自己多一点时间去感受,或许就会有不一样的感觉,可以发现更多的东西,这对于作品以及自己,都会有更深入的认识,发现作品的无限创新和艺术家惊人的创造力。
简介:摘要目的分析和研究卡维地洛与比索洛尔治疗老年慢性心力衰竭临床效果。方法选取2012年10月—2014年12月慢性心力衰竭老年患者96例,将其按双盲随机法分为两组观察组48例与对照组48例。两组患者均给予常规对症治疗,当患者病情稳定后,对照组患者采用比索洛尔进行治疗;观察组患者采用卡维地洛进行治疗,将两组患者治疗6个后的疗效进行对比。结果两组患者治疗前、后心功能改善程度相比较两组患者治疗前心功能各项指标检测值均无明显差异P>0.05;观察组患者治疗后左室收缩末期容积检测值低于对照组,观察组患者治疗后左室射血分数、脉搏输出量、每搏心输出量等指标检测值均高于对照组P<0.05。两组患治疗期间不良事件发生率相比较观察组低于对照组P<0.05。结论将卡维地洛应用于老年慢性心力衰竭患者治疗中,其疗效优于比索洛尔,能够有效改善患者心功能,延缓慢性心力衰竭病情发展,对提高治疗效果及患者生活质量均具有重要作用。
简介:【摘要】目的:探究美托洛尔与卡维地洛治疗慢性心力衰竭临床效果。方法:选取 94例 2015年 1月到 2015年 12月来我院治疗的慢性心力衰竭患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组 47例。给予所有患者吸氧、血管紧张素转换酶抑制剂、利尿剂等常规治疗,在此基础上观察组患者使用卡维地洛治疗,对照组患者使用美托洛尔治疗。对比观察两组患者总体治疗效果及不良反应发生情况。结果:观察组患者治疗总体有效率为 95.74%,对照组为 82.98%,观察组患者治疗总体有效率明显高于对照组( P<0.05),两组患者不良反应发生率差异比较无统计学意义( P>0.05)。结论:美托洛尔与卡维地洛治疗慢性心力衰竭均具有较高安全性,但与美托洛尔相比,给予慢性心力衰竭患者卡维地洛治疗,能有效改善患者临床症状,提高治疗效果,值得临床推广。
简介:摘要目的研究并探讨美托洛尔与卡维地洛治疗慢性心力衰竭患者的临床疗效。方法此次研究的对象是选择58例慢性心力衰竭患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为实验组和对照组,每组29例。对照组患者采取美托洛尔治疗,实验组患者采用卡维地洛治疗。观察两组患者的治疗效果和心功能恢复情况。结果1年观察期间,对照组20例(68.97%)因心力衰竭加重再次进入本院重新治疗,实验组10例(34.48%)因心力衰竭加重再次进入本院重新治疗,实验组因心力衰竭加重再次进入本院重新治疗所占比例低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。1年观察期间,对照组7例(24.14%)因心力衰竭恶化死亡,实验组4例(13.79%)因心力衰竭恶化死亡,两组因心力衰竭恶化死亡所占比例比较差异无统计学意义(P>0.05)。对照组治疗后纽约心脏病协会(NYHA)心功能分级较治疗前恶化,治疗前后比较差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组治疗前后NYHA心功能分级比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论慢性心力衰竭患者服用卡维地洛治疗,可使心力衰竭患者临床心功能得到稳定,显著降低因心力衰竭恶化所致再住院率,提高生活质量。
简介:
简介:[摘要]:目的:探讨口服布洛芬片和洛索洛芬钠片治疗新冠高热患者的疗效。 方法:将本院收治的98例新冠核酸±抗原阳性高热患者(体温≥38.5℃),随机分为对照组口服布洛芬治疗48例和观察组口服洛索洛芬钠片治疗50例,对比两组临床退热疗效和用药安全性[1]。 结果:两组用药前、用药后0.5h体温相比,无统计学差异(P>0.05);观察组治疗后1h、2h、4h体温均低于乙组,观察组用药4h后平均降温2.6℃,有效率为97.8%,不良反应发生率为6%;对照组用药4h后平均降温2.1℃,有效率为85.6%,不良反应发生率为4%,两组之间的退热有效率有统计学差异(p<0.05),不良反应发生率[2]比较差异不明显(p>0.05)。结论:与布洛芬相比,洛索洛芬钠片用于新冠过热患者效果更快,持续时间更长,值得临床推广使用。