简介：【案例】：申请人张某为被申请人某医疗器械有限公司（以下简称医疗器械公司）负责生产技术的副经理。医疗器械公司属于外商独资企业。该企业法定代表人郑某（韩国人）长期居住在国外，企业经营活动全部由经理李某（韩国人）负责。由于市场基本饱和。竞争激烈，医疗器械公司经济效益不好，张某在业余时间利用自己掌握的技术，到其他企业担任技术顾问，生产销售本企业同类产品，并从中获得报酬。

简介：在警务执法活动中技战术的使用往往受到限制空间的制约，因此，必须研究更加适合此种特殊环境的合理、有效、适时的技战术方法，但目前对此内容的研究凤毛麟角。应从资料收集整理、分类对比、分析研讨、技战术探讨、技战术理念探究入手，展开研究。

简介：

简介：人类常常实施紧急状态。实施紧急状态是国家生活和国际社会中的一个普遍现象。但其具体的定义至今还没有一个精确的表述，在此。仅介绍比较有代表性的欧洲人权法院对“公共紧急状态”的解释。即“一种特别的、迫在眉睫的危机或危险局势。影响全体公民．并对社会的正常生活构成威胁”。紧急状态来临之时。也是公民基本权利受到威胁之际。国家的法治原则常常受到严重的挑战。人类文明的程度在一定意义上来说。就是要看人类对这些意想不到的重大事件处理的能力和水平，政府在紧急状态下能否坚持以法治为原则、以人权保障为目标。

简介：2013年我国修正了《消费者权益保护法》，将惩罚性赔偿的金额由原来货款或者服务费用的1倍扩大为3倍，进一步提高了惩罚性赔偿的金额。20年来，我国惩罚性赔偿金数额逐步提高。但在惩罚性赔偿制度最为完善的美国，却对惩罚性赔偿制度的适用进行了诸多限制。我国不能过分夸大惩罚性赔偿的功能和作用，应该在适当限制的基础上使其更为完善。。

简介：案例陈某为了小孩子读书,买下长沙某小区内的一套二手学区房。该房产所在楼配有电梯。但从陈某搬入后发现,电梯功能一直良好,但是有些楼层却处于关闭状态,不能使用,出入不方便,特别是小孩子互相串门玩耍很受影响,只能从安全通道爬楼,非常不安全。而且该电梯内悬挂有不少商业广告,甚至还有一些桑拿、洗浴类的,制作精良,陈某也担心对小孩产生不良影响。

简介：由于实证主义科学观支配了主流社会学的研究,预设它是惟一客观可靠的知识类型,从而使质性研究越来越被排斥到了边缘地位.叙事作为质性研究的一种,不仅仅是一种文学手法或情感表达,它与逻辑-科学话语同样是一种基本的认知方式,对于丰富社会学的想象力有着重要的意义.叙事在中国社会研究中具有独特的地位,这是为中国社会生活的变通性、过程性和模糊性所决定的.叙事是否成功,取决于作者的问题感、材料的复杂性和讲故事的技巧.方法与研究对象是一致的,因此,与其用“叙事的时刻”去颠覆统计社会学的神话,不如为适当的问题选择适当的方法,克服韦伯所谓＂方法论的瘟疫＂.

简介：权力限制与权力保障是一对矛盾体，因为公众一方面需要确保有足够的权力进行立法、执法活动，以维护社会秩序、创造法治社会；另一方面却害怕过于强大的权力会侵害到社会利益与人们的私有权利。而人民警察作为维护社会安定、公共安全的重要执法群体，限制其权力以保障人权是至关重要的，但如果没有对这种权力的有效支持，那么在权力实施过程中也必定会导致诸多问题。如何平衡对人民警察权力的限制与保障其实施之间的矛盾，对于协调各方利益，更好的创建一个安定和谐的社会是不可或缺的条件。

简介：【案例】：2008年6月,冯某与W公司签订无固定期限劳动合同及派遣协议书,协议书中约定W公司派遣冯某至S律师所上海代表处工作。2009年3月,S律师所上海代表处告知冯某因受金融危机的影响、客观情况发生重大变化,不得已减少员工以维持经营,通知冯某聘用关系将于一个月后终止。2009年4月,S律师所上海代表处告知W公司已将冯某退回,W公司遂为冯某开具退工证明,解除双方间的劳动合同。

简介：为了维护人类共同体的存在就必须对个人的权利和自由进行限制。但限制权利的最终目的在于更好地实现或保护权利。所以世界各国都在其宪法中建立了法律保留原则，作为对限制公民基本权利的根本要求。怛我国宪法权利限制的法律保留原则由于历史原因的影响还存在着问题，使得我国现行宪法对一些基本权利的限制已超出了度的边界，使公民理应享有的许多基本权利形同虚设。有鉴于此，应从宪法权利限制的内容、模式和条文等方面来完善我国法律保留原则。

简介：国务院办公厅《关于加强普通高等学校毕业生就业工作的通知》规定，对企业招用非本地户籍的普通高校专科以上毕业生，各地城市应取消落户限制（直辖市按有关规定执行）。劳动密集型小企业招用登记失业的高校毕业生达到规定比例，可享受最高为200万元的小额担保贷款扶持。

简介：对于消费纠纷中过度维权行为的构罪问题,应采取适度扩张的态度,以媒体曝光为要挟手段向商家索要巨额赔偿的行为,应以敲诈勒索罪论处。对于债务纠纷中的过度维权行为,应在充分考虑其特殊情况的基础上,采取合理限制的态度,除了以非法手段为要挟实现衍生债权的行为可以构成敲诈勒索罪外,对于以非法手段为要挟实现原始债权的行为不能认定构成敲诈勒索罪,对于因民间纠纷产生了精神损害的,行为人以非法手段为要挟索要财物的行为,即使可以认定构成敲诈勒索罪,也应严格限制其入罪标准。

简介：我国行政行为中行政相对人知情权的法律保障尚存在许多不足.因此需要更加重视行政行为中行政相对人知情权的制度保障,具体体现在行政行为过程外的信息公开制度,过程内的阅览卷宗制度、听证制度、告知、教示与说明理由制度.

简介：公民财产权，是指公民个人通过劳动或者其他合法方式取得财产和享有占有、使用、处分财产的权利。宪法上规定的财产权通常是指公法和私法上有财产价值的所有权利，宪法规定的财产权不同于民法意义的财产权，二者分别属于不同范畴的权利体系。私有制产生后，财富与个人之间有了固定的归属关系，并变为法律上的财产权。自从产生宪法以后，资产阶级宪法确立了公民财产权神圣不可侵犯的宪法地位，以后又发展为同时规定了国家对公民财产权的一定限制。我国在计划经济时代，奉行的是公益无限与国家全能的观念，对私有财产保护不足而限制有加。随着市场经济的确立、完善和宪政制度的发展，我国公民财产权的宪法地位得以逐步提高。在保护与限制之间寻求合理的平衡，是公民财产权宪法地位的最终发展趋势。

简介：国家发改委消息,近年来,跨地域、跨部门、跨行业的失信联合惩戒机制日益完善,截至6月,累计限制733万人次购买飞机票;限制276万人次购买列车软卧、高铁、其他动车组一等座以上车票。

简介：动机错误原则上阻却违法,但是存在重大缺陷,应当对其进行解释与限制。许多被害人承诺中的动机错误,可以解释为法益关系错误中的法益价值衡量错误。部分动机错误的案例,应当根据承诺法益与保护法益的位阶高低加以判断。但是在涉及生命的场合,行为人单纯的教唆行为并非杀人行为,只能认定为无罪。

简介：国家工商行政管理总局令第74号《关于禁止滥用知识产权排除、限制竞争行为的规定》已经国家工商行政管理总局局务会议审议通过,现予公布,自2015年8月1日起施行。局长张茅2015年4月7日（2015年4月7日国家工商行政管理总局令第74号公布）

简介：《刑事诉讼法》修改实施后,我国检察机关新增和解不起诉裁量权,这为检察权滥用留下了滋生空间。尽管刑诉法及司法解释试图限制检察官这一裁量权,但其滥用之潜在危害仍然存在。传统法学理论提出了种种对策,但均因大而不当存在缺陷。基于此,在和解不起诉案件中,为实现限制检察官裁量权滥用之目的,应提倡＂另一种思路＂：通过以权利制约权力模式、以权力制衡权力模式、以第三方约束权力模式来规制检察官和解不起诉裁量权之行使。

简介：我是一名实习社工。刚开始接触社会工作时，我觉得社工很伟大，做社工应该会很有成就感。可是现实却不是这样的，现在我做的一些事情很琐碎，有些事情自己也感觉无能为力。在工作中，我有时候也觉得自己的观察力不够。现在我不断地怀疑：自己到底造不适合做社工呢？匿名读者答：你提到了几个很有意思的问题，这些问题也是我多年在内地从事社会工作期间曾见到的。我觉得很多充满热忱的年轻社工都会面对这样的挣扎，值得好好谈谈。你说到“刚开始接触社会工作时，觉得社工很伟大”。社工“伟大”这个印象是怎么来的呢？2008年汶川地震后，志愿者及社工不畏路途险阻，第一时间奔赴灾区，各尽其力帮助灾区人民。我在广州的同事也马上到了灾区开展评估工作，后来我们机构决定调派3名社工进驻灾区某村开展为期3年的工作。这样的工作一定是有意义的。进驻灾区的同事亦斗志高昂，在非常艰苦的条件下开展工作，毫无怨言。这工作算“伟大”吧？但我当时就要让同事知道，首先要对自己诚实，要承认自己的限制和需要，不要仅仅抱着一种牺牲奉献、不怕吃苦的精神，让工作蒙上太浓的道德色彩，使自己背上沉重的道义包袱。

简介：机动车限行本质是对机动车的使用权作出的限制。公民财产权限制的理由是公共利益，机动车限行是出于防污治堵的目的，符合公共利益的要求。按照对公民财产权限制程度不同的标准，财产权限制的类型可分为公益征收、准征收、财产权的社会义务。按尾号每周限行一天属于财产权的社会义务，而单双号限行则构成准征收。公民财产权的限制是法律保留的事项，机动车限行常态化在我国没有法律依据。