简介：[摘要]目的：探讨急救护理对外伤性颅内血肿患者的干预效果。方法：选取23例外伤性颅内血肿患者，随机分为对照组（12例）、观察组（11例），对照组采取传统护理干预，观察组加用急救护理干预，比较两组干预情况。结果：与对照组并发症发生率33.33%相比，观察组并发症发生率18.18%显著降低，与对照组相比，观察组急救时间、住院时间显著降低，护理满意度、护理依从度评分显著提高，差异明显（P＜0.05）。结论：外伤性颅内血肿患者的病情危急，采取急救护理干预效果更高，值得重视。

简介：

简介：【摘要】目的：院前急救护理流程优化对急性脑卒中患者急救效率及预后的影响。方法：选择2021年5月-2022年4月间我院急诊科接诊的急性脑卒中患者94例，随机分组，包括观察组（n=47）和对照组（n=47）。对照组给予常规院前急救护理流程干预，观察组给予院前急救护理流程优化干预。比较两组患者的急救效率及预后效果。结果：观察组患者的院前延迟时间、转至住院时间，均短于对照组，P＜0.05组间差异有统计学意义。两组患者入院时的NIHSS评分、Barthel评分，均相当，P＞0.05组间差异无统计学意义。发病后1个月时，观察组患者的NIHSS评分，显著低于对照组，Barthel评分则显著高于对照组，P＜0.05组间差异有统计学意义。结论：可提升急性脑卒中患者的急救效率，显著改善其远期神经功能和日常生活活动能力，具有较高的应用价值。

简介：摘要：目的：探究分析急救情境模拟演练教学法在院前急救护理教学中的应用效果。方法：研究以40名急诊科实习护生为观察对象，采用计算机随机抽签方式，将40名观察对象平均分为两组，一组实施常规教学（对照组，n=20），一组实施急救情境模拟演练教学（观察组，n=20），展开为期一年（2019年1月-2020年1月）的培训，培训结束比较两组急诊科护理人员的理论知识与操作技能考核成绩。结果：观察组急诊科实习护生考核急诊理论知识得分、急诊操作水平得分及综合测试得分均高于对照组急诊科实习护生，（P＜0.05）。结论：急救情境模拟演练教学法在院前急救护理教学中的应用效果显著，方案值得借鉴。

简介：摘要：目的：分析创伤性休克急救护理中预见性护理干预效果。方法：80例创伤性休克患者分对照、观察组，对照组40例进行常规护理干预，观察组40例进行预见性护理干预，分析病情好转率、不良反应发生率、患者满意度。结果：观察组患者病情好转率比对照组更高（P

简介：

简介：【摘要】目的:研究院前急救护理对急性心肌梗死患者的影响。方法:选择我院120例急性心肌梗死患者，按照人数均分为两组，每组60例。对照组实施常规护理干预、观察组出车接诊实施院前急救干预。结果:患者发病至抢救时间、及住院时间数据对比中，观察组均比对照组短(P＜0.05)，病死率也低于对照组(P＜0.05)。结论:院前急救护理会减少患者的救治时间，提高抢救成功率，降低死亡率，确保患者的生命健康。

简介：【摘要】目的：讨论评估临床急救急性脑出血患者时，院前急救护理模式的效果及对预后效果的影响。方法：从我院急性脑出血患者中抽选78例为对象，2020年3月至2021年3月为病例抽选时间，以随机抽签方式将患者均分两组，对比组39例、讨论组39例，一般急救护理用于对比组，院前急救护理用于讨论组，比较组间护理效果。结果：讨论组的神经功能损伤分值低于对比组，生活能力分值高于对比组，并发症情况少于对比组，组间差异显著，P＜0.05。结论：与一般急救护理相比，院前急救护理模式的应用价值更高，对改善急性脑出血患者预后结局而言有积极促进影响。

简介：[摘要]静脉血栓栓塞(venous thromboembolism，VTE)是指静脉血管管腔内血液异常凝结，形成血栓而使血管完全或者部分阻塞，引起血液循环障碍。VTE主要包括深静脉血栓形成(deep venous thrombosis，DVT)和肺栓塞(pulmonary thromboembo1ism，PE)。深静脉血栓脱落后往往会经过患者的心脏与肺动脉，当栓塞抵达肺动脉的分支或主干时，容易引起肺栓塞，是深静脉血栓患者较为严重的一种并发症，具有病情进展迅速、发病突然等特点。[1]

简介：【摘要】目的：探讨加强急救护理管理对于急诊重症脑卒中患者的影响。方法：选取本院于2020年1月至2021年1月间收治的100例急诊重症脑卒中患者为研究对象，采用随机抽签的方式予以分组，分为实验组和对照组，每组各50例，对照组采用常规护理，实验组采用加强急救护理管理。结果：在疼痛评分、住院时间、死亡率、并发症发生率方面，实验组优于对照组（P＜0.05）。结论：在急诊重症脑卒中患者中，采取加强急救护理管理，能够有效降低患者的疼痛感，降低患者的死亡率和并发症发生率，提升急救效率，值得临床推广和使用。

简介：【摘 要】目的：分析重度有机磷农药中毒（AOPP）患者实行急诊急救护理的作用。方法：选择2021年8月至2022年8月间入院治疗的246例AOPP患者，随机数字表划分，A组123例实行急诊急救护理；B组123例实行常规护理，对比护理效用。结果：A组的康复指标优于B组，A组的并发症率低于B组（P＜0.05）。

简介：摘要：本文对当前高校校医院在院前急救护理方面面临的主要问题进行了深入分析。研究重点包括医疗设备和药品不足或过时、急救技能和知识的缺乏、应急响应机制不健全以及校园内部信息沟通不畅等方面。基于这些分析，进一步提出了相应的改进对策，包括加强医疗资源的配备和更新、定期开展急救技能培训和知识普及、建立完善的应急响应体系、加强校内信息交流和协调、提高学生和教职工的自救互救意识等。

简介：【摘要】目的：探究急诊急救护理在门诊输液患者中的应用效果。方法：将2022年1月至2023年9月我院收治的70例门诊输液患者，随机分为观察组、对照组，各35例。对照组、观察组分别实施常规护理、急诊急救护理。结果：在护理满意度方面，观察组为94.28%，对照组为77.14%，观察组明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；结论：实施急诊急救护理在门诊输液患者的护理中，不仅能够有效保护患者生命安全，还能提升患者对医护服务的满意度。护理过程中展现出的关爱、专业和效率，都会让患者感受到贴心的医护服务，从而增加对医院和医护人员的信任和好感，值得参考。

简介：摘要： 目的 ：分析对急性重度颅脑损伤患者实施流程化的院前急救护理的效果。 方法 ：以医院收治的 56 例急性重度颅脑损伤患者为研究对象并依据急救护理方法分为人数相同的两组（ n=28 ），分别为常规院前急救护理和院前急救护理流程化，前者设为对照组，后者为研究组，观察两组急救效果。 结果 ：研究组急救指标优于对照组， P<0.05 ，且研究组生活质量评分高于对照组， P<0.05 。 结论 ：院前急救护理流程化在急性重度颅脑损伤患者中有着良好的应用效果，可以缩短医院及患者的急救反应时间，有效提升抢救成功率及患者生活质量，值得大力推广和引用。

简介：摘要: 目的在探讨“一站式”急诊护理模式在医院急诊救治中的效果，以提升患者救治成功率。方法 采用80例院前急诊病人，其中治疗组40例，对照组40例，并进行对比分析。结果 治疗组在抢救成功率和抢救时间上均明显优于对照组（P<0.05）。此外，在护理满意度方面，治疗组显著高于对照组（P<0.05）。综上所述，实施“一站式”连续护理能有效缩短急诊抢救时间，提高抢救成功率。

简介：摘要：目的：为有效缩短抢救时间，提高抢救有效率与护理满意度，研究分析标准化急救护理对急诊危重症患者抢救的影响。方法：选取2020年6月—2021年6月我院收治的80例老年急诊患者为研究对象，采用随机分组法分为观察组和对照组各40例，对照组患者给予常规护理模式，观察组患者给予标准化急救护理模式。比较两组患者抢救时间、抢救有效率及护理满意率。结果：观察组患者的抢救时间短于对照组；抢救成功率高于对照组，差异均有统计学意义（P

简介：摘要：目的：分析精细化急救护理在老年急诊危重症患者抢救中的应用价值。方法：选择笔者所在医院急诊科2018年8月-2020年1月收治的80例老年急诊危重症患者，按照入院先后顺序将其分为对照组和观察组，各40例。对照组接受常规急救护理，观察组采用精细化急救护理。比较两组住院时间、并发症情况、抢救成功率。结果：观察组住院时间明显短于对照组，差异有统计学意义(P

简介：【摘要】目的：研究针对性护理在小儿高热惊厥急救护理中的应用效果。方法：选取2020年6月至2021年7月收治的小儿高热惊厥者90例，随机分为观察组45例，应用针对性护理。对照组45例，应用常规急诊护理。记录恢复时间、护理效果、护理满意度。结果：两组恢复时间对比，组间对比(P

简介：摘要目的探讨分析临床急救护理干预对异常妊娠大出血患者生活质量的影响的应用效果。方法选取本院2017年9月-2018年9月期间收治的40例异常妊娠大出血患者，按照护理方式的不同将其分为观察组和对照组，每组20例。观察组采取临床急救护理干预措施,对照组常规护理干预措施。比较两组的护理对患者的情绪影响效果与满意度。结果两组患者接受治疗后，给予临床急救护理干预的观察组患者的满意度为95.00%、治愈率为95.00%；给予常规护理干预的对照组患者的满意度为75.00%、治愈率为65.00%；观察组患者的临床疗效明显优于对照组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对异常妊娠大出血实施临床急救护理干预可以发挥积极的促进治疗作用，充分满足患者生理和心理上的需求,可帮助患者治疗及恢复,对临床症状和预后的改善具有良好的促进作用，可以有效减轻患者焦虑、抑郁的不良情绪，护理满意度高，临床价值值得被认可。

简介：【摘要】目的 分析急救护理在急性脑卒中患者院前抢救中的应用。方法 研究对象为我院收治的急性脑卒中患者 70例，收治时间为 2017年 12月 -2019年 5月间，并将其按照随机数字表法平均分为两组，一组为采取常规护理措施的常规组，一组为采取急救护理措施的实验组，每组各 35例，分析两组患者从呼救至院前急救时间、呼救至专业治疗时间以及护理满意度。结果 实验组患者从呼救至院前急救时间以及呼救至专业治疗时间明显短于常规组，护理满意度高于常规组，差异显著，（ p<0.05）。结论 在急性脑卒中患者院前抢救中实施急救护理措施的效果显著，值得临床借鉴。