简介:【摘要】目的:分析急性心肌梗死(AMI)患者接受程序化急诊急救护理后急救效率与临床转归效果。方法:样本来源我院急诊科,纳入时间为2021年10月~2022年10月,样本量为102例,经随机分组形成对照组(n=51例,常规急诊急救护理)、观察组(n=51例,程序化急诊急救护理),比较急救效率、临床转归情况。结果:观察组首次心电图时间、疾病确诊时间、整体抢救用时、急救球囊扩张时间均短于对照组(P<0.05),且观察组抢救成功率高于对照组(P<0.05)、不良心脏事件(MACE)发生率低于对照组(P<0.05)。结论:程序化急诊急救护理可以提高AMI急救效率、临床转归率。
简介:【摘要】目的评价程序化急诊急救护理对AMI急救效率及临床转归的影响。方法:有针对性的选择在2021年5月至2022年5月这一时间范围内,院内急诊科接诊的120例AMI患者作为研究对象,系统抽样法做分组安排,实行常规急诊急救护理方案的小组命名为参照组(n=60);实行程序化急诊急救护理的小组命名为研究组(n=60),展开比对分析。结果:研究组所呈现的干预效果显优参照组(P<0.05),均可见于:急诊急救指标、抢救成功率、不良心脏事件发生率、患者家属满意度。结论:不同护理方案的采纳实施,令程序化急诊急救护理优势性尽显,急诊急救各项指标均得到显著优化和提升,值得肯定和推广。
简介:摘要目的观察急救护理程序在急性多发伤患者护理中的实施效果。方法将2014年8月前未开展急救护理程序的50例急性多发伤病例设为对照组,取2016年9月-2017年8月开展急救护理程序后的50例急性多发伤患者为观察组。记录并统计分析救护车到达时间、实施手术时间及抢救成功率。结果观察组患者的抢救成功率为98.0%,显著高于对照组的80.0%(P<0.05)。观察组救护车达到时间及实施手术时间,均明显优于对照组(P<0.05)。结论实施急救护理程序可规范急性多发伤患者的救护流程,快速抵达现场为患者提供救护,确保抢救成功率,其操作性与实用性较高,值得临床推广。