简介:【摘要】: 目的: 学龄前儿童口腔健康影响因素调查分析。方法:本次研究选取本院 2017年 2月 -2018年 4月收治的学龄前牙病儿童若干,按照电脑随机抽取法,选出其中乡镇生活的儿童病例 85例,作为对照组,选用城市居住儿童 85例作为实验组。收集病例基本资料,对比患儿的疾病影响因素以及患儿的口轻健康问题。结果:以上数据研究分析可知,实验组疾病发生率高于对照组,( p< 0.05)城市小儿的生活质量,家长的病史以及家长的文化也会小儿患病有一定影响。结论:综上所述,家长的教育方式以及小儿的饮食习惯都会影响其生活质量,对小儿的健康生活有影响,建议家长重视学龄前儿童的健康护牙,让其养成好的习惯,减少牙病。
简介:【摘要】目的:探讨个体化口腔护理在青少年正畸治疗中发挥出的作用。方法:以我院在 2017年 2月到 2018年 2月间收治的接受正畸治疗的青少年患者共 260例作为重点对象,随机将其分组,研究组及对照组患者各有 130例,对照组患者接受常规化的口头宣教,研究组的患者实施个体化的口腔护理干预,分析患者实际的护理效果。结果:研究组的青少年患者在接受治疗 6个月和 12个月后,随访结果显示其龈炎牙和龋齿的发生例数对比于对照组患者来说更少,两组之间体现出的差异性显著,存在着基本的统计学意义( P﹤0.05)。结论:个体化口腔护理对于接受正畸治疗的青少年患者来说意义重大,可以减少并发症的出现概率,改善患者的身心健康状态,体现出极高的临床推广价值。
简介:【摘要】目的:比较牙列缺失给予口腔种植修复和常规修复治疗的临床效果。 方法:将本院收治的 98 例牙列缺失患者作为实验对象,样本选取时间在 2017 年 9 月 -2019 年 8 月间,分为对照组和干预组的依据是双色球法,每组患者 49 例,对照组治疗方法应用的是常规修复,干预组治疗方法应用的是口腔种植修复,对比的是两组口腔各项功能存在的差异。 结果:干预组语言功能、咀嚼功能、美观程度、固化程度等各项口腔功能指标评分均较对照组的各项评分高,有显著的统计学意义( P < 0.05 )。 结论:与常规修复治疗方法相比,口腔种植修复治疗牙列缺损效果确切,有利于进一步改善口腔功能,具有临床优先采纳和推广的价值。
简介:【 摘要】 :目的 探讨卫生护理干预对口腔疾病治疗效果与影响因素。 方法 选取 2018年 1 月到 2019年 5 月期间于我院治疗的 200 例口腔疾病患者为观察对象,采用抛掷硬币的方法平分为每组各 100 例的 对照组与观察组,分别实施常规护理干预及卫生护理干预,对比两组牙周指数改善情况及影响因素 。结果 观察患者 牙周指数改善情况后可知,治疗前,两组牙周指数无显著变化( p > 0.05 );治疗后, B I、 PD及 PLI值与治疗前比较均有所下降,且观察组 下降幅度明显大于对照组 ( P< 0.05)。 结论 对口腔疾病患者实施卫生护理干预 能减少牙龈出血情况, 牙周探诊深度得以改善 ,取得良好的治疗效果;但影响治疗成效的因素较多,必须从多角度加强护理,使得护理工作更加全面
简介:摘要: 目的: 观察探究牙周整复术在口腔修复患者中的临床治疗效果。 方法: 选取我院 2018 年 8 月 --2019 年 8 月收治的口腔修复患者 90 例,随机分为观察组和对照组各 45 例。对照组采用择期口腔修复治疗方法,观察组在此基础上进行牙周整复术。观察比较两组患者的组牙根萎缩程度、临床效果以及口腔修复满意度等情况。 结果: 观察组患者的牙根萎缩率为 4.44% ,对照组为 20% ,观察组明显低于对照组( p < 0.05 )。观察组的临床治疗的有效率为 95.56% ,对照组为 80% ,对照组明显低于观察组( p < 0.05 )。另外观察组的满意度为 97.78% ,对照组为 82.22% ,观察组的满意度也明显高于对照组,( p < 0.05 ) . 结论: 牙周整复术在口腔修复患者中的应用临床效果显著,能够有效地降低牙根萎缩程度,提高治疗有效率和患者的满意度,值得临床应用推广。
简介:【摘要】 目的:探究神经内科护理中脑卒中康复护理的价值。方法:在我院神经内科 2018 年 1 月至 2018 年 11 月间收治的脑卒中 患者中抽取 48 例,采用随机数字表法 将其均分为常规组(行常规护理)和康复组(加用康复护理), 每组 24 例,在护理结束后对两组患者的护理效果进行比较 。结果:康复组 患者的 ADL 评分高于对照组患者,其 SAS 、 SDS 评分、 NFDS 评分均低于常规组患者 ,并且 差异均 具有统计学意义(P< 0.05)。 结论:为脑卒中 患者采用康复护理能够帮助其更好的缓解病症对其神经损伤和日常生活的影响,保持身体健康,提升生活质量,具有极高的应用价值。
简介:摘要:目的: 本次实验将采用 风险管理护理措施对消化内科患者实施护理协助,提升治疗质量。 方法: 本次实验选取了 2018 年 6 月 -2018 年 10 月 前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象,经过消化内科医生的专业检查需要开展对症治疗。在自愿参与实验调查的患者中,采用硬币随机法,对 72 例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为风险护理管理,分析应用成果。 结果: 从护理质量上看, 观察组 护理差错事件的发生率 为 0 ,对照组为 5.6% ( 2/36 ) , 组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,在护理操作熟练度以及护理态度、文书书写规范上,观察组的应分为( 89.6±10.3 )分、( 90.5±10.2 )分以及( 91.3±9.7 )分,对照组则为( 79.6±8.8 )分、( 78.3±8.2 )分以及( 74.5±9.2 )分。此外,在护理人员的沟通能力和紧急事件处理能力上也以观察组更优。 结论: 采用 风险管理护理模式能够更好地为消化内科患者的治疗提供支持,减少差错事件,提升护理人员的综合能力,加强护理观察和病房管理,能够关注个体差异,具有推广价值。
简介:摘要:目的: 本次实验将采用西医内科治疗法针对糖尿病患者的临床效果进行探讨研究。 方法: 本次实验选取了 2014 年 3 月 -2018 年 12 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象,经过专业的科室检查,确诊为糖尿病 ,并需要开展治疗。 在自愿参与实验调查的患者中,采用 计算机随机数字表 法,对 500 例患者进行分组和病情结果讨论。对照组患者采用二甲双胍片治疗措施,观察组则为加格列美脲片。 结果: 从患者治愈有效率上看,观察组的治疗总有效率为 95.6% ,明显高于对照组的 87.2% ,组间差异显著,具有统计意义( P< 0.05)。与此同时,在患者治疗后血糖水平来看,观察组患者中,治疗后餐后两小时的血糖水平为( 10.42±1.54 ) mmol/L ,空腹状态下血糖水平为( 6.98±1.54 ) mmol/L ;对照组患者中,治疗后餐后两小时的血糖水平为( 15.38±1.71 ) mmol/L ,空腹状态下血糖水平为( 8.06±2.02 ) mmol/L ,观察组患者治疗后的血糖水平较对照组改善更为明显,因此,我们认为观察组治疗更佳。 结论: 采用西医内科治疗法能有效改善糖尿病患者病情, 血糖水平改善更为明显,整体治疗效果良好, 值得进一步推广。