简介：【摘要】目的：观察风险管理在消化内科护理管理中的应用效果。方法：随机选取 我院消化内科 2018年 7 月 -2019年

简介：【摘要】目的：分析护理风险管理在脑外科护理管理中的应用价值。方法：选择我院在2017年7月~2019年4月诊治的脑外科患者68例进行护理分析，分为观察组（34例）和对照组（34例），观察组采用护理风险管理，对照组实施常规护理，对比两组患者护理期间护患纠纷、护理差错事件发生率和并发症发生率。结果：观察组护患纠纷和护理差错事件发生率均低于对照组，并发症发生率低于对照组，组间数据对比P

简介：摘要 目的 分析护理风险管理在小儿输液室管理中的应用效果，方法 此次研究将选取我院儿科输液室于2019年1月至2020年1月间收治的120例输液患儿组作为观察对象，其中2019年1月至2019年6月间收治的60例输液患儿未接受护理风险管理，将其命名为管理前，而2019年7月至2020年1月间收治的60例输液患儿接受护理风险管理，并命名为管理后，分析管理前、后患儿的不良事件发生率、患儿家属的满意度以及护士考核结果。结果 管理后的不良事件发生率低于管理前，患儿家属的满意度高于管理前，且管理后护士考核优良率也高于管理前，对比差异均显示（p

简介：【摘要】 目的 ：研究风险管理在手术室护理管理中的价值。 方法 ：在我院 2018 年 1 月 -2019 年 1 月间进行手术的患者中抽取 60 例，随机将其均分为实验组和对照组，其中对照组接受常规的手术室护理，实验组患者则接受风险管理下手术室护理，对比两组患者出现不良事件的概率和护理质量评分。 结果 ：实验组患者的护理质量评分平均为（ 25.84±4.11 ）分，出现不良事件的概率为 13.33% （ 4/30 ），对照组患者则分别为（ 19.14±3.84 ）分和 36.67% （ 11/30 ），比较差异均具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论 ：手术室护理对患者和医护人员都是重要的治疗 / 手术辅助措施，因此能够降低手术室护理出现不良事件概率和提升护理质量的风险管理模式值得进行推广使用。

简介：摘要：目的：分析护理风险管理在心脏病临床护理中的应用价值。方法：将2017年4月至2019年4月收治的140例心脏病患者随机分为对照组和观察组，每组70例，对照组采用常规护理方法，观察组在常规护理的基础上进行护理风险管理，并比较两组的护理效果。结果：观察组不良反应发生率明显低于对照组（P

简介：摘要：目的：本文就ICU护理风险管理影响因素及其对策展开研究。方法：由我所在医院ICU病房2019年3月到2020年3月收治患者中随机选择100例作为研究对象，随后为探究影响护理风险管理的因素，本文对他们临床资料进行回顾性分析。结果：通过对有关文献查阅以及结合本次研究来看，影响ICU护理风险管理的因素有诸如排班合理性不足、管理机制不够完善等等，因而需针对它们采取相应的优化对策予以解决。结论：通过采取一系列优化对策将ICU护理风险管理的影响因素解决后能够促使工作质量提升以及促使患者尽早好转康复。

简介：摘要：目的：探讨在重症监护室（ICU）中开展护理风险管理的价值。方法：抽取我院ICU病房收治的110例患者展开研究，随机平均分为两组：对照组患者接受ICU常规护理，观察组患者接受ICU护理风险管理。对比两组护理效果。结果：观察组患者发生护理纠纷、缺陷以及不良事件的几率低于对照组，患者对护理服务的满意度高于对照组（P＜0.05）。观察组护理质量评分高于对照组（P＜0.05）。结论：为ICU患者实施护理风险管理具有与良好的效果。

简介：

简介：【摘要】：护理风险主要是指在护理的过程中因为不完全因素造成患者直接或者间接的伤残或者死亡。而手术室作为医院的一个特殊的部门，人员的流动性较大，工作的环节 也较为复杂，护理的风险进一步增加，如发生一些安全问题，则可能直接威胁生命，转化为差错事故，造成无法弥补的损伤，因此手术室护理风险管理在医院中不断受到重视，成为医院管理的重要方面，对医院提升自身的管理质量意义重大。本文对手术室护理风险管理的进展进行分析。

简介：摘要：目的：探讨ICU护理风险管理影响因素及对策。方法：统计我院入ICU治疗的患者250例，作为本次的资料收集对象，并回顾患者的往期信息，分析其中出现护理风险的个别患者情况，与未发生护理风险的患者进行对比，从护理、系统、协作的三个角度剖析风险形成诱因，ICU护理人员均参与本次研究，并提取了相应资料，进行了数据统计。结果：ICU护理风险管理影响因素有：护士因素，包含护理人员的灵活处理能力、与患者家属沟通方面等的问题；系统因素，包含患者流转、规章制度等；协作因素，包含患者依从、知情权等。据此展开风险管理对策剖析，使得护理风险管理中提高预防、警示作用，并逐步以风险管理的完善而降低了风险率。结论：ICU护理风险必然存在，通过及时的护理风险管理，预先的风险预防分析，能够为接下来的ICU护理提供参考，有助于降低风险，并提升管理效果，应积极寻求风险管理对策，加强对上述三大风险归因的了解。

简介：

简介：摘要 病理档案是病案的重要组成部分，它的安全隐患和风险管理尚未得到医务人员足够的认知。存在着对病理档案重要性认识不够、制度建设不到位以及不同取材标本的保存时限缺乏了解等问题。病理档案的风险识别与管理，既是医疗安全的保障，也是医务人员应当努力提升的职业素质。据此，结合风险点、薄弱环节和实例的培训应当加强，并力求做实、做到位。

简介：摘要：在现有的安全管理规范要求基础上，药品的安全性牵扯覆盖面相对较广， 其本身与药品的研究探究、生产销售、上市处理以及使用操作等各环节之间都有着密切的联系性，任何的内容和影响都会导致药品的安全隐患频发。由此观之，药品风险管理的工作任务开展与群众的健康和生命安全有着较为直接的联系，而如何有效的开展预防处理、减少和合理化控制药品的风险问题已经成为了当前群众关注的问题。为此本文对于现行的药品警戒以及药品风险管理的内涵有着直接的联系，同时对于药品的风险管理的核心措施实施了探究，以求为我国药品安全管理工作提供相关的建议。

简介：摘要：目的：针对头颈放疗科的病人进行深入探究，分析在其护理管理当中加入风险管理的意义。方法：将我院近两年接收的病人作为总体样本，从中抽选 96位符合实验要求的实施头颈放疗的病人，将其作为此次实验的研究对象。按照一定的分组方式将这些病人分成人数相同的两组。每组实施不同的护理管理措施。风险管理组接受风险护理管理方案，常规管理组实施一般护理管理措施。之后从病人的满意度等方面对两组表现进行综合测评。结果：从病人的满意度方面分析，风险管理组更胜一筹。通过计算两组病人的各项不良情绪评分，我们发现风险管理组病人的数值更低，且两组差距较大，对比具有实际意义。包含风险管理内容的风险管理组出现意外事件的概率较之常规管理组更低。结论：在为头颈放疗科的病人提供护理服务时，加入风险管理能够提高病人的好感度，同时还能缓解其消极情绪，降低不良事件的发生率。

简介：摘要：目的：研究风险管理在口腔科护理管理中的应用价值。方法：选取医院口腔科收治的 76例患者并随机分为两组，研究组（ n=38）风险管理，对照组（ n=38）常规护理管理，对比两组临床护理效果。结果：研究组护理质量评分高于对照组， P<0.05，且研究组风险事件发生率低于对照组， P<0.05。结论：风险管理在口腔科护理管理中有着良好的应用效果，可以提升护理质量，降低风险事件发生率，值得大力推广和引用。

简介：摘要：目的：观察护理风险管理在普外科护理管理中的应用效果。方法：选取本院普外科临床患者作为本次研究对象，按照研究纳入标准，选取2018年1月至2019年2月期间收入治疗的患者93例，以患者入院时间作为分组标准，即对照组(n=46)与观察组(n=47)。对照组采取的临床护理延续传统模式，观察组运用护理风险管理模式，患者治疗结束后，比较不同护理模式在普外科护理管理中的运用效果，判定护理风险管理的应用价值。结果：采取不同临床护理模式后，对照组风险事件发生包括感染1例、引流管脱出4例、焦虑抑郁3例，总体风险发生率17.19%。观察组患者并未出现1例感染，引流管脱出1例，焦虑抑郁1例，总体风险发生率为4.26%.通过对比两组患者的护理质量评分与护理满意度评分，结果十分显著，观察组各项指标评分均优于对照组患者，证明护理风险管理模式应用可有效强化护理质量与满意度。结论：通过观察护理风险管理在普外科护理管理中的应用效果，该护理模式对于风险管理和预防具有显著效果，能够在很大程度上降低风险事件的发生率，进一步强化普外科临床护理管理的质量。

简介：【摘要】目的：分析在胃肠外科中有效应用护理风险这种管理方法的成效。方法：从本院肠胃外科选择2020年1月至7月诊治的100例患者，随机进行平分，形成观察组、参照组，并提供给两组普通护理，就观察组再另行护理风险上的有效管理。再对比两组的整体护理满意度、具体的风险发生率结果。结果：在观察组中，护理满意方面、出现风险的情况都要优于本院参照组，且这两方面的P＜0.05，差异有统计学方面的意义存在。结论：针对肠胃外科患者，基于普通护理，另行护理风险方面的管理方法，能够大幅提升实际的护理质量，赢得患者的广泛认可，做得在临床上应用。

简介：摘要：目的：研究风险管理在口腔科护理管理中的应用价值。方法：选取医院口腔科收治的 76例患者并随机分为两组，研究组（ n=38）风险管理，对照组（ n=38）常规护理管理，对比两组临床护理效果。结果：研究组护理质量评分高于对照组， P<0.05，且研究组风险事件发生率低于对照组， P<0.05。结论：风险管理在口腔科护理管理中有着良好的应用效果，可以提升护理质量，降低风险事件发生率，值得大力推广和引用。

简介：摘要：目的：对脑外科护理管理时应用护理风险管理策略进行研究。方法：选取本院2017年5月-2018年4月期间前来我院进行治疗的脑外科患者58例作为本次的主要研究对象，根据患者的入院时间将其分成两组并且采用不同的护理干预，主要将患者分成研究1组与研究2组，每组患者的人数为29人，同时给予研究1组患者使用常规的护理方法，研究2组给予患者护理风险管理意识，比较两组患者的护理满意度以及护理过程中所发生的护理纠纷事件的发生率。结果：在使用不同的护理方法后，研究2组的患者护理满意度要显著优于研究1组的患者，并且2组的医疗纠纷发生率也要显著低于研究1组的患者，小组之间的对比具有统计学意义（P＜0.05)。结论：脑外科护理管理中使用有效的护理方法是非常重要的，将护理风险管理意识应用到临床的护理中，能够提高患者的护理质量和满意度，对降低不良事件的发生率具有重要意义。

简介：摘要：目的：探讨在肿瘤内科护理中予护理风险管理干预的效果。方法：选择肿瘤内科患者100例，随机分为常规护理对照组（n=50）与护理风险管理干预观察组（n=50），比较两组护理风险及投诉事件发生率，并调查满意度。结果：观察组护理风险、投诉事件发生率4.00%、2.00%，低于对照组20.00%、16.00%；护理满意度96.00%，高于对照组76.00%（P