简介：【摘要】目的：探究人性化护理干预在急诊病患护理中的应用。方法：选取2019年1月到2020年1月在我院急诊科进行急救的病患共60位，将他们根据随机数字法分为两组，30位病患为研究组，剩余30位为对照组，对对照组病患采取常规护理干预模式，对研究组病患采取人性化护理干预模式，计算对照组与研究组的护理满意率和疾病抢救成功率并将得到的数据进行对比分析。结果：研究组病患的疾病总抢救成功率比对照组高，研究组的护理满意度也比对照组高，数据对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对急诊科急救病患采用人性化护理干预模式可以有效舒缓病患的紧张心情，缓解医患矛盾，提高病患的生活质量，加快病患的康复进程，值得大量推广应用。

简介：摘要：因妇产科的护理内容具有一定特殊性，不仅仅需要对妇科病症进行处理，也需要更细致的照顾孕期女性和待产孕妇[1]。在妇产科治疗的患者普遍存在焦虑，紧张以及害羞的表现，因此会导致病症预后效果差，患者和护理人员之间沟通障碍。因此积极合理的护理方案有助于病症治疗效果的提升，患者满意度和情绪的调节。针对于以上问题，文章主要分析100例妇产科就诊患者实施人性化护理的合理性。

简介：摘要：在临床护理中科学地运用人性化护理,来满足患者不同层次的需要,在细微之处体现对患者生命和健康的关爱,是新形式下护理工作发展的必然趋势。护理人员素质达不到要求时，就可能给病人生理、心理带来不安全的隐患。本文对护理的安全隐患及人性化护理进行交流探讨。

简介：

简介：[摘要]:目的:人性化护理在卵巢肿瘤护理中的应用价值。方法：选择74例因卵巢癌就诊于本院的病人进行调查与分析，本次调查时间在2019年1月到2020年12月。将病人分为2组，每组分得37例。对比组采用了常规护理方案。研究组则采用人性化护理。分析两组最终护理结果。结果：对比组护理满意评分结果低于研究组，两组差异明显，P值

简介：摘要：目的：对妇产科护理中采用人性化护理的护理效果进行分析。 方法:本次研究开始于2019年3月，结束于2020年4月，研究对象为这一期间本院的妇产科收治的患者共68例，为了深入了解人性化护理的护理效果，本次研究采用对比的方式进行，将68例患者按照比例分为观察组和对照组各34例，在观察过程中将常规护理应用在对照组患者的护理过程中，将人性化护理应用在观察组患者的护理过程中。对比两组患者护理前后的焦虑评分以及患者的护理满意度。 结果：经过对比后发现，观察组患者治疗前后的焦虑评分变化明显优于对照组患者，差异符合统计学意义的评判标准（P＜0.05）；且观察组患者的护理满意率为97.05%，对照组患者的护理满意率为82.35%，观察组明显高于对照组，差异符合统计学意义的评判标准（P＜0.05）。结论:将人性化护理应用在妇产科护理中可以有效地改善患者的焦虑情绪，提高患者的护理满意度，值得临床推广及应用。

简介：【摘要】在重症医学科进行护理的过程中，采用人性化，护理服务的模式，有利于不断提高患者的满意度。这种模式的进行主要是将传统的以疾病为中心的护理模式，转向以患者作为中心的护理。通过这样的方式能够不断提高护理人员，对于患者在服务过程中的生命质量的关怀，满足患者在治疗过程中心理以及精神方面的一系列的需求，可以提高护理的满意度，同时还能够保障患者在治疗过程中能够舒适顺利地度过危险期。

简介：摘要：目的 分析骨科护理的安全隐患及人性化护理。方法 选取2016年6月-2017年5月期间收治的100例骨科患者为研究对象，经人性化护理且进行安全隐患分析的45例患者为观察组。结果 观察组患者满意度为93.33%，对照组患者入院进行基础护理后满意度为77.78%，组间数据P＜0.05，具有统计学意义。结论 骨科护理经过人性化护理的同时进行安全隐患，可消除安全隐患，将整体满意度提升。

简介：摘要：目的笔者对骨科护理的安全隐患及人性化护理工作进行分析探讨。方法本次医学研究工作开展时，对我院骨科收治的130例患者进行研究分析，将其分为观察组与对照组，每组患者均为65例。对照组患者进行护理时，采取常规护理工作方式，观察组护理工作开展时，采取安全隐患管理及人性化护理工作，对两者患者的最终护理满意度进行分析对比，研究安全隐患管理及人性化护理工作开展的可行性。结果观察组患者的护理满意度显著高于对照组患者护理满意度，且护理满意度数据具有一定差异，统计学P值小于0.05。结论在对骨科护理工作开展过程中，为提高患者的康复效果，有效提高患者的护理满意度。在实际临床护理工作开展时，应当采取安全隐患管理及人性化护理工作，对骨科护理的安全隐患进行主动规避，并合理发挥出人性化护理的工作价值。

简介：摘要：目的：深入探究在血液净化护理过程中融入人性化护理管理的价值意义。方法：在2018年12月-2019年12月间，选取60例于我院就诊的患者，当做研究的对象，并分为两个研究小组，各有30例。对照组患者的护理模式采用一般净化护理管理，实验组患者的护理模式采用人性化净化护理管理，对2组患者于护理满意程度以及护理质量施以比较，并做好数据分析工作。结果：施行人性化护理管理的实验组患者的SF-36的评分值（93.22±5.34）明显比施行一般净化护理管理的对照组（75.38±6.11）更高，且经对比后，统计学意义尤为明显（p

简介：摘要：目的：评价小儿肺炎患者中人性化管理应用价值。方法：取87例肺炎患儿作为实验对象，抽签分组，收治时间2020.01-2021.03，行常规管理（n=42，参照组）和人性化管理（n=45），对比 QLQ评分、并发症率，观察恢复情况。结果：管理后，参照组QLQ评分低于实验组，实验组住院（8.05±2.49）d，咳嗽（4.20±1.03）d消失，憋喘（5.25±1.32）d缓解，体温（2.90±1.15）d恢复，比参照组用时短，参照组并发症率14.29%（6/42），比实验组2.22%（1/45）高，有统计学意义。结论：在小儿肺炎患者中应用人性化管理不仅可减少并发症，提升患儿生活质量，还可加快其恢复进度，使患儿尽快康复出院，值得借鉴。

简介：【摘要】目的 浅析妇产科护理中的风险控制及人性化管理。方法 研究时间:2019年1月至2019年12月间；研究对象:84例妇产科患者；分组:采用随机数字表法分为观察组(应用风险控制及人性化管理模式)与对照组(应用常规管理模式)各42例，评价2组护理效果。结果 观察组满意度95.24%，高于对照组69.05%，P

简介：【摘 要】目的：讨论人性化护理对痔疮患者术后止痛的效果。方法：选择80例痔疮患者，分为两组，实验组使用人性化护理，对照组使用常规护理。结果：两组的焦虑评分，抑郁评分，术后6小时，12小时，24小时的疼痛评分，并发症发生率，住院时间，首次排便时间，切口愈合时间相比（P

简介：【摘要】目的：探讨人性化护理在重症医学护理中的运用效果。方法：在我院随机抽取2018年6月—2020年6月期间收治的重症患者80例，按入院时间进行随机分组，将其分为实验组40例进行常规护理，对照组进行常规护理，实验组进行人性化护理。记录两组患者护理后的焦虑状态、睡眠质量及生活质量状况。结果：实验组患者应用人性化护理后的焦虑状态、睡眠质量及生活质量均优于对照组，实验组纠纷发生率低于对照组，以上数据

简介：摘要：目的分析人性化服务在糖尿病患者护理中应用的效果。方法选取2019年3月-2020年1月在我院接受治疗的糖尿病患者50例为研究对象，经电脑随机法将其分为观察组（25例）和对照组（25例）。对照组患者接受常规护理，观察组患者接受人性化护理，对比2组患者的护理效果。结果观察组患者的护理满意度显著比对照组高（P

简介：摘要：随着社会的不断发展与医疗服务水平的不断进步，人们对医疗护理服务提出了更高的要求。护理人员与患者及其家属接触的频繁较高，在很大程度上会影响患者对医院医疗服务的满意度。因而有必要重视人性化护理模式的构建，全面提升护理人员的综合素质，为构建积极的医患关系打好基础，本文重点阐述人性化护理在内科门诊中的应用措施，为提升内科护理水平与服务质量提供参考。

简介：摘要：目的：分析人性化护理在妇产科护理中应用效果。方法:选取时间段为2015.8月~2017.8月期间，于本院妇产科中接受治疗的患者共计78例，将其作为本次实验的研究对象，并在入组后采用摸球法进行随机分组，一组为实施常规护理的对照组，一组为实施人性化护理的观察组，每组患者例数均为39例，对比两组患者在护理前、后的焦虑、抑郁评分和护理满意度。结果：护理前，两组患者焦虑、抑郁评分无明显差异，（P＞0.05）；护理后，观察组患者的焦虑、抑郁评分明显优于对照组患者，（P＜0.05）。此外，对比两组患者护理满意度，观察组为94.87%，对照组为84.61%，观察组明显更佳，（P＜0.05）。结论:人性化护理在妇产科护理工作中的应用效果显著，有助于改善患者的焦虑、抑郁等负面情绪，提高患者对护理工作的满意度，具有较高的应用价值。

简介：摘要：目的：探析人性化护理在精神科护理工作中的应用效果。方法：总共选取出68例精神科患者纳入实验研究范围，均等划分为A组（观察组）与B组（对照组），每组均34例。将普通护理运用于B组，将人性化护理运用于A组，比较患者对护理模式的评价。结果：A组患者对护理模式的评价较高,与B组间存在较大的差距（P＜0.05）。结论：对精神科患者采用人性化护理具有较好的疗效，值得推广。

简介：【摘要】目的:综合分析人性化护理在剖宫产手术护理中的实际效果。方法:选择该院在2020年1月—2021年1月接诊的100例手术病人当做此次研究对象，依照数字随机表法任意分成实验组（运用人性化护理方式）和参照组（运用传统护理方式），每一组50例。比照2组手术病人对护理工作员的总满意率。结果:实验组病人对护理工作员的总满意率为96.00%（48/50），参照组病人对护理工作的总满意率为80%（40/50），实验组总满意率高过参照组（P＜0.05）。结论:人性化护理在剖宫产手术护理中的成效显著。

简介：