简介：摘要：目的：分析人性化管理对减轻护士心理压力的应用效果。方法：本次研究选择我院60名护理人员为研究对象，按护理管理方法将其分成2组，各组30名，比较各组护理管理效果。结果：比较两组护士管理满意度，观察组管理满意率为93.33%；对照组管理满意率为66.67%，数据比较差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。观察组护理管理效果优于对照组，组间数据存在差异，具有统计学意义。结论：在护士管理中采取人性化管理法，可使护士的心理压力得到缓解，提升干预效果。

简介：摘要：目的：探讨人性化护理对胸外科护理质量的影响。方法：选择我院2019年1月至2019年12月收治的188例胸外科患者，按入院顺序分为两组。对照组94例给予常规护理，实验组94例给予人性化护理干预。比较两组患者的住院时间、并发症发生率及护理满意度。结果：实验组住院时间短于对照组，并发症发生率低于对照组（6.38%85.11%）。两组比较差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：研究人性化管理对于重症医学护理效果的影响。方法：以2017年1月至2018年1月为研究年限，共计选取我院重症医学科室中的20名护理人员、50例患者。以随机化分组模式均分入观察组（n=10、n=25）和对照组（n=10、n=25）中。对照组实施常规管理理念，观察组实施人性化管理理念，记录2组护理人员工作积极性、患者对护理人员的满意度。结果：人性化管理实施前，2组护理人员工作积极程度不具有差异性（P>0.05）；实施后，观察组护理人员工作积极程度高于对照组（P

简介：【摘要】 目的 探讨人性化护理在口腔门诊护理中的应用。方法 随机在2019年1月—2020年1月选择60例在我院接受护理的口腔门诊患者，将其随机进行分组，为观察组（n=30）与对照组（n=30）作为本次研究样本，对照组采用常规的护理模式，观察组则采用人性化护理模式。对比两组患者对护理的满意度。结果 观察组患者对护理的满意度为93.33％，对照组对护理的满意度为60.00％，观察组患者对护理的满意度明显比对照组的要低，差异（p＜0.05），有统计学的意义。结论 口腔疾病是口腔门诊中常见一种的疾病，在临床上采用人性化护理模式有着非常显著的效果，有效促进患者预后的恢复率，生活质量逐渐呈上升趋势，值得各大医院临床的借鉴与利用。

简介：【摘要】 目的：本次研究中，对门诊护理中予以人性化管理，对其应用价值予以探究。方法：74例患者筛选自2020年2月-2021年2月期间，将上述患者随机分为实验组（37例，人性化管理）；对照组（37例，常规管理）。观察2组管理效果。对比2组医疗纠纷发生率。结果：实验组医疗纠纷发生率低于对照组（P

简介：【摘要】目的：探讨人性化护理在产后护理中的应用措施。方法：选取我院在2018年11月到2019年11月间接纳的正常分娩产妇，共120例，将其按照随机法分为两组，观察组60例，产后采用人性化护理措施，对照组60例，产后采用常规护理措施，观察并对比两组产妇的护理满意度及并发症发生率。结果：观察组产妇的护理满意度及并发症发生率均优于对照组，差异显著，有统计学意义（P

简介：摘要：目的：研究在内科护理管理中应用人性化管理理念的实际价值。方法:于我院内科中选取68例患者作为研究对象，为达成实验目的并提高内科护理管理质量，将68例患者按照每组34例的标准分配为两组，一组使用常规护理，为对照组，另一组为观察组，使用人性化护理管理，对比不同护理管理模式下的患者满意度和护理质量评分。结果：观察组、对照组不满意患者例数分别为1例、5例，满意度分别为97.05%、85.29%，观察组满意度更高，（P＜0.05）。其次，观察组文书管理、日常操作、环境管理、质控管理等方面的护理质量评分也显著高于对照组，数据间存在统计学意义，（P＜0.05）。结论:将人性化管理理念应用于内科护理管理工作中可以显著提高护理质量。

简介：【摘要】目的：分析在产科护理中应用人性化护理所取得的护理价值。方法：研究我院在2019年2月~2020年4月接诊的产科产妇64例，分成研究组32例和对照组32例。研究组：应用人性化护理，对照组：应用常规护理。对比指标：产妇的住院时间；焦虑情绪；满意度评分。结果：研究组产妇的住院时间短，焦虑评分低，满意度评分高，组间数据对比有显著差异，P

简介：摘要：目的：分析在门诊护理管理中应用人性化管理的临床价值。方法:在实验开始前，于我院门诊中选取84例患者作为实验研究对象，其患有不同疾病，于不同临床门诊中收治，同意入组参与实验。同时在入组后，采取随机数字法将84例患者分配为使用不同护理管理措施的对照组、观察组，分别使用常规护理管理、人性化管理，对比患者满意度、护理质量评分。结果：观察组中非常满意患者21例，一般满意19例，不满意2例，满意度95.23%；反观对照组，非常满意、一般满意、不满意患者例数分别为17例、17例、8例，满意度80.95%，对比来看，观察组满意度显著高于对照组，（P＜0.05）。其次，观察组护理质量评分也更高于对照组，数据间存在统计学意义，（P＜0.05）。结论:在门诊护理管理工作中应用人性化管理可以有效提升护理质量，促进患者满意度提升。

简介：摘 要：目的：研究甲钴胺联合血液透析对尿毒症周围神经病变的治疗效果。方法：选取2019.04月-2020.04月在妇产科室内接受治疗的患者120例进行研究，将其随机分成两组，随机分为实验和对照2组。对2组患者护理满意度与护理依从性进行比较。结果：实验组护理满意度、护理依从性优于对照组实验，p

简介：【摘要】目的：研究分析人性化护理对乳腺磁共振检查的女性的影响。方法 取2020年7月～2021年1月，145例来我院就诊并进行乳腺平扫+增强MRI检查的女性患者，采用1.5T 8通道封闭式乳腺线圈进行乳腺不同序列的扫描，在增强扫描时，根据患者的实际情况调配增强对比剂的药量，采取手动静脉注入。在MRI平扫及增强扫描的检查前、检查中及检查后三个阶段给予患者人性化护理，评估患者的实际感受。结果 接受人性化护理后，患者紧张、焦虑的心态得以缓解，并可以积极配合护士的检查，保证检查顺利进行。结论 有效的人性化护理有利于平复患者的心情，消除患者负面的心理情绪，促进患者顺利进行检查，确保增强图像的质量，可在影像科中推广应用。

简介：【摘要】：目的：调查探究人性化护理在重症医学护理中的效果。方法：从我院最近2年内收治的重症医学科患者中抽取400例作为实验的研究对象。将患者分为观察组和对照组，每组样本数各200例。对照组患者接受常规护理，观察组患者在对照组的基础上增加人性化护理。统计两组患者在接受护理后的身体恢复情况，对比两组患者最终的满意程度。结果：最终发现观察组患者的病情恢复比对照组更乐观，观察组患者的满意度更高。其中P

简介：摘要：目的：分析人性化护理方式在产科护理中所产生的作用和机制。方法：选择在2015年1月至2016年1月进入到我院分娩的产妇进行实验，总计为208例，分解为对照组、观察组，各有104例产妇，对照组以常规护理方式为主，观察组则融入了人性化护理措施，对比两组护理质量和效果。结果：观察组产妇的分娩疼痛情况比较低，满意度高，并且有统计差异存在（P＜0.05）。结论：产科护理时应用人性化护理措施，可以有效的缓解产妇的疼痛反应，实现依从性的提高，保证产妇处于积极向上的心态，促进满意度的提升。

简介：摘要：目的：对普外科护理中一般护理模式及人性化护理的应用价值进行对比分析。方法：本次实验对象为普外科患者，本次实验在2019年4月初开始实施，正式结束时间为2021年3月，实验对象共计78例。随机编号结果的奇偶性为本次实验的分组依据，对照组患者实施一般护理，实验组患者实施人性化护理，对两组患者并发症出现概率、住院时间进行分析和对比。结果：对本次实验进行系统的分析，2.56%及12.82%分别为实验组及对照组患者并发症出现概率，组间数据相比后者较高，差异较为凸显，（p＜0.05）；对本次实验进行全面的分析，（5.4±1.7）天及（7.5±1.9）天分别为实验组及对照组患者住院时间，组间数据相比后者较长，差异较为凸显，（p＜0.05）。结论：在普外科护理中一般护理模式的效果相比人性化护理还有较大的提升空间，人性化护理在降低患者并发症出现概率、缩短患者住院时间方面作用较为突出。

简介：[摘要]目的：分析妇产科护理中的风险及人性化管理。方法：选取本院于2018年3月至2020年1月期间收治的140例妇产科患者作为研究对象。随机分为对照组和实验组，每组各70例患者。对照组采用常规管理护理，实验组患者则采用人性化管理护理，对护理中所存在的风险进行分析，并研究对应的管理方法，改善护理质量，对比两组患者的不良事件发生率、纠纷发生率及满意度。结果：实验组患者的满意度明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；对照组患者的纠纷发生率及不良事件发生率均高于实验组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对妇产科护理中所存在的风险进行分析，并研究对应的管理方法，能够有效提升护理水平，增加患者的信任度。

简介：摘要：目的：分析人性化管理在门诊护理管理中的应用效果和价值。方法：将笔者所在医院门诊于2019年9月~2020年10月期间收治的68例患者当做研究对象，并根据护理管理模式的不同分为对照、研究两个组别。对照组（34例）采用常规管理，研究组（34例）采用人性化管理。分别观察并对比两组患者的护理管理效果。结果：研究组患者经人性化管理后的护理满意度评分显著高于对照组，组间存在突出的统计学差异，P＜0.05。结论：在门诊护理管理过程中实施人性化管理有助于推进护理工作，提升患者的护理满意度，值得持续应用及推广。

简介：摘要：目的：探究人性化护理模式在耳鼻喉护理中的应用效果。方法：选取我院2020年1月～2021年1月收治的98例耳鼻喉患者为研究对象，通过数字随机表的方式，将患者划分成2组，每组各49例，一组为常规组，实施一般护理模式，另一组为干预组，实施人性化护理模式，对比两组患者满意度和疼痛感。结果：干预组患者满意度的97.96%高于参照组的75.51%；干预组患者VAS评分的（3.47±0.85）低于参照组的（5.32±1.41）。结论：对耳鼻喉科患者护理时，采用人性化护理模式，能够降低患者疼痛感，提升患者满意度，可大规模推广。

简介：【摘要】目的：研究探讨人性化护理在产科护理中的应用。方法：研究的时间段为2019.7月~2020.7月，研究对象为该时间段中我院产科所收治的产妇，选择的例数为70例，根据不同的护理方法进行平均分组。对照组进行常规护理，观察组进行人性化护理，对比两组不同的护理效果。结果：在护理效果的对比上，观察组的效果要优于对照组；在焦虑量表和抑郁量表数据对比结果上，观察组的数值较低；在对护理结果满意度的对比上，观察组的满意度要高于对照组（P＜0.05）。结论：在对产科产妇进行护理的过程中，采用人性化护理能够取得良好的护理效果，值得在临床上进行推广。

简介：摘要：目的：探究人性化服务在急诊管理中的有效性。方法：本研究采用随机抽样方法。从2018年至2020年，我们共选择了100名在我院接受治疗的急诊患者，将100名患者分为对照组和观察组，并平均分配两组以观察应用效果。结果：在护理干预之前，两组患者之间的焦虑无显着差异（P>0.05），而在护理干预之后，两组患者的焦虑得到缓解（P

简介：摘要：目的 探究人性化护理在血液净化护理中的应用。方法 选取我院2018年4月~2019年4月收治的60例血液净化患者作为本次研究对象，采用数字随机表法分为对照组和研究组各30例。对照组采用常规护理进行干预，研究组采用人性化护理干预。对比两组患者对不同护理方式的满意度、焦虑评分、抑郁评分以及满意度评分。结果 干预后，研究组组临床护理满意度、焦虑评分、抑郁评分，与对照组对比，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）； 干预后，研究组与对照组焦虑评分、抑郁评分，与干预前对比，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。研究组的护理满意度明显高于对照组，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论 在血液净化处理中人性化护理干预效果取了的明显成效，可以帮助患者缓解生理和心理的双重痛苦，尽快达到治疗预期，给患者提供温馨、舒适的病房环境。可以在临床中推广应用。