简介：[摘要 ]目的分析缺血性脑卒中介入术采用 MDT的应用效果。方法选 50例缺血性脑卒中行介入术患者，根据随机盲选法分为观察组与对照组，各 25例。对照组采用常规检查后行介入术，观察组采用 MDT指导后再行介入手术。比较两组术后生活质量评分及不良反应发生情况。结果观察组患者行介入术后血管再通率，肢体致残率、生活质量明显高于对照组。观察组术后躯体功能、认知功能、社会功能、心理功能等生活质量评分均明显高于对照组，差异具有统计学意义 (P<0.05)。结论针对 缺血性脑卒中介入术患者采取 MDT干预方案，能够降低血管堵塞率 ,肢体致残率，进 一步提高生活质量，具备推广及应用的价值。

简介：摘要目的分析研究绿色通道在急性心肌梗死急救中的应用。方法对2010年1月—2011年9月来我院急诊科68例突发急性心肌梗死的患者，应用急救绿色通道进行救治的临床资料，做回顾性的分析。结果以患者刚到急诊科的时间开始计算，在抢救室急救的时间平均为9.58min，到达心内科导管室的平均时间为14.23min，均在16分钟以内开始实行了冠状动脉介入手术，抢救成功率100%，无一死亡病例。结论利用院前院内急救绿色通道，完善急救组织管理，提供高效快捷的急救护理，保障急救绿色通道畅通无阻，使急性心肌梗死患者得到准确及时的救治。

简介：摘要目的探讨节能管理应用于消毒供应中心蒸汽灭菌器中的效果。方法对2015.11-2017.12期间我院消毒供应中心蒸汽灭菌器的灭菌报表数据进行统计分析，2015.11-2016.11期间应用常规管理模式的灭菌报表作为对照组，2016.12-2017.12期间应用节能管理模式的灭菌报表作为观察组，观察两组灭菌器使用情况。结果观察组待机总时间明显小于对照组，蒸汽消耗量和电量值低于对照组，电费消耗也小于对照组。结论节能管理应用于消毒供应中心蒸汽灭菌器中能有效缩短待机时间，减少蒸汽消耗和对电能源的消耗，电费开支减少，降低消毒供应中心成本。

简介：

简介：摘要：本文主要以制药厂为例，其厂区中有燃气锅炉产生的蒸汽作为制备注射用水、产品灭菌、空调系统的热源，高温蒸汽通过换热器的变换后产生的高温冷凝水被废弃不用。并且，这种情况对于热资源和水资源来说，是一种比较大的一种浪费，造成了运行成本的提高和不必要的开支。为此，本文将以一家制药厂的厂内供热量和凝结水为研究对象，针对如何使用高温冷凝水混合式供暖系统的供气量，以及再加工回收的节能降耗问题，提出了改进方案，并分析了其经济效益。研究结果显示，高温凝结水回收后，不仅可以减少二氧化碳的排放，而且还可以减少天然气等能源的过度消耗，而且可以使整体的运行费用降低13.59%，达到良好的节能减排效果，而且还可以产生良好的经济效益和环保效益。

简介：我国缺血性脑梗死占脑卒中的70％以上，现有患者600多万，每年新发病150多万，是危害大众健康的主要杀手之一。经过30多年的临床研究，溶栓治疗已经成为当前急性缺血型脑梗死超早期治疗的首选方法。它最显著的治疗效果就是很大程度上降低了患者的致残率。

简介：摘要目的通过对门急诊绿色通道流程管理实行优化、完善，形成规范、合理的门急诊绿色通道流程模式。方法分析原有门急诊混合管理实施中的不足或弊端，实行门诊、急诊分开管理，对各项急诊流程进行优化，制定出新流程，对所有符合门急诊绿色通道的急危重患者按照新流程模式进行实施、救护，记录每个病人实施后的各项指标。结果接诊时间缩短、抢救成功率提高、病人满意度、医护人员满意度上升、门诊投诉纠纷发生率下降。结论对门急诊绿色通道流程管理进行优化及完善能有效提高医疗护理质量。

简介：[ 摘要 ] 目的： 就在青年心脏骤停急救中实施绿色通道急诊护理进行观察研究。 方法： 以 2016 年 8 月 -2018 年 8 月我院实施救治的 96 例青年心脏骤停患者为观察对象，随机分为对照组（ 48 例，实施常规急诊护理）和观察组（ 48 例，实施绿色通道急诊护理），比较两组患者的救治成功率，并记录分析两组的辅助检查时间、转运时间、急诊室滞留时间以及手术时间。 结果 : 救治成功率：对照组 66.67% ，观察组 85.42% 明显高于对照组， P<0.05 ；辅助检查、转运、急诊室滞留及手术用时：观察组均明显短于对照组， P<0.05 。 结论 ： 使用绿色通道急诊护理对青年心脏骤停患者实施急救，可有效缩短患者的各项抢救时间，有效把握抢救时机，提高患者的救治成功率，急救护理效果理想，推荐应用。

简介：

简介：【摘要】目的：研究分析急诊绿色通道救治急诊重症无名氏患者的护理体会。方法：选取2022年4月—2023年4月在本院救治的急诊重症无名氏患者100例，随机分为对照组（常规急救护理）和观察组（急诊绿色通道救治），统计比较两组护理后的抢救成功率及护理满意度情况。结果：观察组的抢救成功率和患者满意度均高于对照组，差异均具有统计学意义（P

简介：目的识别、分析某公司硝酸装置节能技改项目职业病危害因素,并进行控制效果评价。方法采用现场调查法、检查表法、检测检验法进行定性和定量评价。结果该建设项目的选址与总体布置、生产工艺及设备布局、建筑卫生学、职业病防护设施、个人防护用品、职业卫生管理、卫生辅助用房等均符合国家标准的要求。该项目生产过程中产生的主要职业病危害因素有噪声、氨、二氧化氮、硝酸、粉尘;毒物与粉尘的检测合格率均达100%;噪声检测合格率达87.5%。结论该建设项目属于职业病危害严重的建设项目,其职业病危害控制措施有效、可行。

简介：春暖花开的季节，你还在下决心是否要为沉闷老式的居家环境换“新颜”吗？打起精神来，给家装来个“乾坤大挪移”，换一份清爽舒适的绿色心情来迎接这个夏天吧。

简介：

简介：【摘要】目的：分析将全程绿色通道护理路径应用于小儿高热惊厥急诊护理中的价值。方法：随机将我院2019年3月-2020年3月收治的66例高热惊厥患儿分为对照组和观察组各33例。其中对照组给予常规护理，观察组给予全程绿色通道护理路径。对两组住院时间、急救水平以及并发症发生率。结果：观察组住院时间、急救时间、惊厥抽搐时间均短于对照组，脑性瘫痪、癫痫、智力障碍等并发症发生率低于对照组，P＜0.05，对比数据存在统计学意义。结论：将全程绿色通道护理路径应用于高热惊厥急诊护理中，可明显缩短急救时间、惊厥抽搐时间以及住院时间，提高急救水平，减少并发症发生率，值得临床推广。

简介：摘要；目的探讨畅通急诊绿色通道在抢救急性心肌梗死患者中的价值。方法回顾性分析我科室自从建立急诊绿色通道后，对来我科室就诊的140例急性心肌梗死患者的诊断及救治情况，观察140例急性心肌梗死患者是否在有效的时间内得到救治。结果发病后2h得到及时救治者为48例，2~6h得到及时救治者为56例，6~12h得到及时救治者20例，>12h得到救治者10例，死亡6例。结论急诊绿色通道的畅通可以减少急性心肌梗死患者在诊断、治疗方法的选择以及救治过程中的时间浪费，使患者在有效的时间内得到最好的救治。

简介：[摘要] 目的：分析急诊绿色通道在急性心肌梗死（AMI）抢救中的应用效果。方法：从2020年4月至2021年3月，本院急诊科接收的AMI患者58例为对象。由计算机中心制作随机数字，将患者按1:1随机分为对照组和试验组。对照组采用常规急诊流程，试验组采用急诊绿色通道，比较抢救效果。结果：相较于对照组，试验组患者现场抢救、途中转运和急诊停留时间均明显缩短，有统计学差异（P＜0.05）。试验组中出现心律失常和心衰各1例，对照组中出现心律失常4例，心衰和心源性休克各2例，对比有统计学差异（P＜0.05）。结论：急诊绿色通道应用在AMI患者抢救中，能加快抢救效率、减少心血管不良事件，可在临床大力推广。

简介：【摘要】目的：研究将院前急救联合绿色通道，把其应用到急性缺血性脑卒中患者中，对其救治时间、并发症的总发生率的作用、效果。方法：2020年1月-2020年12月，于我院接收并对其进行救治的急性缺血性脑卒中患者，共80例（例数有点多，最好80-90例），根据不同救治方法分为2组，即：对照组40例接受绿色通道，观察组40例接受院前急救联合绿色通道，比较2组病人的疗效。结果：救治后，观察组的救治时间相较于对照组对比更短，P

简介：摘要我院急诊科2011-2014年共接收突发公共卫生事件260例，开通绿色通道220例，采用预检分诊-抢救观察-住院为一体的急救体系及优化管理模式，建立合理的急救流程，保证批量伤员在“黄金1小时”内得到救治，有效提高抢救成功率。现以大型群体伤为例，谈谈我院急诊科在批量伤员救护中的组织管理体会。

简介：摘要目的研究急性心肌梗死救治网络中心与普通绿色通道入院后进行手术时间的时间差异以及临床效益。方法将我院在2014年4月到2016年4月间收治的98例急性心肌梗死病人，随机分为观察组和对照组两组。观察组病人进行网络中兴模式救治，对照组病人进行普通绿色通道模式救治。结果98例急性心肌梗死病人从发病到到接受紧急治疗的时间为10~90分钟；病人从急诊室到介入室或ICU溶栓时间约为（28±11）分钟；病人在临床症状缓解时间约为（9±6）天观察组病人抢救时间明显要低于对照组病人，两组比较差异具有统计学意义（p<0.05）。结论一体化网络中心急救模式实施能有效缩短急性心肌梗死病人在抢救过程中诊断、治疗以及转等过程的过程使用的时间，使用网络中心急救模式能使急性心肌梗死病人能及时得到救治以及护理，有效提高急性心肌梗死病人救治率。

简介：【摘要】目的：分析链式管理流程应用于卒中溶栓绿色通道的效果。方法：回顾分析我院2020年1月至12月期间收治的100例脑卒中患者，按其救治时管理方式分组，其中50例在溶栓绿色通道中实施链式管理流程（观察组），另50例接受常规院前急救干预（对照组），比较护理管理效果。结果：观察组急诊服务时限低于对照组（P