简介：摘要目的对急诊科患者采用风险危机管理的护理效果进行研究。方法自2017年07月—2018年07月期间我院急诊科收治的患者中抽取106例作为观察对象，依据随机双盲的原则进行简单分组，分为对照组和干预组。对照组53例患者行急诊常规护理，干预组53例患者行风险危机管理干预。对两组患者护理风险事件发生率和护理满意度进行对比。结果护理风险事件发生率干预组明显低于对照组（χ2=6.01，P＜0.05）；护理满意度，干预组和对照组分别为98.11%（52/53）、84.91%（45/53），干预组明显高于对照组（χ2=5.95，P＜0.05）。结论急诊科患者在急诊期间采用风险危机管理干预可以有效的减少护理风险事件的发生率，提高护理服务质量，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨老年精神科病房存在的护理危险因素，实施安全管理，保证安全。方法回顾性分析2015年7月—2017年6月嘉善三院老年精神科收治的546例患者临床资料，按照采取安全管理措施前后，分为对照组和观察组。比较分析两组患者不良事件发生率护理风险发生率。结果通过对病房护理风险的采取安全管理，观察组护理风险及不良事件发生率大幅度下降。结论针对危险因素实施针对性安全管理对降低住院老年精神病患者护理风险及不良事件发生率有积极意义。

简介：摘要随着社会经济的发展和人民生活水平的不断提高，人们越来越关注自己和家人的身体健康，每个人都希望家人能够健健康康的。近年来，乳腺疾病的发病的概率越来越高，因此，乳腺外科护理工作显得非常重要。强化乳腺外科护理工作，不仅会使安全事故的发生概率变低，而且还会帮助患者能够早日康复。如何加强乳腺外科的风险管理，促使我国乳腺外科护理工作朝着更好质量、更加专业的方向发展，成为了每一个乳腺外科护理工作者探讨的热点话题。本文首先对乳腺外科护理工作存在的风险进行了分析，并给出了具体的解决对策，希望能起到抛砖引玉的作用。

简介：摘要目的探讨消化内镜中心的护理安全（风险）管理。方法采用分组观察的形式选择本院于2017年09月至2018年02月期间在门诊行内镜检查与治疗的242例患者作为研究对象，根据其检查时间分为常规组和有效组，两组皆分有121例患者。对常规组患者给于常规护理措施，对有效组则实施有效护理干预措施，分析患者在内镜中心一系列诊疗活动中存在哪些安全风险隐患，采取一系列预防措施处理后，观察两组患者的护理满意度。结果经分析可知，消化内镜中心存在护理隐患主要由人员素质、管理因素、环境因素、设备因素等多种因素及患者从进入内镜中心开始在预约-登记-候诊-诊疗流程不合理因素多方组成。而在针对其护理隐患实施相应护理干预措施后可见，有效组97.52%的护理满意度明显高于常规组90.91%的满意度，其数据处理结果也符合P＜0.05的标准，可见其差异有统计学意义存在。结论在消化内镜中心存在多种安全（风险）隐患，这要求相关护理人员提高自身专业水平，加强应急处理能力的水平，积极采取有效的干预措施来保障护理安全，提高患者满意度，减少医疗护理纠纷。及早识别和杜绝风险隐患是内镜中心重要而有效的护理管理手段。

简介：摘要目的同当前的医院临床护理经验相结合，不断探究肿瘤科中的输液风险管理的有效举措，不断提升肿瘤科病房的医疗效果以及减少医疗事故的发生率。方法通过对医院的500名肿瘤科病患进行相应的输液风险的管理，进行相对于的调查研究，实施科学的分类规划，进行对比观察，从而得到科学的调查结果。对不同的对照组进行科学有效的数据分析，进而能够得到更为高效的肿瘤科输液的风险管理办法。结果通过实施肿瘤科病房的风险管理措施，医院病患对于护理的质量满意度调查超过50%，远远超过风险管理之前的4%的满意度。与风险管理实施之前的医护工作相比，观察组对于医院护理人员的不满投诉远远高于实施风险管理之后的投诉案件发生率。

简介：摘要外科护理工作中存在一定风险性，如突发事件地震﹑火灾﹑停电﹑停水等，而在临床护理上患者的突然发生病情变化，患者在医院的意外事故和医院组织管理﹑设备﹑环境﹑卫生学而引发的意外事故，风险管理的应用可以防止和减少不确定性风险的发生，所以，我们必须加强护理人员的素质，加强科室的组织管理，用科学的理论和方法指导我们的工作。

简介：摘要目的通过对我院41例精神科护理意外分析及安全管理对策，可降低护理风险的发生率。方法对我院开放病区2009—2010年两年41例精神科护理意外分析。结论精神科护理风险虽不能完全避免，但通过有效的安全管理对策，对预防护理安全隐患发生能起到重要的作用。

简介：

简介：

简介：摘要目的研究量化分级管理在医院风险控制管理中的应用价值。方法选取医护人员60名为研究对象，将其按照数字随机化法分为对照组和试验组，每组各30名医护人员。对照组采用常规管理方式，试验组采用量化分级管理方式，比较两组失误及医疗纠纷发生情况，并对两组医护质量和医护满意度进行比较。结果试验组的失误及医疗纠纷发生率较对照组明显更低，两组数据相比差异具有统计学意义（P＜0.05）。并且试验组医护质量和医护满意度均明显高于对照组，两组数据相比差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论量化分级管理在医院风险控制管理中的应用效果较好，能明显减少医疗失误和医疗纠纷，并其能显著提升医护质量和医护满意度，具有较高临床推广价值。

简介：摘要目的试分析呼吸内科采用风险管理实施护理管理的实际应用效果。方法在2014年1月—2015年1月呼吸内科未实施风险管理以及2016年3月—2017年3月实施风险管理的患者各随机中选择64例作为研究对象，对比实施前后的护理风险事件发生率以及护理满意度。结果实施后的护理风险事件发生率远低于风险管理实施前，实施前后指标差异比较均有统计学意义（P＜0.05）。结论在呼吸内科护理管理中风险管理，更利于降低护理风险，提高患者满意度。

简介：

简介：摘要目的分析护理风险管理在产科护理管理中的应用及效果。方法选择我院2014年8月～2015年8月实施风险管理措施之后产科收治的急着53例为观组，并选取我院2012年8月～2013年8月实施护理风险管理之前收治的急者53例为对照组，观察组急着实施护理风险管理，对照组急着实施常规护理。结果观察组急着护理满意度明显优于对照组，同时，观察组急着护理缺陷、护理纠纷与风险事件等发生概率明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论在产科护理管理过程中，通过护理风险管理的应用，可有效提升患者对护理服务的满意度，并且还可减少护理缺陷、护理纠纷与风险事件的发生几率，可在临床上推广应用。

简介：摘要目的对内科病房护理工作中存在的风险进行调查，更好的对风险进行规避。方法选择2014年12月～2015年4月期间住在我院的200名内科患者作为本次研究的对象，将其分为观察组和对照组，观察组在常规护理的基础上对风险进行规避，对照组则实施常规护理。结果观察组的风险率、感染率明显低于对照组。而且观察组护理人员的风险意识也高于对照组，具有统计学意义（P<0.05）。结论在日常护理中对风险进行规避，能够有效的减少医患纠纷，避免医院感染，减少患者损伤。

简介：摘要目的探究在儿科护理行为中实施风险管理的方法和效果。方法选取我院2014年5月到12月接收的儿科患者，与2015年2月到9月间接收的儿科患者进行对比，对缺陷发生原因进行分析并进行风险管理干预。结果2015年护理缺陷发生率降低为13.6％。结论各项潜在的问题进行分析得出相应的处理方法，并且进行相应的干预，实施风险管理，能有效减少护理缺陷的发生，提高了护理的质量。

简介：摘要目的通过对肿瘤科医疗护理实施相应的临床护理的风险管理措施，能够有效提升患者对医疗护理的满意度，切实解决患者所需解决的问题，进而对肿瘤科护理的风险现状进行相应的调查分析，探究肿瘤科护理的风险管理举措，并对肿瘤科护理过程中所存在的问题进行有效的整改。结果在对临床的肿瘤科病患实施相应的风险管理举措以后，对临床病患进行相应的满意度调查，调查结果显示医院临床患者对实施风险管理之后医护工作满意度超过90%，大大提升了患者对医疗工作的满意程度，在很大程度上也是医护工作者的一种肯定，而且真正为病患解决了实际问题，治疗效果也得到了大幅度的提升。结论在肿瘤科临床护理中应用风险管理的应急办法对于患者的治疗具有极为重要的意义，能够有效提升医护工作者的工作效率和质量。

简介：摘要目的对肝胆胰外科护理的风险因素进行分析，找到有效的管理途径。方法以本院2017年10月至2018年10月期间护理工作，肝胆胰外科护理工作人员为研究资料，组织护理人员对护理工作风险因素和风险成因进行分析，并制定管理策略，观察实行效果。将新管理策略实行作为实验组，以往护理工作情况作为对照组。结果实验组的护理管理质量评分高于对照组（P＜0.05）；实验组的护理管理效果高于对照组（P＜0.05）。结论准确定位肝胆胰外科护理风险因素，采取针对性的管理途径可以有效提高护理工作质量，降低风险因素形成概率。

简介：摘要目的探讨神经外科护理风险管理的思路及对策。方法抽取2016年—2017年收治的200例神经外科病人给予研究，平均分组，参考组选择一般护理干预，实验组选择护理风险管理干预，对比效果。结果经过分析，实验组远远强于参考组，差异较大，具有临床对比价值。

简介：摘要目的探讨门诊输液室的护理风险与管理对策。方法研究我院2013年4月至2015年10月期间的门诊输液室护理情况，分析护理风险管理前后的护理效果差异，分别采集风险管理前后各100例患者情况做分析调查。结果在汉密尔顿焦虑评分上，管理后显著低于管理前，P<0.05；在护理满意度上，观察组为97%，显著高于对照组83%，P<0.05。结论门诊输液室需要保证患者在输液中的舒适与安全，避免输液引发的治疗护理纠纷，提升患者输液满意度。

简介：摘要目的分析和探讨对精神科护理风险进行标准化管理的方法和效果。方法选择从2015年5月—2016年4月在我院接受治疗的精神科患者120例，随机分成观察组和对照组，每组各60例。在实施护理的过程中对照组没有进行护理风险管理，观察组进行护理风险管理。观察和对比两组风险事件发生率、护理满意度。结果对照组风险事件发生率15.00%，明显高于观察组的3.33%，比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。对照组护理满意度58.33%，明显低于观察组的95.00%，比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在精神科对护理风险进行标准化管理，可降低风险事件发生率，提高护理满意度，具有较高的应用价值。