简介：吸烟者通常在戒烟后体重都会上升，这让他们质疑多余的体重是否会抵消戒烟的好处。哈佛大学麻省正在进行的一项研究可能有助于解决这一问题。研究人员对弗明汉后代的长期研究数据进行分析，研究参与者每4至6年接受一次医学检查。他们发现至上一次随访后近期戒烟者平均增加5至10磅的体重，而那些很久前戒烟的人在两次随访间平均增加1至2磅。

简介：随机对照临床试验(randomizedcontroltrial,RCT)是评价医学干预效果等最理想的设计类型。基于RCT的高质量系统评价和Meta分析被视为最高的证据级别[1]。但Meta分析的质量依赖于纳入Meta分析的RCT研究本身的质量及其对偏倚的控制,低质量的RCT研究会降低结果的真实性,使得研究结论不可靠。因此,使用权威的评估工具对RCT研究进行严格细致的偏倚风险评价尤为重要。

简介：重要性：在中国,高血压是导致过早死亡的主要原因。但对高血压的流行和管理,以及相关心血管疾病死亡的证据还很有限。目标：调查中国高血压的患病率、诊断、治疗和控制,从而评估高血压对心血管疾病死亡率的影响。设计,地点和对象：这项前瞻性队列研究招募了500223例年龄在35~74岁的中国人。收集2004年6月25日~2009年8月5日所有受试者的血压基线资料,并且受试者中2014年1月1日之前有7028例死于心血管疾病（平均随访7.2年）。

简介：随机对照试验(RCT)被公认为评价医疗干预措施效果的金标准[1,2]。但在研究罕见病、慢性疾病及涉及伦理学或长期疗效观察等问题上,随机对照试验的可行性较低,而队列研究、病例对照研究等非随机对照研究(NRSI)更易达到研究目标,并且也是评估干预疗效的重要方法[3-6]。且一些学者在对RCT和观察性研究进行对比后,认为一个大样本的试验设计完善的非随机研究比一个小样本的设计不佳的RCT更加可取[7,8]。目前,许多评价观察性研究方法学质量的工具已被系统评价采用[9,10],而Newcastle-Ottawa[11]和Downs-Black[12]工具是其中应用最广泛的两种。虽然两者都具有完善的方法学的条目清单,但是每一个条目同时涉及内部有效性和外部有效性,并且缺乏综合性的手册。

简介：《健康日》报道，根据医学会议上公布的研究，“阻塞性动脉的形成并非千篇一律，男女患者即使冠状动脉斑块数量相同，但面临的心脏疾病风险有所区别”。在分析了480例急性胸痛患者的冠状动脉cT血管造影结果以后，研究人员发现，当女性有大量斑块形成以及动脉过度硬化时，主要心血管事件风险显著增高。但是，“当男性动脉含有‘非钙化斑块’，脂肪沉积物在动脉壁上时，却面临心脏病发作的风险增加或需要行冠状动脉搭桥手术可能性增大”。

简介：目的：观察血栓弹力图评价冠心病合并高血压病患者血栓风险的价值。方法：选择我院收治的120例冠心病（CHD）患者,按照是否有合并高血压分为单纯CHD组（58例）与CHD合并高血压组（62例）,比较两组患者的血栓弹力图指标程度。结果：与单纯CHD组比较,CHD合并高血压组血凝块形成时间[K：（2.53±0.72）min比（1.82±0.64）min]、凝血反应时间[R：（8.66±1.86）min比（7.18±1.85）min]、花生四烯酸通道诱导的血小板活性[AA：（57.36±16.91）%比（46.73±20.73）%]明显减少,血块形成后最大振幅[MA：（57.31±7.75）mm比（64.36±7.85）mm]、从血凝块形成点至描记图最大曲线弧度作切线与水平线的夹角值[Angle：（53.26±7.78）°比（64.38±7.85）°]明显增加（P均〈0.01）。Spearman相关分析显示,CHD合并高血压患者血压水平与Angle、MA成明显正相关（r=0.607、0.405,P均〈0.01）,与R、K成明显负相关（r=-0.256、-0.541,P均〈0.01）。结论：对于冠心病合并高血压患者来说血栓形成具有更高风险,更容易引发急性心血管事件,因此应重视冠心病合并高血压患者凝血功能的监测,预防心脏不良事件的发生。

简介：“服用大剂量他汀类药物在减少心血管疾病发生并发症的同时，还会增加患上糖尿病的可能性”，研究人员回顾了以前的五项试验，包括了32，752名患者，并将此其得出的结果发表于美国医学会杂志。

简介：《美国医学会杂志．内科学》（JAMAInternMed）2013年8月5日在线发表了一项研究，该项研究评价了绝经后女性应用不同级别的降压药与乳腺浸润性导管癌和乳腺浸润性小叶癌的相关性。结果表明，长期应用钙离子通道拮抗剂（CCB）与乳腺癌危险相关，该研究是首个发现长期应用CCB与乳腺癌危险关系的研究，尚需进一步的研究确证这一发现并评估潜在发生的生物学机制。

简介：2016年5月31日《新英格兰医学杂志》的研究认为,与没有出现严重头痛的女性相比,患有偏头痛的女性更容易发生心脏病发作和中风。这项研究的结果来自于哈佛大学护士健康研究Ⅱ,项目追踪了超过115,000名年龄在25岁-42岁的女性超过20年。有15%的女性称她们在研究开始的时候就患有偏头痛。

简介：最近一项研究发现，前列腺癌在接受剥减雄激素治疗的男性患者中，糖尿病、心脏病及其他心血管问题更加常见，与正常男性相比。剥减雄激素，是能够降低或消除促进癌症的生长。

简介：《柳叶刀》（Lancet）杂志5月31日在线发表的一项研究报告了CLOTS3研究结果，该结果指出，在卒中后卧床患者中，周期性充气加压（IPC）可有效降低深静脉血栓形成（DVT）风险，并且有可能改善生存率。

简介：类风湿性关节炎的患者，会有较高风险在四肢或肺部出现血栓，该研究发表于2012年10月3日的《美国医学会杂志》。血栓可以游走至脑部引起中风。在瑞典进行了一项超过45，000名成人的研究，研究人员发现患类风湿性关节炎的人群中栓塞问题有较高的风险，

简介：背景与目的：尽管高瘦素水平已被证实与血管危险因素相关,但流行病学研究表明,瘦素与心血管疾病之间的关系尚无定论。因此,我们通过荟萃分析来评估这个问题。方法：我们检索了PubMed、EMBASE和Cochrane图书馆截止至2016年1月的病例对照研究和队列研究,通过OR、RR和相应的95%CI报道,2个研究者独立提取数据。

简介：如果你问营养师什么样的肉才是优质的蛋白质来源．他会告诉你一个简单的方法：两只脚的比四只脚的好，没有脚的比有脚的好，小的比大的好，白的比红的好。这几句话的意思是．两只脚的禽鸟比四只脚的动物（例如牛和猪）好，没有脚的鱼比有脚的好．体型小的动物比体型大的好．白肉（鸡肉、鱼肉）比红肉（牛肉、猪肉、动物肝脏）好。看来，这个原则同样适用于女性糖尿病患者。对她们来说，吃红肉可能使她们的心脏病风险增加。然而，是红肉中的饱和脂肪还是铁质损害了心血管呢？科学家还没有找到答案．

简介：许多人在情绪控制上各有一套发泄方式，有些人通过购物解压，有人通过大吃大喝转移，有的人则通过运动来发泄情绪。但据台湾“中时电子报”10月11日报道，一项国际研究表明，当人生气时以剧烈运动作为发泄方式，不但会增加心脏压力，接下来的一个小时里，心脏病发的风险也增2倍。

简介：美国食品药品监督管理局（FDA）完成了奥美沙坦（奥美沙坦酯，日本第一三共株式会社）在糖尿病患者中进行的安全审查，声明称尚无确凿证据表明血管紧张素受体阻滞剂（ARB）可增加心血管疾病风险。

简介：《纽约时报》10月25日报道，根据发表在《美国心脏病学会杂志》上的研究报告，“感染人乳头状瘤病毒（简称HPV）的女性心脏病发作或卒中的风险是未感染女性的两至三倍”。研究人员分析数据以及校正患心脏疾病风险如吸烟、血压和体重之后，他们发现HPV感染者患心脏疾病的风险是无病毒感染女性的2．3倍。然而，研究人员指出“如果这种关联确实存在，那么心脏疾病如同癌症，可能只常发生在一些HPV感染迟迟未消退的人当中”。

简介：目的探讨ABCD^3-I评分法对短暂性脑缺血发作（TIA）患者早期脑卒中风险的预测价值。方法选取颈内动脉系统TIA患者182例,分别采用ABCD2、ABCD^3、ABCD^3-I评分标准进行评分,其中ABCD^3-I危险分层分为低危40例,中危74例,高危68例,并观察TIA后7d内脑梗死的发生率。结果ABCD2、ABCD^3与ABCD^3-I评分法预测TIA后7d内脑梗死风险的ROC曲线下面积分别为0.625、0.713、0.831。TIA患者7d内进展为脑梗死27例（14.8%）。ABCD^3-I评分低危、中危和高危患者7d内脑梗死的发生率分别为0、6.8%、32.4%,中危和高危脑梗死发生率明显高于低危患者,高危脑梗死发生率明显高于中危患者,差异有统计学意义（P〈0.01）;ABCD^3-I评分与7d内脑梗死发生率呈正相关（r=0.486,P〈0.01）。除年龄因素外,ABCD^3-I评分法中各个评分项目对TIA后7d内脑梗死发生率均有明显影响（P〈0.05）。结论ABCD^3-I评分法能更有效地预测TIA患者早期发生脑梗死的风险,可作为常规应用于临床,指导TIA危险分层评价和治疗。

简介：随着支架植入技术的进步,越来越多的多支病变及左主干病变的患者选择植入支架的治疗策略而非外科搭桥,但是对于这类患者中外科搭桥与介入治疗孰优孰劣的争议却从未停止。近日发表于JACC杂志的一项大型研究纳入了多项随机对照研究的数据,分析发现,选择介入治疗的患者5年内发生卒中的风险要远低于选择外科搭桥的患者。该研究纳入了来自11项对比PCI和外科搭桥的随机对照试验的数据,共计11518例受试者(PCI:n=5753,CABG:n=5765),平均随访时间3.8年,发生了239例卒中。

简介：一篇发表在美国医学会杂志的文章提出，医院对心脏病发作患者的转诊治疗需时过长。