简介：【摘要】目的：为全面提升门诊护理质量管理效果，本次研究中使用持续质量改进（CQI）介入到门诊护理中，并对其实际应用效果进行量化分析。方法：本次研究中通过数据统计的方式对研究数据进行对比分析，确定研究时间段为2022年4月至2022年6月，纳入从业时间≥5年的门诊护理人员20名、患者100例作为观察样本，运用随机数字法将患者划分为研究组、对照组共计两个组别，将护理人员CQI组、非CQ组，护理人员各组别拥有样本量均为10名，患者各组别拥有样本量均为50例。由非CQI组为照组提供常规的护理服务，由CQI组为观察组提供改进后护理服务。在护理服务结束后，对护理质量进行评分，调查患者对护理服务的认可程度、护理过程中不良事件的发生率。借助统计对比方法对数据进行对比分析，分析结果显示P<0.05表明结果有差异，分析结果显示P>0.05表明结果无差异。结果：不同组别患者的护理质量、认可程度、不良事件发生率对比结果差异显著（P<0.05）。结论：持续质量改进能够提升门诊护理质量管理效果，建议行业内借鉴学习。

简介：目的探讨护理管理方法对医院整体护理水平的影响。方法成立护理质量管理体系，制定相应监督、管理制度对全院整体护理病房进行全面管理。结果医院整体护理水平迅速提高，极大调动了护理人员的工作积极性，形成新型护患关系。结论完善的护理质量管理体系，科学有效的管理制度是整体护理规范、有序发展的关键。

简介：护理质量是衡量医院服务质量的重要标志之一,它直接影响着医院的护理服务质量、社会形象和经济效益等.在医疗市场竞争日益激烈及人们生活水平不断提高的今天,如何把握护理质量管理的重点,确保护理质量和服务质量,不断提高患者的满意度,是护理管理的中心任务,也是医院护理工作的主要目标[1].

简介：【摘要】目的：讨论提高泌尿外科护理质量管理的方法。方法：针对840名病人进行研究，将他们分成对照组和研究组，每组各420名病人。对照组实施常规护理，研究组实施全方位护理。对研究组和对照组的护理满意度、护理质量以及投诉率方面进行对比。结果：在护理满意度以及护理质量方面，研究组都要强于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：分析研究健康体检护理工作中，护理质量管理的重要应用价值。方法：随机选取2022年1—12月来我院体检的人员400例，随机分为对照组和实验组，每组200例。对于对照组体检人员采用常规的护理模式，对于对照组人员采用护理质量管理护理模式。对两组患者的体检满意率、体检漏诊率及体检护理满意度进行分析研究，得出相应的研究结果。结果：在本次实验中，对照组200例体检人员中，体检满意率为168例（84.00％），体检漏诊率为30例（15.00％），体检护理满意度为166例（82.00％）。实验组200例体检人员中，体检满意率为194例（97.00％），体检漏诊率为6例（3.00％），体检护理满意度为192例（96.00％）。实验组体检人员体检满意率及体检护理满意率明显优于对照组，实验组体检人员体检漏诊率明显低于对照组。结论：护理质量管理在健康体检护理工作中的应用，可以较为明显的提升患者的体检满意率及护理满意度，降低患者在体检过程中的漏诊率，保障患者的体检工作的全面开展，具有良好的应用价值，可以进行相应的推广和应用。

简介：摘要：目的评定风险管理在临床护理质量管理中的运用价值。方法选择医院2021年1月—2022年12月收治的120例住院患者，根据不同护理管理方式将其纳入常规管理组与风险管理组，每组60例，常规管理组（2021年1—12月）实施常规管理模式，风险管理组（2022年1—12月）实施风险管理模式；两组患者均由同一批护士提供护理服务，护士共16名。对比两组护士的护理服务质量（服务态度、护理技能、沟通技巧、业务水平）、护理风险事件发生率（准备不足、操作失误、无菌问题、记录差错），以及患者的并发症发生率结果风险管理组护士的护理管理质量评分、风险防控水平评分、护理服务质量评分高于常规管理组；风险管理组护士的护理风险事件发生率略低于常规管理组（P＞0.05）；风险管理组患者的并发症发生率低于常规管理组（P＜0.05）。结论,风险管理在临床护理质量管理中的运用价值高，可明显提高护士的护理服务质量，减少护理风险事件发生，且能降低患者的并发症发生率，提高其身心舒适度，改善生活质量。

简介：根据能级管理原则，建立护理文书质量控制路径，即护士长一质量控制组一质量控制员一护士质量控制路径，实施全程质量管理措施。通过护士长、质量控制组、质量控制员、护士层层把关，责任到人，公开透明等管理手段，激发了护士的责任感和荣誉感，调动了护士的积极性，优化了病区护理文书质量管理过程，提高了护理文书的整体质量。

简介：摘要：目的：分析质量管理小组在ICU护理管理中的影响。方法：在我院的ICU护理管理中，采用建立质量管理小组的方法，对各个工作环节进行监督与改进。并利用回顾性分析，对质量管理小组建立实施前后的ICU护理管理情况，展开系统化的研究与分析。结果：在质量管理小组建立实施后，ICU护理管理的整体水平，出现了显著的提升。结论：在ICU护理管理中，通过建立与实施质量管理小组的方法，可以使护理工作的规范性和安全性显著提升，有效降低护理差错的发生概率，促进ICU患者的顺利康复。

简介：【摘要】 护理质量是医院质量的重要组成部分，是衡量医疗服务质量的重要标志之一，是反映整个医疗质量水平的缩影。科学、有效、严谨、完善的管理方法是保证护理质量的基础，是提高护理质量的重要措施。我院通过推行全面质量管理，提倡执业护士人人参与护理质量与安全管控，从各个环节、各个阶段全面管控护理质量，从而达到保障患者安全的目的。

简介：护理服务是医院整个医疗服务的重要组成部分。为了进一步提高护理服务质量，我护理部积极参与了我院ISO9001：2000质量管理体系的认证工作，并在护理质量管理体系的建立与运行过程中做了以下工作：设立内审员（包括内审员资格认证、培训及覆行职责）；编写体系文件（包括质量手册、程序文件、质量记录表格）；全员培训（包括知识培训和岗位培训）；按标准保证体系的有效运行等。评估体系运行的有效性主要从患者满意度、体系过程与护理服务的测量和监控、内部审核与外部检查、不合格控制与持续改进等方面进行。体会是：促进护理服务质量的提高，保证了病患的利益，并对护理工作起到了规范、指导的作用。

简介：【摘要】目的：探讨数字化管理在医院病案管理中的应用效果。方法：从本院于2021年1月至2022年1月间收纳的院内病案中，选取250例院内病案作为本次研究的对象，采用随机数字表予以分组，分为实验组和对照组，每组各125例，对照组采用常规管理，实验组采用数字化管理。结果：在不良事件发生率方面，实验组总发生率2.40%，对照组总发生率19.00%，组间数据差异有统计学意义（P＜0.05）。实验组在病历调用时间方面低于对照组，在保存满意度方面高于对照组，组间数据差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在医院病案管理中，实施数字化管理，效果显著，能降低不良事件的发生，缩短病历调用的时间，提高病案保存的满意度，值得临床推广和使用。

简介：摘要：目的：研究儿科护理利用持续质量改进的临床效果。方法：2019年6月-2020年6月选取我院收治的患儿76例进行研究，病儿入院之后进行专业检查，研究中分为常规组和研究组，分别进行普通护理和持续质量改进干预，研究中主要就病儿护理之后的疗效情况和满意度进行评判。结果：研究组病儿非常满意、基本满意和不满意的分别分别占本组人数的34.21%、63.16%和2.63%，常规组病儿非常满意、基本满意和不满意的分别占本组人数的21.05%、52.63%和26.32%，研究组病儿从六个方面分析护理质量得分，各项得分明显高于常规组，两组对比差异显著具有实际分析意义。结论：持续质量改进干预措施应用儿科护理中优势明显，有效提升护满意度，并且从六个方面改善护理质量，值得推广。

简介：[摘 要]目的 探析门诊护理质量管理中持续质量改进的应用效果。方法 门诊患者共126例，收于2017年1月~2018年12月间，按时间先后顺序，分成甲（2017年1~12月，常规护理）、乙（2018年1~12月间，持续质量改进护理）组，各63例。对比两组护理效果。结果 护理质量：乙组>甲组（P甲组（95.24%>84.13%）（2=4.203，P=0.040）。结论 持续质量改进用于门诊护理质量管理中，效果确切，有助于提高护理质量和护理满意度。

简介：【摘要】目的：探究持续性质量改进在胸外科护理质量管理中的应用。方法：选择我院于2020年1月－2021年1月一年期间收治的胸外科患者80例作为研究对象，将其按照随机数字表法，分为对照组（n=40例，实施常规护理干预）和实验组（n=40例，实施持续质量改进管理）。收集两组患者实施护理干预后的临床信息并加以分析，对比两组患者经过护理后的护理满意度评分。结果：经过观察与记录，实验组护理满意度评分明显高于对照组，两组数据对比差异明显，有统计学意义（P＜0.05）。结论：持续质量改进能够有效提升胸外科护理患者满意度，值得临床推广。

简介：摘要：目的：探究分析持续质量改进对耳鼻喉病房护理质量管理的影响。方法：选取我院2020年5-2020年10月进行常规护理管理的43例耳鼻喉患儿为对照组，另选取2020年11月-2021年4月我院进行持续质量改进护理管理的43例耳鼻喉患儿为观察组，对比两组护理质量管理评分和患者满意度差异。结果观察组基础护理、特一级护理、文件书写、操作技能、感染管理等评分均高于对照组（P

简介：【摘要】目的：分析质量控制工具在血液净化护理质量管理中的应用价值。方法：选取2020年6月～2021年5月我院收治的100例血液样本检验患者作为研究对象，以奇偶数交替的方法分组，对照组50例使用常规质量管理措施，观察组在常规管理基础上，增加质量控制工具，比较两组消毒合格率、感染发生率、管理满意度。结果：观察组消毒合格率提升、感染发生率降低与对照组比较后，差异明显（P＜0.05）；观察组管理满意度评分高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在医院血液净化护理实践中，增加质量控制工具产生的效果理想，能够确保消毒合格率达标，降低感染率，提升管理质量满意程度。

简介：摘要：目的：分析持续质量改进对耳鼻喉病房护理质量管理的影响。方法：将耳鼻喉病房收治的86例患者作为研究对象，时间为2021年3月-2022年3月，分成对照组与实验组，各43例。给予对照组常规护理管理，实验组持续质量改进。结果：实验组的护理质量评分及患者满意度均高于对照组（P＜0.05）。结论：在耳鼻喉病房护理质量管理中应用持续质量改进，能够提高护理质量和管理水平，更好地实现护理质量管理目标。

简介：摘要：目的：分析PDCA循环法在终末病案质控管理的效果影响。方法：选取我院2018年1月-2019年10月收治的100例住院患者作为此次研究对象，随机分为对照组与观察组各50例。其中对对照组住院患者采取传统病案管理方式，即三级质控法；对观察组实行PDCA循环法进行三级质控，以计划、执行、检查、处理四阶段多方面的对终末病案质控管理，比较两组住院患者护理满意程度、终末病案质控质量完善率、患者投诉率以及返修率。结果：经过结果表明观察组住院患者护理满意程度优于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：摘要： 目的：研究层级管理在急诊护理质量管理中的应用，对其效果进行观察分析。方法：对我院急症科全体护士实行层级管理，对比层级管理前后护理差错率、患者对护理质量的满意度，医师对护理质量的满意度。结果：实施层级管理后护理差错率明显降低，医生及患者对护理质量的满意度明显提高。结论：对急诊护理质量的管理中应用层级管理，可以明显提高护理质量，值得在临床护理质量管理的工作中广泛应用。

简介：摘要:目的探究持续质量管理在儿科护理管理中的应用效果。方法以儿科患儿60例为对象，研究时间为2019年3月-2020年2月，分为参照组与研究组，每组各30例，参照组实施常规护理，研究组实施持续质量管理，对比护理满意度，进行统计学分析。结果研究组患儿治疗依从性是83.33%，完全依从11例，部分依从14例，不依从5例；参照组患儿治疗依从性56.67%，完全依从7例，部分依从10例，不依从13例。研究组患儿依从性明显高于参照组，P