简介：

简介：摘要随着我国人民生活水平的提高，对饮食健康和自身身体健康的关注程度也越来越高，加之许多人不健康的生活习惯和快节奏的生活方式，越来越多的人患上了消化系统疾病。消化系统疾病具有不易发现性和病情不稳定性、内部易感染性等多种复杂特点，给医生的诊断和患者的康复都带来了极大困扰。为了造福更多患者，更好的为患者服务，医院消化内科必须要尽快提高专业水平，增强护理水平。本文就目前我国医院消化内科护理方面存在的风险进行了简要分析，并提出了对策及建议。

简介：摘要探究综合护理在消化性溃疡患者中的护理效果。方法选取我院2014年3月～2015年3月这一年时间在我院就诊的120例消化道溃疡患者，将患者随机分成对照组和实验组，对照组接受常规护理，实验组接受综合护理，比较两组患者的综合护理效果。结果经过一段时间的综合护理，实验组护理总有效人数59例，明显高于对照组，住院时间明显低于对照组，两组患者差异明显（P＜0.05），具有统计学意义。结论在消化性溃疡患者的护理程中，需要根据患者的病情对其进行综合护理，以促进患者的康复。

简介：摘要目的研究有关消化内科胃溃疡临床护理的方法和效果。方法选取我院从2014年5月到2015年5月间，消化内科收治的30例胃溃疡患者作为研究的对象，随机地进行分组，分为对照组和观察组，每组15例患者。对照组采取常规的护理方法，观察组给予针对性的护理干预手段。将两组患者护理的效果进行综合性的对比分析。结果观察组临床治疗的有效率是93.33%，明显比对照组73.33%高，观察组诺丁汉健康量表中各项目分值都明显高于对照组，数据的对比有着显著差异，P＜0.05，有统计学的意义。结论针对性的护理干预可以将消化内科胃溃疡患者临床的疗效增强，改善健康状况，有确切的优势，值得临床应用和推广。

简介：摘要目的消化性溃主要指的是在胃以及十二指肠球部位的慢性溃疡，在青壮年男性之中的较为多见，因此，分析两种治疗措施对消化性溃疡护理的效果。方法2007年8月至2015年6月共收治200例消化性溃疡患者进行观察，分成两组使用综合治疗方法以及药物治疗两种方法。结果对照组的总有效率为83%，治疗组的总有效率为95%,治疗组的有效率明显高于对照组，其差异具有统计学意义(P<0.05)。结论通过实际的观察治疗可以发现综合护理治疗可以有较好的治疗效果。

简介：摘要目的研究和分析消化内科胃溃疡患者的临床护理效果。方法收集消化内科胃溃疡患者共60例，随机分为观察组与对照组，各30例，对照组患者实施常规护理，观察组患者在此基础上实施有针对性的精心护理路径，将两组患者的护理效果进行观察和对比。结果观察组患者的护理有效率明显高于对照组，观察组患者的满意度显著高于对照组，P均<0.05。结论在消化内科胃溃疡患者的护理过程中实施具有针对性的精心护理路径，能够有效提高治疗的效果，提高护理有效率和患者的满意度，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨消化内科加强风险控制与护理管理的措施。方法选择2012年10月～2013年4月于我院消化内科就诊的患者400例做为对照组，进行常规护理管理；选择2013年5月～2013年10月于我院消化内科就诊的患者400例做为观察组，进行风险护理管理；比较风险管理前后患者的临床护理效果和护理人员的工作质量。结果观察组患者与对照组相比，风险事件明显减少，P<0.01，差异具有统计学意义；观察组患者投诉率与对照组相比明显降低，P<0.01，差异具有统计学意义；护理人员在实施风险管理后的知识考核评分显著高于风险管理前的评分，P<0.01，差异具有统计学意义；观察组患者对护理工作的满意率明显高于对照组，P<0.01，差异具有统计学意义。结论风险控制和护理管理能够有效提升护理工作质量，改善医患关系，值得临床推广。

简介：摘要目的对消化性溃疡的护理体会加以探讨。方法对我院就诊的80例消化性溃疡患者的临床资料进行回顾性分析。结果经过科学合理的治疗与护理，其中78例患者痊愈，复发2例，治愈率为97.5%，未出现并发症。结论消化性溃疡属于一种高发疾病，在治疗期间进行全面的优质护理十分必要，能极大提高治愈率，减少并发症与复发率的发生，临床上值得推广。

简介：摘要目的分析消化内科护理中应用细节护理的临床效果。方法选取2013年5月～2015年5月间诊治的120例消化内科患者，将其均分为两组，对照组的60例患者实施常规的护理措施，实验组的60例患者在常规护理基础上实施细节护理，比较两组患者的疼痛情况以及自我护理情况。结果本文对两组患者护理10d后及30d后的疼痛程度进行评分，10d后实验组的疼痛评分为（2.87±0.16）分，30d后为（1.12±0.35）分。结论在消化内科护理中应用细节护理能明显提升患者的临床治疗效果，值得在临床护理中广泛应用。

简介：

简介：摘要目的分析和探讨在上消化道出血护理中给予舒适护理的应用效果。方法选择了2014年1月-2015年1月我院收治的160例上消化道出血患者作为研究对象，将其随机分为对照组和实验组，对照组患者给予常规护理，而实验组患者在常规护理的基础上又给予了舒适护理，一段时间后对两组患者的治疗和护理效果进行对比。结果实验组患者的治疗总有效率（98.75%）高于对照组（88.75%），他们之间的数据差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在上消化道出血护理中给予舒适护理不仅可以有效改善患者的临床症状和检测指标，而且还能提高患者的临床治疗效果和满意度。因此值得在临床上推广。

简介：摘要目的探讨消化内科护理中人性化护理的效果。方法选取我院2012年12月至2014年12月的98例消化内科护理的患者进行分析，随机分为护理组和对照组个49例，对照组采用常规护理，护理组在对照组的基础上采用人性化护理，观察两组患者的护理效果。结果护理组的并发症发生率（4.1%）明显低于对照组（16.3%），具有统计学意义（P＜0.05）。结论对消化内科护理中应用人性化护理可以减少并发症的发生，具有重要临床意义。

简介：摘要目的探讨优质护理在消化内科护理中的应用及效果。方法选取近期我院收治的170例患者，随机分对照组和观察组。对照组给予常规护理措施进行护理，观察组开展优质护理服务。比较两组护理满意度。结果观察组患者护理满意度(93.94%)明显高于对照组（83.53%)，差异有统计学意义(P＜0.01)。结论在内科实施优质护理有助于提升患者的治疗疗效，可以有效的提升患者满意度，维护和谐的护患关系，值得在临床推广应用。

简介：摘要讨论护理诊断在精神科护理方面的有关运用和价值。具体介绍护理诊断和其有关的运用，精神科中存在的问题和有待改善的地方，以及护理诊断在精神科护理方面的优势和一些处理措施，一些相关问题的处理方法。我们从中可知，在精神科中大力推广护理诊断是一种不错的前景，是值得我们采用的方法，因为其能够很好的改善患者的治疗状况和医患关系，能够提高医院的名声与治疗效率。

简介：摘要目的探析全科护理对医院骨骼损伤住院患者的护理效果。方法选择2014年4月-2015年10月在我院接受骨骼创伤治疗的140例患者为研究对象，将其平均分为A、B两组，两组患者分别接受全科护理和常规护理，比较两组患者的护理效果和对临床护理服务的满意度。结果A组患者的护理效果和总护理满意率均明显高于B组患者（P<0.05）。结论全科护理可以显著提高骨骼损伤住院患者的临床护理效果和对护理服务的满意度，值得在今后的临床护理工作中继续使用。

简介：

简介：摘要目的探讨在内分泌科护理中使用优质护理干预的效果.方法选取２０１４年６月至２０１５年６月期间来治疗的１６８例内分泌科患者实施研究,使用随机分组软件把１６８例患者分成观察组、对照组,每组８４例.给予对照组常规护理干预,观察组优质护理干预,比较两组临床指标以及对护理人员的满意率.结果观察组患者住院时间、治疗花费、并发症机率均明显优于常规护理干预的对照组患者,差异(P＜０．０５),存在统计学意义;观察组对护理人员的满意率为９８％,对照组为９０％,差异(P＜０．０５),存在统计学意义.结论在内分泌科中对患者实施优质护理干预可把患者住院治疗时间显著减少并降低治疗费用,将患者对护理人员的满意率提高,有广泛推广运用意义.关键词内分泌科;优质护理;应用探讨中图分类号R４７３．５文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１０－０５２１－０１

简介：摘要目的探讨重症创伤急诊的有效护理措施。方法通过回顾性分析，对我院救治的132例重症创伤患者的预后进行总结。结果通过全面护理，重症创伤抢救成功率有较大程度的提高。结论做好重症创伤患者的全面护理对提高患者抢救成功率及减少并发症起重要作用。

简介：摘要随着社会的发展，群众对医疗与护理工作的需求越来越高，尤其是对护理工作的需求更加全面、优质。全科护理模式在这样的背景下应运而生，全科护理服务是医学模式的一个重要转变，从被动的服务模式转变为主动的服务模式，内容也从单一的形式转变为灵活多变的形式。目前，各级医院普遍强化了全科护理工作的探究与尝试，推广了这一护理模式，在提升护理工作质量以及提高患者满意度、树立医疗机构品牌等方面发挥了积极作用。然而，全科护理模式尚处于不成熟阶段，还有许多问题没有解决，本文将从以下几个方面进行分析，从而找到突破途径。

简介：摘要目的探讨胸科手术护理配合方法与体会。方法选取2013年8月到2014年8月于我院实施胸科手术的98例患者作为本次研究的对象，将患者随机分为对照组和实验组，两组患者各有49例，对照组采用传统手术护理方案，实验组采用科学的手术护理配合，对比两组患者的护理效果。结果实验组手术成功率是95.92%，对照组手术成功率是71.43%，对比两组患者的手术成功率具有显著性差异（x2=10.756，P=0.001）；实验组护理满意度是91.84%，对照组护理满意度是61.22%，组间护理满意度对比实验组要显著优于对照组（x2=12.783,P=0.000）。结论胸科手术患者在手术期间应用科学合理的手术护理配合，能够提高手术成功率，有效改善护患关系，值得在临床上推广。