简介：一、在《婚姻法》中明确规定配偶权（一）、配偶权的概念（二）、配偶权与离婚精神损害之间的关系（三）、《婚姻法》应对配偶权作出具体规定二、拓宽请求权主体和赔偿义务主体范围（一）、拓宽请求权主体范围（二）、赔偿义务主体应包括第三者三、明确提起离婚精神损害赔偿的情形（一）、离婚精神损害赔偿的情形（二）、离因精神损害赔偿的情形四、确定离婚精神损害赔偿的其他因素（一）、结婚时间（二）、侵权情况（三）、损害后果（四）、经济因素,在法律上明确规定配偶权和完善离婚精神损害赔偿制度,二是侵害配偶权的第三者也应成为离婚精神损害赔偿的赔偿义务主体

简介：

简介：配偶权离因损害离婚损害精神损害赔偿,在法律上明确规定配偶权和完善离婚精神损害赔偿制度,　　（二）、配偶权与离婚精神损害之间的关系

简介：在现代法治社会中,对于因国家侵权而引起的精神损害,越来越多的国家给予法律上的保护,采取了包括财产赔偿在内的许多方式予以救济.对国家侵权行为不处以必要的精神损害赔偿,不能全面有效地保护权利主体的人身权利和人格尊严,对于国家侵权行为也不能有效地防止.我国已将依法治国作为国家的基本方略,对于国家侵权而造成的精神损害,采取有效的赔偿措施,确立相应的财产救济法律制度,势在必行,精神损害赔偿金应当成为诸多救济措施中不可或缺的一种有效方式.

简介：在法律上明确规定配偶权和完善离婚精神损害赔偿制度,　　（二）、配偶权与离婚精神损害之间的关系　　结合《婚姻法》和相关司法解释的规定,二是侵害配偶权的第三者也应成为离婚精神损害赔偿的赔偿义务主体

简介：精神损害赔偿作为一项法律制度，她的问世和实施不仅是我国人权制度的完善，也是我国法制建设的一个里程碑。我国《民法通则》、《婚姻法》等法律法规对精神损害赔偿作了简要规定，最高人民法院对精神损害赔偿也作了专门的司法解释，而即将实施的《侵权责任法》则首次在立法中明确了精神损害赔偿制度，但目前的法律法规和司法解释对精神损害赔偿相关问题的规定还不够明了和完善，操作性不强，且存在一定的冲突，造成司法实践者各行其是。本文试就精神损害赔偿的范围、方式以及在司法实践中存在的问题等谈谈个人的看法。

简介：而因离婚损害而生之精神损害赔偿,把离婚中的损害区分为离因之精神损害和离婚之精神损害,(一)对于离婚之精神损害

简介：我国关于产品责任的法律规范，大多是关于产品责任的人身损害赔偿与财产损害赔偿方面的规定，在产品责任精神损害赔偿方面，无论是立法还是理论与司法实践上，都是比较落后的。本文试对这一问题作些探讨。

简介：我国现行侵权法尚未规定对＂享乐损害＂可以要求赔偿,但司法实践中已经有相关纠纷出现并诉诸人民法院。随着我国全面依法治国的不断推进,切实保护公民权益和维护社会公平正义将成为现实命题,借鉴国外先进的侵权法制度,将＂享乐损害＂纳入诉讼事由势在必行。目前不赞成这一做法的学者在其所持理由方面存在诸多缺陷,不足以构成阻碍这一法治进步措施的充分理由。

简介：摘要：在当今社会，饲养宠物已经成为许多家庭的选择，但随之而来的宠物受到损害的侵权案件数量也大幅增加。在宠物损害纠纷中，一般来说，宠物会被认定为当事人的财产，因此以侵害财产权为由诉求财产赔偿。然而，现在宠物往往被视为当事人的“家人”，被赋予特殊的人格情感，成为具有人身利益精神属性或人格象征意义的物品。因此，在某些情况下，宠物损害纠纷不仅涉及到财产赔偿，还涉及到精神损害赔偿的问题。本文采用案例分析的方法，通过对具体案例的分析，探讨此类案件的法律适用以及其中所蕴含的法学理论，以更好地理解宠物在法律上的地位以及法学理论在确定精神损害赔偿责任方面的重要作用。

简介：并规定对一般人格权的侵害将导致精神损害赔偿,精神损害赔偿是指受害人因其侵权行为侵害了他人的精神利益而应承担的赔偿责任 ,对精神损害赔偿金额

简介：精神损害赔偿是指受害人因其侵权行为侵害了他人的精神利益而应承担的赔偿责任 ,并规定对一般人格权的侵害将导致精神损害赔偿,受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的

简介：基于以上的精神损害所引发的民事赔偿为精神损害赔偿,精神损害的赔偿数额有所限制原则对于精神损害,尚有诸多如精神损害赔偿的主体、范围及请求权人问题、涉外精神损害赔偿问题以及刑事诉讼中的精神损害赔偿等问题亟待解决

简介：因旅行社违约造成旅游者精神损害问题日益突出,但目前我国立法上、法学理论界、司法实践中大多不认可违约之诉的精神损害赔偿请求。旅游合同违约精神损害赔偿具有法理上的价值。借鉴域外法关于违约精神损害赔偿的规定,我国可将旅游合同违约精神损害赔偿纳入合同法保护领域,并在立法上明确该类精神损害赔偿的构成要件、适用情形及赔偿标准。

简介：关于精神损害赔偿尽管有最高人民法院的司法解释作指导，但理论界的争论仍然大量存在，在司法实践中仍然主要凭借法官的自由裁量断案，这与当前我国的法制发展要求显然不符。为此，必须从我国国情出发，制定相应的参照标准，同时发挥法官的自由裁量权。

简介：从立法上确认精神损害赔偿制度2.规定对一般人格的保护,一、精神损害赔偿的立法依据（第一页）1、精神利益的物资转化性2、精神损害恢复的物资性 3、人的生命健康权、财产权、人格权在本质上是一致的,所以适用精神损害赔偿不仅是对死者精神利益损害的补偿

简介：法人 法人人格 精神损害 精神损害赔偿,二、精神损害赔偿和法人精神损害赔偿精神损害赔偿,法人精神损害赔偿的原则

简介：精神损害赔偿问题是目前中国法学研究的热点问题.本文通过探究精神损害的构态层面及其赔偿特点,结合最新司法解释,对精神损害赔偿的数额评定进行归类和法律技术处理,提出评定类型化、主客观化和定量化的主张.文章强调在评定过程中,应重视法官的自由裁量权的运用.

简介：摘要我国精神损害赔偿制度经历了从立法空白到逐步发展、不断完善的过程。《中华人民共和国侵权责任法》的颁布,首次明确规定了精神损害赔偿制度,对于我国民事侵权精神损害赔偿立法具有开创性意义。本文就精神损害赔偿的涵义、适用范围、赔偿标准等问题进行阐述,并结合当前立法提出些许建议。

简介：