简介：摘要：目的： 本次实验将 针对急性白血病患者实施优质护理，进一步为其康复治疗提供医疗支持。 方法： 本次实验选取了 2017 年 1 月 -2018 年 12 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象，经过专业的科室检查均为患有急性白血病的人群，并需要开展对症治疗。在自愿参与实验调查的患者中，采用 计算机随机数字表 法，对 80 例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为优质护理，分析临床改善成果。 结果： 从护理质量上看，观察组 患者的焦虑情绪 为（ 32.3±4.5 ）分，对照组为（ 40.3±4.9 ）分， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，在护理依从性对比中，观察组更优，为 95% （ 38/40 ），对照组则为 85% （ 34/40 ）。最后，则是对患者进行了并发症的统计，其主要包括脱发、呕吐恶心和感染，且在不同问题上两组患者的发生率不同，以观察组控制情况相对较好。 结论： 采用 优质护理措施能够更好地减少患者的焦虑，帮助患者正确认识疾病，控制并发症的发生，在临床治疗上具有推广价值。

简介：【摘要】目的：分析优质护理干预在疝气手术护理中的临床效果。方法：选择2018年7月-2019年7月我院接受的60例疝气手术患者为对象，依据护理方式的差异分组，分别是甲组和乙组，甲组进行常规护理，乙组进行优质护理，干预后分析效果。结果：乙组的不良反应率6.7%，甲组是16.7% 对比分析两组患者的手术基本情况，乙组的下床活动时间、住院时间等少于甲组，对比可知差异明显（p＜0.05）。乙组的生活质量评分、身体健康评分、自主活动评分等高于甲组。结论：针对疝气手术的患者实施优质护理方式，可以达到理想的效果，值得借鉴和实施。

简介：摘要：目的： 本次实验将采用优质护理干预模式针对妇产科患者的应用效果进行研究。 方法： 本次实验选取了 2018 年 10 月 -2019 年 6 月前来本院进行检查及治疗的妇产科患者为对象 。 在自愿参与实验调查的患者中，采用 计算机随机数字表 法，对 112 例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为 优质护理干预 模式 , 分析应用成果。 结果： 从患者焦虑和抑郁 情况上看，护理后的 观察组的SAS、 SDS 评分分别 为 (26.3±4.9 )分、（ 28.7±2.4 ） 分，对照组则为 (35.7±5.6 )分、（ 34.2±4.3 ） 分， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 与此同时，在护理满意度的调查上，观察组患者 满意率 为91.1 % ，明显优于对照组的 76.8 % ， 因此，我们认为观察组护理措施更佳。 结论： 采用优质护理干预 针妇产科患者心理改善有积极影响，满意率高， 值得进一步推广应用。

简介：【摘要】目的 分析优质护理在小儿肺炎护理中的应用效果。方法 研究对象共选取 80例，均为我院 2019年 1月至 2019年 11月间收治的肺炎患儿，并将其随机分为两组，其中 40例接受常规护理，并命名为参照组，其余 40里接受优质护理，并命名为实验组，分析这两组的护理效果。结果 从患儿的咳嗽消失时间、体温恢复时间以及肺啰音消失时间上对比，实验组明显短于参照组，差异显著（ p<0.05）；从不良反应发生率上看，实验组明显低于参照组，差异显著（ p<0.05）。结论 在肺炎患儿的护理中实施优质护理具有较高的临床应用价值，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨优质护理服务在小儿输液护理中的应用效果。方法：选取本科室2019年4月-2020年7月时段内收治的输液治疗患儿共120例，以随机数字表法纳入常规组（60例）、优质组（60例）。常规组为常规护理服务，优质组为优质护理服务，比较患儿一次穿刺成功率、输液不良事件总发生率。结果：常规组一次穿刺成功率为88.33%，优质组为98.33%，数据比较有意义（P＜0.05）。优质组输液不良事件总发生率为2.34%，常规组为16.68%，数据比较有意义（P＜0.05）。结论：针对静脉治疗患儿，优质护理服务的使用可显著提高一次穿刺成功率，还可有效降低各类输液不良事件，可推广。

简介：【摘要】目的： 探讨 分析分析优质护理管理在新生儿护理中的效果 与使用价值。 方法： 选取本院于 2018 年 8 月 -2019 年 8 月内护理的 100 例新生儿，按照随机分组的方法将新生儿分为对照组（ 50 例，采用常规护理办法）和实验组（ 50 例，采用优质护理办法），分析对比两组新生儿的不良反应发生率与家长护理满意度。 结果： 实验组新生儿在经过优质护理管理之后，不良反应发生率明显低于对照组，且家长护理满意度对比，差异具有统计学意义 （ P<0.05）。 结论： 优质护理管理在新生儿护理当中具有较好的临床效果，能够降低各种不良反应的发生率，具有较高的使用价值。

简介：【摘 要】目的： 探讨于剖宫产产妇开展护理工作时选择优质护理服务模式可取得的成效。 方法： 共有 140 例产妇在本院进行剖宫产，将其纳入到本课题中，通过 1:1 的方式分组，予以传统护理服务模式的为对照组 70 例产妇，予以优质护理服务模式的为实验组 70 例产妇，对比项包括疼痛情况、新生儿情况及并发症情况。 结果： 进行比较以后，可确定实验组的 VAS 评分、并发症发生率更加低于对照组，新生儿 Apgar 评分更加高于对照组，差异上的结果是 P ＜ 0.05 。 结论： 剖宫产产妇接受临床护理期间以优质护理服务模式为主，会更加有效的预防和减少产后出血，缓解疼痛程度，并让并发症发生率降低，改善新生儿结局。

简介：【摘要】目的：观察小儿输液护理中实施优质护理服务的临床效果。方法：选取本院收治的134例患儿展开研究，收治期间：2019年04月～2020年04月，随机分为实验组（优质护理，67例）与对照组（常规护理，67例），对比分析两组不良输液事件发生情况、家属满意情况、患儿依从率、一次穿刺成功率。结果：实验组输液过程中，发生渗液1例（1.49%），输液器脱开0例（0.00%），静脉炎1例（1.49%），不良事件合计2例，总发生率为2.99%，对照组中，发生渗液2例（2.99%），输液器脱开4例（5.97%），静脉炎3例（4.48%），不良事件合计9例，总发生率为13.43%，明显高于实验组；同时，实验组家属满意度98.51%，患儿依从率91.04%，一次穿刺成功率95.52%，对照组家属满意度、患儿依从率、一次穿刺成功率依次为88.06%、71.64%、79.10%，皆明显比实验组低，P＜0.05。结论：小儿输液护理中实施优质护理服务有助于减少不良输液事件发生频次，提升家属满意度、患儿依从率、一次穿刺成功率，值得推广。

简介：摘要：目的 分析在过敏性鼻炎的护理中实施优质护理的效果。方法 选取 2018年 11月 -2019年 11月间我院收治的过敏性鼻炎患者 74例作为本次的观察对象，并将其按照抽签法进行平均分组，每组各有患者 37例，其中一组为参照组，对其实施常规护理，另一组为试验组，对其实施优质护理，分析两组患者的护理满意度以及护理前、后的生活质量评分。结果 护理前，两组患者的生活质量评分比较无统计学意义，（ p>0.05）；护理后与护理前相比差异明显，且试验组与参照组相比差异具有统计学意义，（ p<0.05）；护理后，试验组患者的护理满意度明显高于参照组，（ p<0.05）。结论 在过敏性鼻炎的护理中实施优质护理的效果较佳，可供临床推广应用。

简介：【摘要】目的：观察小儿输液护理中实施优质护理服务的临床效果。方法：选取本院收治的134例患儿展开研究，收治期间：2019年04月～2020年04月，随机分为实验组（优质护理，67例）与对照组（常规护理，67例），对比分析两组不良输液事件发生情况、家属满意情况、患儿依从率、一次穿刺成功率。结果：实验组输液过程中，发生渗液1例（1.49%），输液器脱开0例（0.00%），静脉炎1例（1.49%），不良事件合计2例，总发生率为2.99%，对照组中，发生渗液2例（2.99%），输液器脱开4例（5.97%），静脉炎3例（4.48%），不良事件合计9例，总发生率为13.43%，明显高于实验组；同时，实验组家属满意度98.51%，患儿依从率91.04%，一次穿刺成功率95.52%，对照组家属满意度、患儿依从率、一次穿刺成功率依次为88.06%、71.64%、79.10%，皆明显比实验组低，P＜0.05。结论：小儿输液护理中实施优质护理服务有助于减少不良输液事件发生频次，提升家属满意度、患儿依从率、一次穿刺成功率，值得推广。

简介：【摘要】：目的：分析和探讨开展优质护理服务对胃癌患者护理质量的影响。方法：选择我院（ 2016 年 12 月至 2018 年 12 月）胃癌患者（ 42 例）作为研究对象，并采用“信封法 ”分为对照组（ 21 例）和观察组（ 21 例），对照组采用常规护理干预，观察组采用 优质护理干预，观察两组的护理质量以及生活质量改善情况。 结果：观察组的护理质量和生活质量明显优于对照组 （ p值＜ 0.05）。 结论：胃癌患者采取 优质护理服务效果显著，使得护理效果和生活品质大大提升 。

简介：【摘要】目 的 : 研究在肾内科护理工作中开展优质护理服务的价值。 方 法： 纳入 86 例肾内科患者于 2017.08~2019.08 在 我院开展研究。依据抽签法随机选出 43 例采取常规护理（研究 1 组），另外 43 例在研究 1 组基础之上实施优质护理服务（研究 2 组），评估两组护理成效。 结 果 : 研究 2 组总有效率、护理满意度（ 97.67% 、 95.35% ）与研究 1 组（ 86.05% 、 81.40% ）相比均更高； 研究 2 组 HAHA 及 SDS 评分显著低 于研究 1组 （P＜ 0.05）。 结 论： 在肾内科护理工作中开展优质护理服务具有重要意义。

简介：摘要：目的：针对有效推进优质护理服务的方法和产生的效果进行了探究。方法：我院在2017年之后一直对患者进行优质护理，随机选取2017年2月至2018年3月间在我院接受护理的90名患者，对这些患者进行优质护理，收集分析患者对护理满意程度的评分，并统计分析在这些患者中发生不良事件的概率。结果：接受优质护理的患者的满意度较高，评分在97.13-99.33之间，发生不良事件的概率为1.11%。结论：在医院护理工作中，采用优质的护理方式，可以提升服务质量以及患者的满意程度，而且还能够降低不良事件发生的概率，因此该方法应该应用到实际的护理工作中。

简介：【摘要】目的：总结消化内科护理管理模式中优质护理模式的应用优势。方法：在2019年全年以我院的消化内科作为案例进行研究。研究期间总共选取100例患者作为案例。入选同时基于不同护理管理模式划分为两组。常规组服务模式应用常规护理管理模式，实验组接受基于优质护理的护理管理模式。以护理质量与感染情况为主进行对比。结果：实验组的护理质量相关指标均显著优于常规组，感染率低于常规组，P＜0.05。结论：优质护理服务模式应用于消化内科护理管理中具备较高的应用优势，可以显著提升护理服务综合效益，可以作为常规护理管理模式推广。

简介：【摘要】目的：探究分析子宫肌瘤患者护理中应用优质护理的可行性。方法：选取2017年1月至2019年7月这一时间段本院接诊治疗的共计40例子宫肌瘤患者作为观察对象。利用随机数表法将所有的子宫肌瘤患者分为实验组（n=20）和对照组（n=20）。所有患者入院确诊后均及时开展剖腹探查术进行治疗，对照组给予常规的围术期护理，实验组给予优质的围术期护理服务，对比两组子宫肌瘤患者的剖腹探查术情况、术后并发症的发生情况。结果：实验组子宫肌瘤患者接受了优质的围手术期护理后，心率、出血量、血压等情况均明显优于对照组患者，且术后心动过缓、胃部不适、恶心呕吐、寒战低温等并发症发生率更低，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：临床开展优质的围术期护理服务能够显著优化子宫肌瘤患者的手术情况，降低预后不良反应的发生，进一步提高了手术的安全性，对于促进患者的身体康复具有积极的临床价值。

简介：摘要：目的探究优质护理干预在妇产科护理中的应用效果。方法本文选择在 2018年到本院妇产科接受治疗的收取的 100例患者为实验对象， 50例患者采取常规护理，另外 50例患者采取优质护理。观察两组患者的护理满意度、生活质量评分、焦虑评分、抑郁评分。结果对照组患者的护理满意度、生活质量评分低于观察组患者，焦虑评分、抑郁评分高于观察组患者。结论针对临床妇产科患者应用优质护理措施，可以提升患者的满意度以及生活质量等，因此，值得进一步的推广用。

简介：摘要：目的 对小儿重症肺炎患儿采取优质护理干预的效果进行分析评价。方法 本次将我院于 2018年 2月— 2019年 1月收治的 96例小儿重症肺炎患儿作为研究的对象，以数学领域随机分组法分成两组，其中对照组 48例给予常规护理方法，观察组 48例则给予优质护理方法，进一步比较两组护理效果。结果 （ 1）在患儿的体温恢复时间、憋喘缓解时间方面，观察组均明显短于对照组（ P＜ 0.05）。（ 2）观察组并发症总发生率为 4.17%，与对照组的 25.00%比较明显更低（ P＜ 0.05）。结论 小儿重症肺炎患儿采取优质护理的效果显著，可消除临床症状，降低并发症发生；所以，值得借鉴及使用。

简介：摘要：目的： 本次实验将采用 优质护理对脑梗塞患者实施治疗支持，更好地为患者的病情改善提供服务。 方法： 本次实验选取了 2018 年 11 月 -2019 年 10 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象，经过专业的科室检查其属于脑梗塞，并需要开展对症治疗。在自愿参与实验调查的患者中，采用 计算机随机数字表 法，对 300 例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为优质护理措施，分析病情改善成果。 结果： 从护理质量上看，观察组 患者的评分为（ 95.1±2.9 ） 分，对照组为（ 87.6±3.3 ）分， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，在护理满意度的调查上，观察组患者的满意度为 95.3% ，明显优于对照组的 88.7% ，因此，我们认为观察组护理更佳。 结论： 采用 优质护理措施能够更好地为脑梗塞患者实施病情协助，有利于提升护理水平，给予患者全方位的治疗支持，提升患者的信赖度，可进一步推广应用。

简介：【摘要】目的：观察优质护理在妊高症产妇产后出血护理效果评价。方法：选择2021年1月-2022年1月本院收治妊高症产妇100例，按随机数表分为两组，对照组50例采取常规护理干预，研究组50例采取优质护理，对比两组护理效果。

简介：【摘要】目的：探讨急性胰腺炎护理中应用优质护理的临床效果。方法：抽取急性胰腺炎患者200例作为研究对象，依照抽签法分为对照组(100例)和实验组(100例)。对照组行常规护理，实验组行优质护理，两组进行心理状态、并发症发生情况、护理满意度情况的比较。结果：对照组、实验组护理后均低于护理前的SAS评分、SDS评分，组间作比较，实验组低于对照组，统计学差异明显(P