简介:摘要:目的:探讨头孢菌素类与多种西药联用致不良反应分析及临床意义。方法:本次研究起止时间为2018年1月至2020年1月,研究期内选取100名头孢菌素类与多种西药联用致不良反应患者作为观察对象,收集其临床资料,观察在药物联用前后用药不良反应发生情况的差异,评价不同用药方式的安全性。结果:联合用药后,患者过敏、二重感染、神经系统不良反应、消化系统不良反应、肾功能损伤等用药不良反应发生率较联合用药前明显上升,(p<0.05)。结论:头孢菌素类与多种西药联用存在诸多用药不良反应现象,针对此问题,建议后续临床在使用头孢菌素类与多种西药联用时,需对药物的作用、性质进行明企鹅,再在安全用药、合理用药的基础上出具用药方案,以降低用药不良反应,提升临床用药效果,改善患者预后。
简介:【摘要】目的:分析多种恶性肿瘤应用重组人血管内皮抑制素靶向治疗联合化疗治疗的效果。方法:选取本院 2018年 2月到 2019年 7月收治的多种恶性肿瘤患者 90例作为研究对象进行分析,通过随机数字法分成对照组和实验组,每组各 45例患者,对照组进行化疗治疗,实验组在对照组基础上给予重组人血管内皮抑制素靶向治疗,对比两组多种恶性肿瘤患者治疗疗效以及治疗前后 NK细胞活性变化情况。结果:实验组治疗总有效率为 97.77%,其中显效占 64.44%( 29/45)、有效占 33.33%( 15/45)、无效占 2.22%( 1/45);对照组治疗总有效率为 75.56%,其中显效占 33.33%( 15/45)、有效占 42.22%( 19/45)、无效占 24.44%( 11/45),实验组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义( P< 0.05);实验组治疗前 NK细胞活性( 44.4±9.7),治疗后 NK细胞活性( 51.2±14.1),对照组治疗前 NK细胞活性( 40.9±7.9)治疗后 NK细胞活性( 38.4±9.9),实验组治疗后 NK细胞活性情况明显高于对照组,差异有统计学意义( P< 0.05)。结论:多种恶性肿瘤应用重组人血管内皮抑制素靶向治疗联合化疗治疗疗效更佳,值得推广。
简介:摘要:目的:分析研究罹患小儿感染予以血常规联合C-反应蛋白检验的应用价值。方法:选取2021.05-2022.05区间本院收治100例小儿感染患者作为观察组,选择同期健康体检儿童100例作为对照组,均实施血常规联合C-反应蛋白检验,统计两组各项指标(两组WBC测评值、CRP测评值,不同感染类型WBC、CRP水平、不同检验方式阳性检出率)分析。结果:观察组WBC测评值、CRP测评值高于对照组,P<0.05。和病毒感染组进行比较,细菌感染组WBC测评值、CRP测评值更高,P<0.05。WBC测评值、CRP测评值联合检验的阳性检出率较单一检验结果更高,P<0.05。结论:在小儿感染患者检验期间通过予以血常规联合C-反应蛋白检验模式,能够有效诊断其疾病,很大程度提高了诊断水平。
简介:
简介:摘要:目的:分析探究头孢菌素类抗生素药物不良反应的具体类型,同时提出相应的合理用药对策。方法:时间 2017年 1月 ~2018年 12月,对在本院接受头孢菌素类抗生素药物治疗的 320例患者临床资料展开回顾性分析,总结头孢菌素类抗生素药物不良反应发生情况,并提出具体的合理用药建议。结果: 320例服用头孢菌素类抗生素药物的患者中,出现 14例不良反应,发生率 3.33%。同时,对比过敏史阴性与过敏史阳性的不良反应发生情况,前者的不良反应发生率显著低于对照组( P< 0.05)。结论:头孢菌素类抗生素药物治疗期间容易出现不良反应问题,特别是对于过敏史患者,要求强化用药管理,实现合理用药。
简介:【摘要】目的 分析检验细菌性阴道炎使用PCR检验法和细菌培养法的效果及细菌类型。方法 研究对象为在我院接受诊治的细菌性阴道炎患者,入院时间段在2018年10月~2021年2月,共选取120例患者进行此次研究。入选的患者均接受了PCR检验法和细菌培养法检测,将两种检查方式的结果分别纳入PCR组和细菌培养组。对比两组的细菌性阴道炎阳性患者检出率,以及对不同类型细菌的检出率。结果 PCR组和细菌培养组对细菌性阴道炎阳性患者的检出率分别是90.00%、78.33%,PCR组的阳性检出率显著高于细菌培养组(P<0.05)。在PCR检验中,共分离出144株致病菌;在细菌培养检测中,共分离出97株致病菌。PCR组中分离出113株革兰氏阳性菌,29株革兰氏阴性菌,占比分别为78.47%、20.14%,存在显著差异(x2=98.019,P=0.000)。细菌培养组中分离出67株革兰氏阳性菌,25株革兰氏阴性菌,占比分别为69.07%、25.77%,存在显著差异(x2=36.468,P=0.000)。两组检测出的结果中,均显示致病菌占比从高到低排列的前5种,依次为金黄色葡萄球菌、凝固酶阴性葡萄球菌、屎肠球菌、大肠埃希菌、肺炎克雷伯菌。PCR组对上述致病菌的检出率分别为31.94%、27.78%、15.97%、11.11%、6.94%,细菌培养组对上述致病菌的检出率分别为19.59%、17.53%、24.74%、12.37%、8.25%。两组对肺炎克雷伯菌、屎肠球菌、大肠埃希菌、B群链球菌、阴沟肠杆菌的检出率无显著差异(P>0.05),PCR组对金黄色葡萄球菌、凝固酶阴性葡萄球菌的检出率均显著高于细菌培养组(P<0.05)。结论 检验细菌性阴道炎时,使用PCR检验法比采用细菌培养法的效果更佳,尤其对棒状杆菌和肠球菌的检出率效果更为显著。