简介:【摘要】目的 分析多酶预处理对内镜清洗消毒的 效果。方法 选取我院 2018年 7月 -2019年 7月未清洗的 90件内镜 为研究对象,将其随机分成对照组和观察组两个组别,每组各 45件内镜 。对照组内镜 使用常规清洗剂进行清洁护理,观察组内镜 使用多酶洗液进行清洁护理。清洁 后,观察医护人员对 两组内镜 清洁满意度情况 以及两组内镜 清洁合格率。 结果 消毒后,医护人员 对观察组内镜 清洁满意度为 93.3%显著高于 对对照组内镜 清洁满意度的 80.0%,数据差异显著, P< 0.05;观察组内镜 清洁合格率 为 95.6%显著高于 对照组内镜 清洁合格率的 84.4%,数据差异显著, P< 0.05。结论 多酶洗液在对医疗内镜 清洗中的应用,可以显著提高内镜 清洁度的合格率,具有较高的清洁效率,并且有很好的消毒作用,在护理应用中获得一致好评,提高医疗人员对内镜 清洁的满意度,多酶洗液在消毒工作 中的应用具有重要价值,值得推广普及。
简介:摘要胃肠内镜作为重要的医疗器械,已经广泛应用于临床,它不仅提高了诊断水平,而且提高了部分消化系统疾病的治疗水平。但是,胃肠内镜材料特殊,构造精密,必须采用特殊的清洗消毒方式,一旦消毒不彻底,可能会带来严重后果,因此,医院必须加强对胃肠镜清洗消毒的管理。本文主要分析了目前医院胃肠镜清洗消毒管理现状及存在的问题,并根据问题提出了相关的解决对策。
简介:摘要目的对供应室腹腔镜器械清洗消毒灭菌的质量把关进行探讨、分析,为规范腹腔镜清洗、消毒流程以及提高腹腔镜清洗效果提供参考依据。方法随机选取2017年12月-2018年6月我科使用的68条腹腔镜,将其分为实验组与对照组,各34条。实验组腹腔镜按质量管理要求进行清洗、消毒、灭菌。对照组应用传统清洗、消毒、丶灭菌,对比两组腹腔镜消毒灭菌质量的达标率、细菌学监测合格率等指标。结果对比结果显示,实验组腹腔镜的清洁质量达标率为94.11%,对照组为82.35%,结果存在显著差异,具有统计学意义(P<0.05);实验组消毒质量达标率为97.06%,对照组为88.24%,两组对比存在显著差异,具有统计学意义(P<0.05);实验组隐血实验达标率为97.06%,对照组为85.29%,两组对比存在显著差异,具有统计学意义(P<0.05);实验组细菌监测达标为100.00%,对照组为88.24%,两组对比存在显著差异,具有统计学意义(P<0.05);纱布使用数量、清洗剂更换频率比较也存在显著差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论在供应室腹腔镜清洗、消毒过程中严格对其进行质量把关,能够有效提高腹腔镜清洗消毒灭菌的合格率,降低医院感染的发生率。
简介:摘要目的探讨品管圈在内镜清洗消毒管理中的应用。方法选取2015年5月至2017年4月我院内镜中心内镜清洗工作13000例为研究对象,其中将2015年5月至2016年4月的清洗工作设定为对照组,2016年5月至2017年4月的清洗工作为观察组,对照组我们予以常规的内镜清洗消毒管理,而观察组我们则应用加入品管圈的内镜清洗消毒管理,比较两组在内镜清洗合格率及超标细菌计数上的差异。结果观察组在两项评价指标上的表现均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在内镜清洗消毒管理工作中,应用品管圈可提高内镜清洗质量,降低各内镜操作的交叉感染率,从而提高治疗效果。
简介:【摘要】目的:探究腹腔镜器械清洗消毒存在的问题,提出问题解决策略并对其应用效果进行评价。方法:从医院2022年4月至2023年4月腹腔镜手术用器械中选取200件腹腔镜器械作为研究对象进行临床资料回顾性分析。根据清洗消毒质量管理模式分为常规组(100件,常规模式)与改进组(100件,质量改进模式),观察比较2组清洗消毒合格率、质量管理能力、清洗消毒满意度。结果:改进组清洗消毒合格率外表100.00%、内腔98.00%、附件99.00%,均高于常规组(P<0.05);清洗消毒质量管理能力与医务人员满意度评分高于常规组(P<0.05)。结论:强化腹腔镜器械清洗消毒质量管理,可有效提高清洗消毒合格率,提高质量管理能力,解决日常工作存在的问题,提高医务人员满意度,让腹腔镜器械使用更安全、可靠。
简介:摘要目的探讨改进消化内镜清洗消毒流程对消毒效果合格率及医院感染率的影响。方法回顾性分析于2016年4月至2017年4月期间对我院的消化内镜进行消毒。将前半年的500件消化内镜及200例患者作为对照组,将后半年实施消化内镜操作规范,改进消化内镜清洗消毒流程的500件消化内镜以及200例患者作为观察组。对比分析两组的消化内镜效果合格率、以及医院的感染率及患者满意度。结果通过对两组行不同的消化内镜清晰消毒标准,观察组的内镜镜体、内镜附件清洗消毒合格率均高于对照组的合格率,两组存在显著差异(P<0.05);对照组患者不利满意程度明显差于观察组满意程度,存在显著差异(P<0.05)。结论通过对消化内镜及附件的清洗消毒流程进行改进,从而有效的消灭了病菌的自身,提高了患者的治疗有效率,更是有效的预防了患者出现交叉感染发生率,在一定程度上有效提高了患者的满意度,具有临床推广意义。
简介:摘要目的探讨基于PDCA循环的集中管理模式在软式内镜清洗消毒中的应用效果。方法回顾性分析2018~2020年淄博市市立医院软式内镜的清洗消毒情况,其中2018年11月至2019年10月采取常规管理措施进行软式内镜清洗消毒,作为对照组;2019年11月至2020年10月采取基于PDCA循环的集中管理模式进行清洗消毒,作为观察组。对比两组管理实施后,院感知晓率、软式内镜损坏率、内镜操作标准规程执行率、内镜及附件清洗清洁率、空气合格率的差异。结果实施基于PDCA循环的集中管理模式后,观察组科室内全体医护人员的院感知识知晓率为95.6%、内镜操作标准规程执行率为97.8%高于对照组;职业暴露率为2%,明显低于对照组的26.7%,观察组科室内全体医护人员的手卫生正确率为91.1%、执行率为100%,明显高于对照组的66.7%、77.8%,差异有统计学意义(P<0.05),观察组清洗消毒过程中的内镜损坏比例为50.0%,明显低于对照组的91.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组空气合格率96.8%较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于PDCA循环的消毒集中管理模式在软式内镜的管理中能够提高医护人员院感知识知晓率,不仅能够强化其风险意识,还能够有效控制软式内镜消毒的质量,以保证软式内镜的清洁,减少软式内镜的损坏;为此类项目的综合应用和有效推广,提供了一定的管理经验。
简介:摘要:目的 观察护理质量管理 QCC提升消化内镜清洗消毒质量的方法及效果。方法:将 2019年 1月 -2019年 6月采用传统方法清洗消毒的 620件消化内镜器械作为对照组,将 2019年 7月 -2019年 12月实施 QCC质量管理后清洗消毒的 680件消化内镜器械作为观察组,对比两组各项质量控制评分以及清洗消毒合格率。结果 与对照组相比,观察组工作人员素质评分、内镜器械性能评分以及质量控制措施评分等均较高,两组差异有统计学意义( P<0.05);对比两组内镜清洗消毒质量,结果显示观察组在预处理操作、漂洗、消毒等方面不合格率均低于对照组( P<0.05),有统计学意义。结论 QCC管理在消化内镜清洗消毒中的应用,能够降低不合格率,提升清洗消毒质量,可予以推广。
简介: 摘要:目的:探讨基于约束理论构建软式内镜清洗消毒管理模式及初步应用研究。方法:以2023年5月~2023年10月间于院区消化内科、呼吸内科、耳鼻喉科从事清洗消毒工作的22名清洗消毒人员作为研究对象;将2023年5月~2023年7月间使用的240根检查和(或)治疗内镜作为对照组,将2023年8月~2023年10月间使用的240根检查和(或)治疗内镜作为观察组;对照组实施常规方式消毒管理方式,观察组实施基于约束理论,于基于约束理论实施前后对知识问卷考核合格率、软式内镜损坏率、内镜及附件清洗清洁率、空气合格率的差异进行检测。结果:观察组的问卷考核合格率、内镜及附件清洗清洁率、空气合格率均显著高于对照组,而观察组软式内镜损坏率则远低于对照组。结论:沿用制约理论打造的软式内镜清洗消毒管理方式,可以对内镜清洗消毒人员的技术行为实施规范,优化清洗消毒的作业流程,提高医用器材消毒供应的品质与临床服务品质。