简介:【摘要】 目的: 探讨广泛性焦虑障碍 患者采用人际心理治疗、认知行为治疗的效果 。 方法: 选择 某医院 201 8 年 12 月 -2019 年 12 月的广泛性焦虑障碍患者 150 例 作为研究对象 , 按照随机数字表分为两组, 对照组( 75 例,采用人际心理治疗),观察组( 75 例,采用认知行为治疗),收集分析两组患者 心理焦虑情况 。 结果: 治疗前两组患者 HAMA 评分差异不具有统计学意义( P > 0.05 ),治疗后两组患者 HAMA 评分差异不具有统计学意义( P > 0.05 )。 结论: 针对广泛性焦虑障碍患者来说,采用人际心理治疗、认知行为治疗措施,均能改善患者心理焦虑情况,治疗效果显著,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探讨基于焦虑认同联合优势内容递增理论的护理干预在广泛性焦虑障碍(GAD)患者中的应用效果。方法采用便利抽样法,选取2020年1月—2021年1月温州医科大学附属第一医院收治的103例GAD患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为观察组(n=52)和对照组(n=51)。对照组实施常规护理干预,观察组在此基础上实施基于焦虑认同联合优势内容递增理论的护理干预。采用医学应对方式问卷(MCMQ)、世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)评价干预效果。结果干预前两组患者MCMQ、WHOQOL-BREF评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。干预后观察组患者WHOQOL-BREF评分及MCMQ中面对维度评分高于对照组,MCMQ中回避、屈服维度评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论基于焦虑认同联合优势内容递增理论的护理干预可有效引导GAD患者采取积极的应对方式面对疾病,提高患者的生存质量,值得临床推广应用。
简介:摘要目的了解认知行为疗法促进广泛性焦虑缓解的治疗作用。方法对符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版(CCMD—3)广泛性焦虑诊断标准的住院患者59例,随机分为2组。认知行为疗法联合药物治疗(研究组)30例,单用药物治疗(对照组)29例。观察6周。于治疗前及治疗1、2、4、6周采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定疗效。结果两组治疗后HAMA评分均较治疗前有显著降分(P<0.05或P<0.01),以研究组HAMA减分率自治疗4周起均显著高于对照组(P<0.01或P<0.001)。结论认知行为疗法联合帕罗西汀治疗广泛性焦虑的治疗作用明显优于单纯药物治疗。
简介:【摘要】目的:研究分析广泛性焦虑症患者实施放松训练护理干预的效果。方法:本报告病例从2022.3-2023.3期间本院接受的广泛性焦虑症患者中选取90例,由患者挂号先后顺序开展分组,45例常规组接受常规护理方案,45例研究组接受放松训练护理方案。比较观察2组病人HAMA(焦虑)评分、HAMD(抑郁)评分,治疗效果。结果:区别于常规组,研究组焦虑症患者HAMA评分、HAMD评分,明显更低(P<0.05);区别于常规组,研究组焦虑症患者治疗有效率44例(97.78),明显更高(P<0.05)。结论:广泛性焦虑症患者采取放松训练护理干预具有良好效果,一方面可以使患者抑郁、焦虑情绪得到改善,另一方面,能够较大提升治疗有效率,建议临床上推广与应用。
简介:摘要目的探讨中医辨证治疗广泛性焦虑症的临床有效性。方法选取2013年5月~2016年2月采用中医辨证治疗的广泛性焦虑症患者74例,依据患者中医证候采用与之对应的中药方剂予以治疗,分别选用汉密尔顿焦虑表(HAMA)、治疗副反应表(TESS)及临床疗效评量表(CGI),就治疗效果及副反应予以评定。结果治疗2周后,CGI及HAMA评分呈现出明显下降状况,相比于治疗前,差异存在统计学意义(P<0.05)。总有效率为78.39%。经采取对症治疗及方剂调整之后,患者临床症状得以消失或减轻,且具有较轻的副反应。结论针对广泛性焦虑症患者,对其采用中医辨证予以治疗,疗效确切,安全可靠。
简介:(天门市中医院神经内科湖北天门431700)摘要目的观察坦度螺酮治疗广泛性焦虑症患者的疗效及安全性;方法选取广泛性焦虑症患者共67例,随机分为试验组(n=35)和对照组(n=32),分别接受坦度螺酮和阿普唑仑治疗8周。采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和副反应量表(TESS)评定各组的疗效和安全性。结果(1)在第8周观察结束时,试验组与治疗组HAMA量表均分值较基线时分别下降17.62±5.19和19.72±4.47,两组相比无统计学差异;(2)临床总有效率比较,试验组与对照组分别为65.7%和62.5%,组间比较差异无统计学意义;(3)就不良反应发生率而言,试验组为11.4%显著低于对照组的34.4%。结论坦度螺酮治疗广泛性焦虑症效果与传统药物相当,用药安全,不良反应少而轻。
简介:摘要目的探讨细节护理干预在广泛性焦虑症患者护理中的应用效果。方法将我院40例广泛性焦虑症患者,按照护理方式的不同将其分为观察组和对照组,每组20例。观察组采取细节护理干预措施,对照组采取常规护理措施。结果观察组无效0例,有效20例,护理有效率100%;对照组无效1例,有效19例,护理有效率95%。观察组护理有效率显著高于对照组,且差异较大,存在统计学意义(P<0.05)。结论将细节护理干预运用于广泛性焦虑症护理工作中,充分满足广泛性焦虑症患者生理和心理上的需求,有助于提高疗效,可帮助广泛性焦虑症患者治疗及恢复,对临床症状和预后的改善具有良好的促进作用,效果显著,护理满意度高,值得临床推广与运用。
简介:摘要:目的:观察细节护理干预对广泛性焦虑症患者的效果。方法:广泛性焦虑症患者取样74例,皆为2019.10-2021.02入院就诊,抽签分为细节组(n=39,细节护理)和常规组(n=35,常规护理),对比总有效率, PSQI、HAMA分值。结果:细节组总有效率94.87%,比77.14%的常规组高,细节组护理后PSQI(8.34±2.15)分,HAMA(9.06±3.19)分,比常规组(10.77±2.34)、(12.24±3.48)分低,P<0.05。结论:细节护理干预可减轻广泛性焦虑症患者焦虑度,改善其睡眠质量,与常规护理相比,效果更优,值得借鉴。
简介:目的:观察高电位治疗仪治疗广泛性焦虑障碍患者的疗效。方法:选择广泛性焦虑障碍患者80例,按照随机数字表法分为联合组与舍曲林组,每组40例。联合组采用盐酸舍曲林片联合高电位治疗,舍曲林组采用单一盐酸舍曲林片治疗,记录治疗前及治疗后第4周末汉密尔顿焦虑量表评分,并评估治疗效果。结果:治疗后第4周末,联合组汉密尔顿量表评分(9±3)小于药物组(11±3),差异有统计学意义,联合组有效率为87.5%(35/40例),药物组为70.0%(28/40例)(x^2=4.588,P=41.032),差异有统计学意义。结论:高电位治疗仪联合盐酸舍曲林在广泛性焦虑障碍的治疗中疗效确切。