简介：摘要目的分析区县级医院消毒灭菌检测结果，以保证医疗服务质量。方法择取2016年我区及船山区区县级3家公立医院与3家私立医院的临床科室消毒效果监测结果进行研究，检测医护人员手部、物体表面以及空气中细菌情况；并评估消毒设备使用及消毒情况。结果所选研究医院的消毒总合格率为88.33%，紫外线灯及高压灭菌器消毒率均达到100%；物表消毒合格率为85.71%；医护人员手部消毒合格率为87.93%；残留血消毒合格率为89.66%；空气消毒合格率为68.75%，组间比较有明显差异（P<0.05）。结论在区县级医院中，公立医院总消毒合格率高于私立医院，紫外线灯及高压灭菌器消毒均符合标准要求，物表、医护人员手部、残留血、及空气消毒有待加强。

简介：口腔科小器械包括各种扩大针、车针、拔髓针、磨头等，这些小器械在给病人治疗过程中，接触到口腔的唾液、脓液、血液、粉尘，易污染各种病原微生物，若未得到彻底的清洗与消毒灭菌，将导致各种疾病交叉感染，因此每位病人用过的小器械都必须彻底的清洗与灭菌。

简介：

简介：摘要：目的：对口腔器械常用消毒灭菌方法的效果进行比较。方法：本次研究随机选取我院口腔科近期使用过的器械共计60件，按照消毒方法的不同分组，以浓度0.5%碘伏擦拭表面消毒的30例为传统组，采用高温高压蒸汽灭菌的30例则为研究组，比较两组器械的菌落数及消毒合格率。结果：研究组器械的菌落数明显低于传统组，前者数据为0，后者数据则为（554.29±25.16）cfu，且消毒合格率明显高于传统组，前者数据为100%，后者则仅为43.33%，可见明显的组间差异（P＜0.05）。结论：相较于传统的碘伏擦拭消毒，高温高压蒸汽灭菌能够更为有效的对已使用器械进行消毒，不仅能够提升消毒合格率，且无细菌生成，有较高的临床推广与应用价值。

简介：口腔科小器械包括各种扩大针、车针、圆钻、倒锥钻、拔髓针、钨钢磨头等，这些小器械在给病人治疗过程中，接触到口腔的唾液、脓液、血液、粉尘，易污染各种病原微生物，若未得到彻底的清洗与消毒灭茵，将导致各种疾病交叉感染，因此每位病人用过的小器械都必须彻底的清洗与灭菌。

简介：报告了５２所医疗单位１９９１～１９９５年消毒、灭菌的监测结果。灭菌用高压锅、紫外线灯强度、消毒剂有效含量及使用中污染菌量的合格率分别为６５．４０％、７０．９％、７１．１％和８９．７％。总结了合格率低的因素，提出了改进、提高消毒灭菌质量的建议。

简介：

简介：摘要为有效杜绝经口腔医疗器械传播疾病，本文从口腔科医疗器械的污染及其消毒灭菌方法、管理办法方面进行阐述，并建议制定操作性强的规章制度，用制度规范治疗过程中的消毒灭菌环节，保证消毒灭菌质量。

简介：

简介：

简介：[摘要 ]目的 探讨消毒供应科压力蒸汽灭菌器灭菌效果的监测分析。方法 针对本院消毒供应科压力蒸汽灭菌器的灭菌效果采用物理监测、化学监测和生物监测三种方法，对不同监测方法的结果进行为期1年（在 2019年 1月 1日 -2019年 12月 31日）的数据分析。 结果  36次随机抽样监测结果显示，在 2019年 1月 1日 -2019年 12月 31日的使用过程中，物理监测、化学监测和生物监测的有效率均达到了 100.00%。 结论 消毒供应科压力蒸汽灭菌器灭菌是确保医院各科室物品安全性的重要手段，通过物理监测、化学监测和生物监测等监测方法的科学合理开展，是确保消毒供应室压力蒸汽灭菌器正常工作的必要手段。 

简介：摘要：目的：比较等离子和环氧乙烷灭菌法在消毒供应中心腔镜器械消毒灭菌中的应用价值。方法：选择2020.10~2021.10月我院消毒供应中心回收的300件器械，结合不同的消毒方法对其进行分组，其中150件为等离子组（等离子灭菌法），150件为环氧乙烷组（环氧乙烷灭菌法），将两组器械消毒质量、器械受损情况以及物理性能进行对比。结果：等离子组器械消毒合格率略高于环氧乙烷组，但是组间比较无明显差异（P＞0.05），两组器械表面菌落数、镜腔菌落数均无明显差异（P＞0.05）。环氧乙烷组腐蚀损伤评分、粗糙度均低于等离子组，关节灵活度高于等离子组（P＜0.05）。环氧乙烷组耐磨性、抗折断性均优于等离子组（P＜0.05）。结论：等离子灭菌法对腔镜器械的消毒灭菌质量略高于环氧乙烷，但是环氧乙烷对器械造成的损伤更小，对器械物理性能影响较小，需要结合实际合理选择灭菌方法。

简介：【摘要 】目的：分析 消毒供应室实施细节护理对灭菌消毒效果影响。 方法： 将本院 2017 年 1 月至 2017 年 12 月消毒供应室作为参照组，实施常规管理，以时间为界限，将本院 2018 年 1 月至 2018 年 12 月消毒供应室作为实验组，在参照组基础上实施 细节护理管理，对比两组灭菌效果、不良事件发生率。 结果： 实验组器械清洗、灭菌、包装、回收合格率（ 99.60% 、 99.60% 、 100.00% 、 100.00% ）均显著比参照组（ 96.00% 、 96.00% 、 97.20% 、 96.80% ）高，实验组不良事件发生率（ 0.40% ）显著比参照组（ 4.00% ）低， P <0.05 （差异均具有统计学意义） 。 结论： 消毒供应室实施细节护理管理，可显著提高灭菌效果，降低不良事件发生率，值得借鉴。

简介：

简介：【摘要】：目的：探究消毒供应室实施细节护理对提高灭菌消毒效果的影响。方法：选取 2018年 12月至 2019年 12月我院收治的 86例患者为研究对象，按照随机数表法平均等分为 A.B两组， A,B两组各 43例， A组采取常规护理管理， B组采取针对性细节护理管理，统计比较 A,B两组院内感染出现率及灭菌消毒合格率。结果： B组的院内感染发生率及灭菌消毒合格率明显优于 A组，差异具有统计学意义（ p<0.05）。结论：实施细节护理管理，可显著提高消毒供应室人员的专业素质，对整体灭菌消毒效果有优越提升，具有一定的临床应用意义。

简介：【摘要 】目的：分析 消毒供应室实施细节护理对灭菌消毒效果影响。 方法： 将本院 2017 年 1 月至 2017 年 12 月消毒供应室作为参照组，实施常规管理，以时间为界限，将本院 2018 年 1 月至 2018 年 12 月消毒供应室作为实验组，在参照组基础上实施 细节护理管理，对比两组灭菌效果、不良事件发生率。 结果： 实验组器械清洗、灭菌、包装、回收合格率（ 99.60% 、 99.60% 、 100.00% 、 100.00% ）均显著比参照组（ 96.00% 、 96.00% 、 97.20% 、 96.80% ）高，实验组不良事件发生率（ 0.40% ）显著比参照组（ 4.00% ）低， P <0.05 （差异均具有统计学意义） 。 结论： 消毒供应室实施细节护理管理，可显著提高灭菌效果，降低不良事件发生率，值得借鉴。

简介：摘要目的探讨细节护理对消毒供应室灭菌消毒质量的影响。方法选取我院护理人员160名随机分为研究组与对照组，每组80例。对照组采取常规护理，研究组采取细节护理，比较两组灭菌消毒质量及护理工作质量。另分别选取80份消毒器具，从湿包、管腔清洗、器械附件丢失及包装标识4方面评价两组灭菌消毒质量。结果研究组管腔清洗及包装标识合格率均明显高于对照组，湿包及器械附件丢失发生率均明显低于比对照组，P＜0.05；研究组服务态度、包装质量、供应及时度及回收及时度评分均明显高于对照组，差异有统计学意义。结论消毒供应室实施细节护理能够有效提高灭菌消毒效果以及护理工作质量，具有较高的应用价值，值得临床推广。

简介：【摘要】目的 分析细节护理干预对消毒供应中心灭菌消毒的效 果。 方法 选择我院各科室的 106 名护理人员为观察对象，将 2017 年 6 月 -2018 年 12 月进行常规护理措施的消毒供应中心作为对照组，将 2019 年 1 月 -2020 年 3 月进行细节护理措施 的消毒供应中心作为观察组。观察和比较两组的各科室满意度。 结果 干预后，观察组的包装质量、护理质量、供给和回收及时度、服务态度的分数和总分均显著高于对照组（ P ＜ 0.05 ）。 结论 细节护理应用于消毒供应中心灭菌消毒有提高工作质量和效率的作用。

简介：

简介：摘要目的研究细节护理干预对消毒供应中心灭菌消毒效果的影响因素。方法选取2017年1月到2017年12月消毒供应中心内实施细节管理的状况，并对其进行分析，结合2016年1月到2016年12月末实行细节管理的消毒室工作情况并对其进行分析，对开展细节护理后消毒供应中心的工作质量及各个科室对消毒供应中心的综合评价进行分析比较。结果经比较，发现实施细节护理方式后，消毒供应中心工作的及时性和包装的质量显著优于未实行消毒供应中心工作细节护理干预工作的状况，且消毒供应中心的失误情况也显著少于未实施细节管理之前的情况，组间数值存在显著差异性，具有统计学意义（P＜0.05）。结论采用细节管理的方式，能够提高消毒供应中心工作的效率和质量，对医院各个科室的顺利工作具有辅助的应用意义，有利于减少医疗事故的出现。