简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：观察高血压脑出血术后护理中实施整体护理的应用意义。方法；将我院在2019年1月~2021年1月期间收治的接受手术治疗的的高血压脑出血患者中选择94例为观察对象，所有患者被分为两组，一组为对照组，另一组为观察组，各47例。其中，对照组护理干预方法为常规护理，观察组护理干预方法为整体护理，观察两组患者治疗后并发症发生情况和患者满意度。结果：观察组和对照组肺部感染、压疮与泌尿系统感染发生率分别为2.13%、2.13%、0.00%、4.26%、8.51%、10.64%，总发生率对比（对照组和观察组分别为23.40%、4.26%）对比存在明显统计学意义；观察组和对照组护理满意度分别为97.87%、78.72%，组间相比存在统计学意义。结论：高血压脑出血术后护理中应用整体护理一定程度上降低了术后并发症的发生，患者满意度较高，可推广。

简介：摘要目的观察微创血肿引流术治疗高血压脑出血的效果。方法选取2013年4月至2014年4月来我院就诊的高血压脑出血患者54名，微创组及对照组各27名。两组患者入院24小时以内安排手术治疗，并在术前均给予基本护理与与基础治疗。对对照组患者采用传统开颅术，对微创组患者采用微创血肿引流术行高血压脑出血治疗。记录两组患者手术前与手术治疗1个月后的神经功能缺损评分与生活能力评分，比较总有效率。结果微创组的总有效率明显高于行传统开颅手术的对照组。微创血肿引流术在治疗高血压脑出血中具有良好的疗效。

简介：【摘要】目的：研究并分析优质护理在高血压脑出血患者健康教育中的应用效果。方法：研究对象为我院于2021年1月-2021年12月期间收治的80例高血压脑出血患者，基于随机数字表法分为对照组与实验组，每组分别40例患者，两组患者均进行常规健康教育，对照组患者在此期间给予常规护理，实验组则给予优质护理，对比两组患者护理前后临床指标的差异。结果：实验组健康知识知晓情况明显优于对照组；对照组并发症发生率为17.50%，实验组为2.50%，两组相比，实验组并发症发生率较低；对照组护理满意度为82.50%，实验组为97.50%，两组相比，实验组护理满意度较高，差异存在统计学意义（P<0.05）。结论：优质护理在高血压脑出血患者健康教育中的应用效果显著，能够提高患者对于高血压脑出血相关知识的了解程度，降低并发症发生率，患者的护理满意度较高，值得推广。

简介：【摘要】目的 在高血压脑出血术后护理中整体护理的应用效果进行探究。方法

简介：【摘要】目的 探讨整体护理在高血压脑出血术后护理中的应用效果。方法 选取2020年2月-2021年9月本院80例高血压脑出血患者，随机分为对照组（常规护理）与观察组（整体护理），对比护理效果。结果 并发症发生率方面，观察组比对照组低（P

简介：[摘要]近年来，人们的生活方式发生变化，高血压患者数量逐渐增多，而高血压性脑出血发病率也随之升高。高血压性脑出血患者可采用手术治疗，在术后加强病情护理，有效改善预后效果。本文将对高血压性脑出血术后病情观察的护理作一综述，以期为临床实践提供理论依据。

简介：摘要：目的：观察对高血压性脑出血患者予以院前急诊治疗的价值。方法：观察对象选自于2020.3~2022.8在我院就诊的高血压性脑出血患者84例，随机方法分组观察，42例予以院前急诊治疗者纳入试验组，42例予以医院常规治疗者纳入对照组，对治疗效果进行对比和观察。结果：与对照组对比，临床效果试验组明显更佳（P

简介：【摘要】目的 对重症高血压脑出血术后患者采取综合护理的效果进行分析。方法 将我院2021年9月-2022年9月期间接收的76例重症高血压脑出血术后患者作为观察对象，将信息资料纳入计算机系统并随机分成2组，对照组（共计38例，开展一般护理干预），另外接受综合护理的38例患者自动划为观察组，对比两组患者的护理效果。结果 观察组患者护理和生活能力以及神经功能明显优于对照组，对比有统计学意义（P＜0.05）。结论 针对重症高血压脑出血术后患者，采用综合护理，可有效改善患者的神经功能以及提高患者生活能力，值得推广。

简介：【摘要】目的 探讨分析对高血压脑出血患者在术后根据Orem自护理论进行护理的效果。方法 选取我院2020年3月到2022年3月期间接受手术治疗的84例高血压脑出血患者为研究对象，根据随机数字表法进行分组，接受常规护理的42例为参照组，对研究组则根据Orem自护理论进行护理，观察对两组的护理效果。结果 研究组的自我护理能力优于参照组，对比有统计学意义（P＜0.05）； 研究组的神经功能缺损评分低于参照组，对比有统计学意义（P＜0.05）。结论 对高血压脑出血患者在术后根据Orem自护理论进行护理有着令人满意的效果，可以大幅增强患者的自护能力，并显著改善其神经功能。

简介：【摘要】目的本文针对高血压脑出血患者在治疗中,实行微创手术治疗模式对其进行干预，对其影响作用进行分析讨论。方法：以抽样的方式在我院从2021年2月份至2022年2月份接诊的高血压脑出血患者中抽取70例作为本次研究对象，根据单双数的方式分为两组，使用常规内科保守治疗模式的35例患者取名为参照组,实行微创手术治疗模式的35例患者取名为研讨组，对两组高血压脑出血患者治疗前和治疗一个月后患者神经功能缺损评分以及治疗效果进行比对分析。结果：研讨组患者的治疗效果实行微创手术治疗模式后得到了有效的提升，同时患者的神经功能缺损评分得到了有效的改善，两组之间的治疗效果差距较大P＜0.05有研究价值。结论：通过对高血压脑出血患者在治疗中实行微创手术治疗模式对其进行干预，患者的神经功能缺损评分得到了显著的改善，同时患者的治疗效果得到了有效的提高，值得运用。

简介：摘要：目的：评估激励护理在高血压脑出血术后患者中的应用效果。方法：选择我院2022年10月至2023年10月的高血压脑出血患者总80例，随机分为研究组（40例）、常规组（40例）。常规组实施传统康复护理，研究组实施激励护理，观察两组的颅脑损伤程度、认知、行为及状态方面的评估。结果：激励护理实施六个月后，研究组颅脑损伤Ⅲ级患者占比较常规组低，而Ⅳ级患者占比较常规组高（P<0.05）；而患者认知、行为及状态评分均高于常规组（P<0.05）。结论：激励护理应用于高血压脑出血术后患者中能够显著改善颅脑损伤程度、促进认知、行为及状态的提升，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：对高血压脑出血微创术后围手术期心理护理价值进行分析与研究。方法：选取我院2021年10月-2023年10月期间，我院收治的70例接受微创术的高血压脑出血患者，将全部患者细致分为常规组与观察组，确保各组人数为35例。常规组患者进行基础护理干预，而观察组则采用围术期心理护理干预形式，对两组患者的不良心理状态改善情况进行比较。结果：护理后，观察组患者的抑郁焦虑等不良情绪得到了明显改善（P＜0.05）。结论：对于高血压脑出血微创术后患者来说，采用围术期心理护理干预的方式，基本作用就是改善其不良心理状态，还可以使患者的生存质量水平明显提高，建议临床实践推广与应用。

简介：【摘要】目的：分析超早期小骨窗微创脑出血清除术治疗高血压脑出血的临床效果评价。方法：按照手术方法不同将本院于2018年6月至2020年6月间进行神经外科手术的163例高血压脑出血患者划分为两组，观察组采用超早期小骨窗微创脑出血清除术治疗，对照组采用常规开颅血肿清除术治疗，比较两种手术方案的临床效果。结果：观察组患者治疗总有效率高明显高于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】：目的 研讨延续性护理对高血压脑出血手术患者术后再出血率的影响。方法 于2020年1月至2021年4月期间我院接治的81名高血压脑出血手术患者，分为对照组（40名）和实验组（41名）。对照组行常规护理，实验组行延续性护理。将两种方法在临床中的护理效果予以对比，并分析。结果 实验组术后再出血率12.2%（5/41）显著低于对照组32.5%（13/40）；实验组生存率90.2%（37/41）显著高于对照组72.5%（29/40）。比对差异明显（P

简介：摘要 目的 探究临床应用中医护理的价值，分析其对高血压脑出血患者实施的效果。方法 本文为对比分析不同护理所带来的不同效果，现将我院收治的高血压脑出血患者做如下分组对比，此次研究共有62例患者入组，入组后按照抽签法分组，组别命名分别为对照组以及实验组。入组对照组的31例患者将采取常规护理干预，入组实验组的31例患者将采取中医护理干预，并对不同的护理效果进行对比分析。结果 本文判定疗效的指标共计三项，其中一项为护理满意度，另一项为神经功能缺损评分，最后一项为血压水平，这三项指标对比结果将以p值小于0.05为判定标准。在护理满意度对比结果中，疗效符合判定的标准，即p值小于0.05，具有统计学差异性；在神经功能缺损评分的对比结果中，护理前的判定不符合标准，而护理后的判定结果中p值则小于0.05，符合判定的标准，即对比具有统计学意义；在血压水平的对比结果中，p值小于0.05，符合判定标准，即对比具有统计学差异性。结论 临床中应用中医护理的价值较高，对高血压脑出血患者实施的效果较佳，值得推广。