简介：【摘要】 目的： 分析镜检在尿液检验中的应用体会。 方法： 选取 2019 年 3 月— 2019 年 5 月期间的 140 例尿液标本作为研究对象，经数字盲选法，划分 A 组（ n=70 ，干化学尿液分析仪）和 B 组（ n=70 ，尿液镜检），比较两组检验结果。 结果： 两种检验方式存在明显差别，干化学尿液分析仪结果具有假阴性、假阳性的缺陷，辅之以尿液镜检，能够有效规避漏诊、误诊情况。 结论： 在尿液检验中应用镜检方式，各类有形成分优于干化学尿液分析仪。

简介：

简介：[摘要]目的：分析细菌学检验与血清学检验联合在布鲁氏菌感染中的诊断价值。方法：选取2020年8月-2022年8月，患者均被布鲁氏菌感染，患者来自我院，例数为96例。采用随机分组方式，将患者分为观察组与对照组，对照组实施细菌学检查，观察组实施血清学与细菌学联合检查方式，分析患者诊断准确率。结果：观察组诊断准确率占比高于对照组（P＜0.05）。结论：在诊断布鲁氏菌感染阶段，采用血清学检验与细菌学联合检验方式，诊断效果良好，值得应用。

简介：摘要：目的：探讨血常规检验在临床贫血鉴别诊断中的应用。方法：收治贫血患者 52例，根据类型不同将其分为两组，并选取同期健康体检人员 30例为对照组，对血常规检验结果进行比较分析。结果：在红细胞 (RBC)、平均红细胞血红蛋白量 (MCH)、平均红细胞血红蛋白浓度 (MCHC)水平方面，对照组与甲组明显高于乙组，差异有统计学意义 (P＜ 0.05)。对照组 Hb水平明显高于甲、乙两组，差异有统计学意义 (P＜ 0.05)；红细胞分布宽度 (RDW)水平对照组明显低于甲、乙两组，差异有统计学意义 (P＜ 0.05)；在红细胞平均体积 (MCV)水平方面甲组明显高于对照组，乙组显著低于对照组，差异有统计学意义 (P＜ 0.05)。结论：血常规检验能为临床贫血鉴别诊断提供有力依据。

简介：【摘要】目的：探讨贫血患者血液红细胞临床检验的疗效。方法：取我院 2018 年 1 月 -2019年 2月 期间内收治的40 例缺铁性贫血、 40 例地中海贫血、 40 例健康群体，通过血常规检查的方式，比较其红细胞计数和血红蛋白指标。结论： A 组 RDW指标高于 B组和 C组，各数据间比较有意义（ P＜ 0.05）； C组 MCV、 MCH高于 A组和 B组，各数据间比较有意义（ P＜ 0.05）；其余各组数据比较相似（ P＞ 0.05）。讨论：于不同类型贫血患者中，于红细胞计数和血红蛋白检测中，血常规检查方式更具优势、精准度高，值得信赖。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：