简介：摘要：目的：观察并探讨高血压合并冠心病用护理干预应用效果。方法：本次研究对象将从我院 2017年 6月至 2018年 6月就诊的高血压合并冠心病患者中选取 100例，使用抽签的方法分为对照组和观察组，对照组 50例应用常规护理、观察组 50例应用综合护理，研究两组患者护理前后血压的变化情况以及患者的满意度。结果：观察组收缩压水平和舒张压水平均高于对照组， P＜ 0.05；观察组护理满意程度高于对照组， P＜ 0.05。结论：高血压合并冠心病患者在常规护理基础上采用综合护理干预效果显著，能够改善血压和冠心病病情，并提升患者护理满意度，值得进一步推广。

简介：摘要：目的 对综合护理干预老年高血压的效果实施对比。方法 本研究中重点选取了2019年2月至2020年7月期间在我院中进行老年高血压治疗的88例患者治疗资料实施分析，将患者分为对照组（n=44）和观察组（n=44），对照组使用常规护理，观察组使用综合护理，对比两组之间患者护理前后血压水平情况和护理后依从性。结果 护理前，两组患者血压水平对比之后不具有意义（P＞0.05）；护理后，对照组舒张压和收缩压水平均高于观察组，组别数据进行对比后具有意义（P＜0.05）。对照组护理依从性低于观察组，组别数据进行对比后具有意义（P＜0.05）。结论 在护理老年高血压患者期间，对患者实施综合护理措施可以对患者护理依从性进行提高，改善患者的血压水平，值得推广。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：为了深入研究对高血压手术患者实施硬膜外阻滞复合全麻干预后，患者术毕至清醒时间及术毕至拔管时间。方法：选取我院2019年9月至2020年9月期间收治的合并高血压的下肢手术患者共102例，将其随机分组，给予硬膜外阻滞复合全麻干预措施组为研究组，给予单纯全麻干预措施组为参照组，研究组和参照组各51例患者。对比两组患者临床效果。结果：干预期结束后，研究组术毕至清醒时间及术毕至拔管时间显著短于参照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：临床对高血压手术患者实施硬膜外阻滞复合全麻干预，可有效缩短患者术毕至清醒时间及术毕至拔管时间，故方案值得推广。

简介：[摘要 ]目的：探究健康教育对高血压病人护理干预的影响效果。方法：在门诊部随机抽取高血压患者 100例作为观察对象，将其随机分为两组，其中观察组 50例（ 50例，常规护理 +健康教育），对照组 50例（ 50例，常规护理），比较两组血压及自我效能。结果：观察组患者的运动量高于对照组，观察组的规范用药率高于对照组，观察组患者的收缩压、舒张压下降幅度均大于对照组，观察组达标率高于对照组，差异显著（ P<0.05）。结论：健康教育对高血压病人的护理具有正面效果，有助于其自我效能提升，继而良好控制血压。

简介：

简介：

简介：[摘要]目的：探讨妊娠期高血压疾病的危险因素、并发症及母婴结局。方法：回顾性分析91例妊娠期高血压病患者的临床资料，随机选择94例正常孕妇作为对照组。结果：两组孕产妇的并发症、早产率、剖宫产率、低体重儿发生率有显著性差异（P

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【 摘要 】目的：比较联合药物治疗盐敏感性高血压和非盐敏感性高血压的效果以及其对靶器官损害。方法：将我院收治的 120 例患者均经过临床确诊。根据两组患者病情将其分成两个小组，盐敏感性高血压和非盐敏感性高血压各 60例。两组患者均通过联合用药方案进行治疗。结果：经过治疗以后，甲组患者治疗后舒张压和收缩压分别为（ 77.78±6.28） 140mmHg（ 124.72±8.79） 140mmHg，明显低于乙组（分别为 89.91±8.65mmHg和 142.66±11.78mmHg）。组间差异具有统计学价值（ P<0.05）。两组患者在并发症发生率方面无明显差异（ P>0.05）。结论：联合药物治疗对于盐敏感性高血压的治疗效果更加突出，因此在进行治疗时要对患者的疾病类型进行确定并选择药物。

简介：摘要：目的 分析心理护理对老年慢性高血压患者负性情绪及血压的应用价值。方法 本研究选择了2019年1月至2020年7月间来院实施老年慢性高血压治疗的84例患者进行研究，将患者随机性分成了对照组（n=42）和观察组（n=42），对照组采取常规护理模式，观察组再常规护理上再采取心理护理，对比两组患者护理前后负面情绪和血压情况。结果 护理前，两组别患者SAS和SDS评分对比后没有意义（P＞0.05）；护理后，对照组SAS和SDS评分均比观察组更高，组别间数据对比有意义（P＜0.05）。护理前，两组患者血压情况对比无意义（P＞0.05）；护理后，对照组舒张压和收缩压水平均低于对照组，组别间数据对比有意义（P＜0.05）。结论 对老年慢性高血压患者实施心理护理可以改善患者负面情绪，降低患者血压，值得推广。

简介：摘要：目的：分析阶段性护理对H型高血压患者血压控制及认知功能的影响。方法：选取我院2019.6-2020.12月的H型高血压患者96名，将其随机分为对照组（48例）和实验组（48例）。对照组实施常规护理，实验组采用阶段性护理。比较两组患者干预前后的血压控制情况和认知功能情况。结果：实验组患者血压控制优于对照组且认知功能HDS的评分高于对照组。结论：H型高血压患者采用阶段性护理促进了患者血压控制的良好情况，改善了患者的认知功能，患者的病情逐渐好转。

简介：摘要 目的 分析健康教育护理干预对高血压患者治疗依从性、血压控制效果的影响。方法 抽取2020年1月至12月间我院收治的高血压患者74例作为此次的观察对象，并将其按照随机数字表法分成各有37例的对照组以及观察组，前者接受常规护理干预，后者接受健康教育护理干预，并对比分析不同的护理效果。结果 血压水平，护理前差异无统计学意义（p>0.05），护理后，观察组均低于对照组，差异具有统计学意义（p

简介：