简介:【摘要】目的分析和探讨了妇产科护理中应用到人性化护理的实际效果。方法选取到我院在2018.6-2019.9月份收治到的妇产科患者140例为这次的研究对象,然后将他们随机平均的分成了对照组和研究组,对照组给予到较为常规的护理,研究组患者则在此基础上给予到人性化护理,然后对比两组患者的护理满意度、投诉时间以及焦虑抑郁评分。结果研究组护理满意度明显高于对照组,且其的投诉时间以及焦虑抑郁评分明显低于对照组,此差异有着统计学方面的意义(P
简介:摘要:目的:该文章主要针对普外科护理管理工作进行了分析,并且探讨了人性化护理在其中起到的作用和效果。方法 为了很好的探讨人性化护理工作,选择了在我院接受治疗的70名普外科住院患者,然后开展了相应的护理和观察,分别采用的是临床护理管理和人性化护理,在此过程中需要对并发症情况以及满意度进行调查和对比。结果 并发症发生情况比较低的是人性化护理的一组普外科患者,P<0.05;护理工作满意度比较高的也是人性化护理的一组普外科患者,P<0.05。结论 把人性化护理工作应用到普外科患者的护理工作中,能够对并发症的发生情况进行改善,并且护理工作的整体满意度还会有所上升。
简介:摘 要:目的:探究人性化护理在新生儿肺炎中的效果探析。方法:选取2020年4月到2021年4月之间,我院收治的50例新生儿肺炎患儿作为本次研究对象,将其按照住院号随机分成两组,分别为实验组和对照组,每组患者各25例,对照组患儿给予一般护理,实验组患儿在一般护理的基础上实施人性化护理干预,对比两组患儿的肺炎临床症状变化情况。结果:实验组患儿临床症状变化情况明显优于对照组,P<0.05,具有统计学意义。临床症状包括患儿退烧时间、咳嗽症状消失时间、住院时间以及肺部的湿啰音消失时间。结论:针对新生儿肺炎患者,在常规临床治疗的基础上实施人性化的护理干预,可以缩短患儿疾病的恢复进程,适合在临床上广泛应用。
简介:摘要:目的 对急诊患者应用人性化护理的应用效果进行讨论。方法 选择本院在2020年7月至2021年7月收治的84例急诊患者,以对照组和研究组随机区分,各42例。对照组行常规护理,研究组行人性化护理,对两组患者SAS、SDS评分和护理满意度进行对比。结果 护理前,两组患者SAS、SDS评分相比,差异不具备统计学意义(P>0.05),护理后,研究组各方面评分显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组护理满意度为92.86%,对照组护理满意度为71.43%,研究组显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 人性化护理针对急诊患者效果显著,可以缓解患者负性情绪,提高患者护理满意度,应当进行推广。
简介:【摘要】目的:探讨对剖宫产产妇给予人性化护理干预后获得临床效果。方法:选取2018年1月1日~2020年12月31日收治的90例剖宫产产妇进行护理研究;随机分为常规护理组(常规护理)和人性化护理组(常规护理+人性化护理),各45例;比较两组患者术中出血量、术毕至排气时间、手术时间以及护理满意度。结果:人性化护理组术中出血量(172.11±22.49)mL、术毕至排气时间(4.13±0.79)h、手术时间(43.02±0.59)min同常规护理组术中出血量(282.25±21.79)mL、术毕至排气时间(7.35±0.52)h、手术时间(57.35±0.79)min比较,差异明显(P
简介:【摘要】目的分析和探讨了在妇产科护理中应用到人性化护理的实际效果。方法选取到我院在2018.6-2019.9月份收治到的140例妇产科患者为这次的研究对象,然后将他们随机平均的分成了对照组和研究组,对照组患者中给予到较为常规的护理,研究组则在此基础上应用到人性化护理,然后比较了这两组患者的护理满意度、焦虑情况等。结果研究组的护理满意度明显高于对照组,且研究组中的投诉率和焦虑情况明显少于对照组,此差异有着统计学方面的意义(P
简介:摘要:目的:判断在肿瘤内科护理中应用人性化护理中的有无良好应用效果。方法:以本院近两年收治的92例肿瘤内科患者为研究对象,合理分为A组(观察组)和B组(对照组)各46人,B组肿瘤内科患者接受常规肿瘤内科护理护理,针对A组肿瘤内科患者在接受常规肿瘤内科护理的基础上应用人性化护理,最后比较A组和B组肿瘤内科患者的护理效果。结果:针对A组肿瘤内科患者在接受常规肿瘤内科护理的基础上应用人性化护理后,A组肿瘤内科患者取得护理效果明显好于B组,产生较大差距,具备统计学意义(P<0.05)。结论:通过在肿瘤内科护理中应用人性护理,能够帮助肿瘤内科护理人员提升护理水平,提高肿瘤内科患者的健康质量与护理满意度,值得推广。
简介:摘要:目的:对人性化护理在妇产科护理中的应用效果进行分析。方法:本次研究于2018年10月开始,于2020年10月结束,以在研究时间内本院接收的妇产科患者共80例作为研究对象展开研究。为了更好的提升研究内容的准确性,将对80例患者进行分组探讨,按照入院先后顺序随机分为观察组和对照组,每组各40例,在研究过程中分别针对两组患者采用不同的护理方式,对照组采用常规护理,观察组采用人性化护理,最终采用统计学软件对两组患者的焦虑情绪评分以及护理满意度进行对比。结果:经对比发现,观察组患者的焦虑情绪明显优于对照组,且护理满意度高于对照组,差异符合统计学意义的评判标准(P<0.05
简介:摘要:目的:对人性化护理在门诊输液室患者护理中的作用进行分析与探究。方法:将我院于2019年11月至2020年12月收治的输液患者160例视为本次研究的对象,对其进行随机分组,对照组患者的护理方法为常规护理,观察组患者的护理方法为人性化护理,对患者在输液期间的相关指标进行对比,如对护理的满意程度以及不良事件的发生。结果:在不良情况发生率方面,观察组与对照组之间有显著性差异,且差异具有统计学意义(
简介:摘要:目的:探讨人性化护理模式在手术室护理中的效果。方法:本研究课题主要围绕我院2020年3月-2021年2月收治的62名手术患者开展临床研究,采用数字奇偶法将其分为A组和B组,对前者采用传统护理模式,后者则在其基础上融入人性化理念,并对两组患者护理后的生活质量评分进行分析。结果:通过对两组患者围术期的各项研究数据分析可以发现相对于A组患者,B组患者包括心理功能、生理功能在内的各项生活质量评分都处于较高的水平(P<0.05)。结论:研究发现手术对于大多数患者来说都是一次心理和生理上的考验,在对患者的护理工作中应当考虑融入人性化理念,优化护理流程,进而为手术质量提供一层保障。
简介:【摘要】目的 研究人性化护理在高血压患者中的应用效果。方法 将本院2018年11月-2019年11月期间所收治的80例高血压患者作为此次的研究对象,按照不同护理方法将患者均分为观察组和对照组,各40例。给予对照组常规护理,在此基础上对观察组进行人性化护理,对比两组患者的护理满意度和不良反应发生率。结果 经过护理干预,对照组患者的护理满意度(77.5%)显著低于观察组(95%);观察组患者的不良反应发生率为 5%,明显低于对照组的25%,(P<0.05),有统计学意义。结论 对高血压患者进行人性化护理,能够强化患者护理的满意度,减少脑出血等不良反应的发生,具有临床应用价值。