简介:摘要:目的:探讨临床护理在普外科急腹症患者中的应用效果。方法:选取2022年2月-2023年2月医院收治的100例普外科急腹症患者作为研究对象,根据随机数字表法分为试验组和对照组,各50例。两组患者均采用腹腔镜手术治疗,对照组采用常规护理,试验组在对照组基础上应用临床护理,比较两组住院时间、住院费用、并发症发生情况及护理满意度。结果:试验组住院时间短于对照组,住院费用少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对急性腹腔镜疾病患者的临床干预不仅能缓解焦虑、抑郁,而且能提高护理服务满意度,预后良好,临床值得推广。
简介:【摘要】目的:探究小儿泌尿外科快速康复外科理念护理联合情志护理的应用效果。方法:以2021年4月-2022年3月为期限,在我院收治的患儿中选取80例进行研究,分成对照组与实验组,并分别以常规护理和快速康复外科理念护理联合情志护理进行护理干预,对比效果。结果:实验组患儿的术后恢复情况显著优于对照组患儿,即各项时间均显著更短(P<0.05);同时在SAS、SDS评分上,两组护理干预前无显著差异(P>0.05),但护理干预后实验组均显著低于对照组(P<0.05)。结论:快速康复外科理念护理联合情志护理可显著缩短患儿康复时间,并显著改善其心理状态,值得推广。
简介:摘要:目的:分析研究心脏外科术后护理中快速康复外科理念的应用效果。方法:将我院在2020年2月至2021年12月之间进行治疗的28例心脏外科手术患者研究,按照实验标准分解为参考组、对照组两组,每组有14例患者。根据要求,参考组组采取传统护理方式,对照组组采取快速康复外科护理理念,对比两组患者的护理效果,得出结论。结果:对照组组患者的拔管时间、麻醉复苏时间、住院时间等方面都要明显的比参考组组短,并且数据有统计意义(P<0.05)。结论:对于心脏外科手术的患者在临床护理中,通过引入快速康复外科理念进行患者护理,有效的改善预后条件,患者的治疗依从性较高,护患之间的关系改善比较明显,护理治疗效果得到很大的提升。由此可见,快速康复外科理念应用到心脏外科手术护理中,效果良好,促进医疗水平的提升,可以在更大的范围内推广应用,促进医疗领域的发展。
简介:摘要:目的:探讨全程护理在肝胆外科患者护理工作中的应用效果。方法:选取2020年1月至2020年12月我院收治的肝胆外科患者60例,将其随机分为两组,每组患者人数均为30例。对照组患者采用常规护理方法,观察组患者采用全程护理干预,比较这两种方法对肝胆外科患者的临床护理效果。结果:经过数据分析可以发现,观察组患者护理后的SAS评分、SDS评分、初次下床活动时间、住院时间、疼痛VAS评分、护理满意度和并发症发生率,与对照组患者护理后的相关数据,均存在着明显的差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用全程护理干预,可以有效改善肝胆外科患者的不良情绪和疼痛程度,使各类并发症问题的发生概率大大降低,让患者的整体康复进度明显加快,令患者对护理工作的满意度显著提高,促进肝胆外科患者的早日出院,值得在今后的临床护理工作中进一步推广。
简介:【摘要】目的:分析在外科护理中应用优质护理服务对患者不良情绪的改善作用。方法:采用前瞻性研究的方式,将120例均外科患者作为试验对象,分为两组,例数均为60例,分组方式随机,研究时间处于2022年3月至2023年3月范围内,采用常规护理为对照组,优质护理服务为观察组。分析两种护理方式的应用价值,评价指标不良心理状况;护理满意度;护理依从性。结果:与干预前进行比较,两组患者的SAS、SDS评分呈下降趋势,且观察组患者变化趋势更明显;满意度在组间进行比较,观察组明显更高(P<0.05)。结论:在外科护理中应用优质护理服务能有效改善患者的不良情绪,护理模式令人满意。