简介:摘要目的探讨改良套式包皮环切手术治疗包皮过长以及包茎的临床效果。方法选取我院自2010年3月-2014年3月间收治的包皮过长及包茎患者120例患者作为研究对象,随即将其分成两组即对照组患者60例采用传统手术方式,观察组患者60例采用改良袖套式包皮环切手术治疗,对比两组患者术中出血量、手术时间、并发症发生率的情况。结果观察组患者术中出血量、手术时间、并发症情况均明显优于对照组,两组数据对比差异具有统计学意义,P<0.05。结论在治疗包皮过长或者包茎治疗时采用改良版袖套式包皮环切手术安全性高、操作更加简单、用时更短因此非常值得临床上推广使用。
简介:摘要目的对比分析包茎及包皮过长患者使用商环包皮环切术和传统包皮环切术的临床疗效。方法选取本院2016年1月-2017年1月间收治的80例包茎及包皮过长患者,遵循随机的原则将其分为常规组与观察组,其中常规组患者采用传统包皮环切术,观察组患者采用商环包皮环切术,对两组患者治疗后并发症发生率、治疗总有效率、VAS评分得分进行对比。结果观察组与常规组患者治疗后VAS评分得分差异显著,其中观察组较为优异(P<0.05);观察组患者与常规组患者治疗总有效率分别为97.5%与62.5%,其中观察组较为优异(P<0.05);观察组患者与常规组患者治疗并发症发生率分别为32.5%与10.0%,其中观察组较为优异(P<0.05)。结论商环包皮环切术在包茎及包皮过长患者中运用,对患者治疗后外观效果显著,该治疗方法值得在临床治疗中推广。
简介:摘要目的观察分析一次性包皮切割吻合器在包皮过长临床治疗中的应用效果。方法选择我院于2016年1月—2018年1月期间收治的包皮过长患者108例随机分为观察组与对照组,各54例。对照组患者接受传统包皮环切术治疗,观察组患者接受一次性包皮切割吻合器治疗,比较两组患者的临床治疗情况。结果观察组患者的术中出血量、手术时间、术后疼痛评分以及恢复周期均明显优于对照组患者,即数据组间差异有统计学意义(P<0.05);此外,观察组患者的并发症发生率为3.70%,低于对照组患者,数据组间差异统计学意义成立(P<0.05)。结论对包皮过长患者行一次性包皮切割吻合器治疗,不仅手术效果较好,而且出现并发症的风险性较低,有利于患者快速痊愈。
简介:目的探讨单人操作一次性包皮环切缝合器实施包皮环切术,术中进行精准定位切割的技术要点及术后管理方法。方法回顾性分析完全单人操作一次性包皮环切缝合器实施的包皮环切术患者70例,其中包茎12例,包皮过长58例,术中应用标记切割线法对包皮切割部位进行精准定位,观察并记录手术时间及切口疼痛评分;术后充分告知患者注意事项,观察患者切口出血、感染及愈合情况,进行全程管理。结果本组70例患者,手术过程均顺利,手术时间5.6~9.8min,术后出血2例,术后疼痛明显3例。常规于术后第1天及第4天时进行切口换药,切口少量渗血16例,19例患者在术后第7天拆除纱布后出现轻度水肿;术后出现系带对合不良1例,钉夹嵌顿1例;未发生系带损伤、阴茎头坏死、系带过短等并发症。结论单人操作一次性包皮环切缝合器进行包皮环切术是一种安全、微创、简便、可行的治疗方式,术中进行精准定位切割及术后进行密切随访管理是手术成功的关键。
简介:摘要:目的:分析一次性包皮环切器切除包皮术中配合的护理体会。方法:选取2022年2月--2023年4月我院收治的62例一次性包皮环切器切除包皮术患者为研究对象,按照抽签方式分为观察组(综合护理)和对照组(常规护理),分析临床护理效果。结果:观察组并发症发生率于对照组,P<0.05;实验组临床相关指标优于对照组,P<0.05。结论:护理人员在一次性包皮环切器切除包皮患者的术中配合的护理中给予综合护理,并发症发生风险低,手术时间比较短,促进患者身体愈合,疼痛持续时间较短。
简介:目的:评价经皮病损内注射聚桂醇治疗龟头静脉畸形的疗效及安全性。方法2011年1月至2013年5月,共治疗龟头部静脉畸形15例。采用硬膜外麻醉下经皮瘤体内注射聚桂醇硬化治疗,每次聚桂醇注射液0.5~2.0mL局部注射,治疗间隔1个月,治疗1~4次。结果所有患者治疗部位均出现暂时性红斑和水肿,仅1例发生局部溃破,2例患者术后出现轻度疼痛,无出血、感染病例。随访1~3年,所有患者龟头静脉畸形病灶完全清除,未见复发,无色素改变、畸形和勃起功能障碍。结论经皮瘤体内注射聚桂醇硬化治疗龟头静脉畸形疗效确切、简便易行,且术后出血和感染发生率低,不影响阴茎外观和功能,建议作为龟头静脉畸形的首选治疗方法。