简介:目的探讨剖宫产术中出血的止血方案。方法76例剖宫产术中出血患者为研究对象,根据止血方法不同分为对照组(33例)和观察组(43例)。对照组患者接受双侧子宫动脉上行支结扎及宫腔纱布填塞,观察组患者接受子宫背带式缝合术,对两组患者止血有效率及出血量、子宫切除发生率进行观察。结果治疗后对照组止血有效率为84.8%(28/33),观察组止血有效率为97.7%(42/43),两组止血有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。对照组术中出血量为(896.23±185.47)ml,显著多于观察组患者的(549.82±132.51)ml(P<0.05)。观察组患者苏醒时间为(4.52±1.05)h,对照组患者苏醒时间为(9.23±1.56)h,观察组患者苏醒时间明显短于对照组(P<0.05)。观察组无子宫切除患者,对照组有3例患者需要进行子宫全切,切除率为9.1%(3/33),两组患者子宫切除率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论剖宫产术中出血采用子宫背带式缝合能减少出血量,及时控制出血,对降低子宫切除率具有积极作用,值得推广。
简介:摘要目的对新式纵切口剖宫产术的临床效果进行研究和分析。方法选择100例于2011年至2013年间于我院进行剖宫产手术的患者资料进行研究和分析,将患者分为观察组和对照组,每组各有50例患者,医护人员对对照组患者进行常规的纵切口剖宫手术,对观察组患者进行新式纵切口剖宫手术,采用皮内缝合处理患者腹部切口,采用连续锁边缝合处理子宫切口。对两组患者手术过程中的出血量,手术进行时间、住院时间、手术后病率、晚期出血率和切口愈合情况进行比较和分析。结果两组患者具有相似的术后切口愈合率(P>0.05),观察组患者的晚期出血率、手术后病率要低于对照组患者,手术过程中的出血量,手术进行时间、住院时间均少于对照组患者(P<0.05)。结论新式纵切口剖宫产术能够取得理想的治疗效果,不但能够使患者的晚期出血率、手术后病率得到降低还能够减少手术过程中的出血量,手术进行时间、住院时间,值得被广泛推广和应用。
简介:摘 要:目的:分析改良新式剖宫产术的应用效果。方法:选取2019年10月-2022年11月在我院剖宫产手术的120例产妇作为本次研究对象,其中60例产妇应用传统子宫下段剖宫产术,设为对照组,60例产妇应用改良新式剖宫产术,设为实验组,对比分析出血情况、术后并发症发生率。结果:实验组手术中出血量、术后2h出血量、术后24h总出血量均少于对照组,并且实验组切口不愈合、腹腔粘连、盆腔粘连等并发症发生率低于对照组,组间数据存在差异性,P<0.05。结论:改良新式剖宫产术的应用,能够减少术中与术后出血量,预防并发症的发生。值得应用。
简介:摘要目的研究分析重复性剖宫产术中新式剖宫产与改良新式剖宫产对产妇的影响。方法此次研究的对象是选择我院在2013年12月到2014年12月期间收治的重复性剖宫产术产妇97例,将其临床资料进行回顾性分析,并按照剖宫产方法的不同,将患者分为两组,对照组(48例)和观察组(49例),对照组采用传统新式剖宫产术,观察组患者则采用改良新式剖宫产术,观察两组患者的术后情况以及对两种手术对产妇的影响。结果观察组产妇腹腔粘连的人数明显少于对照组,差异显著(P<0.05),有统计学意义;且观察组产妇腹腔粘连程度明显轻于对照组,差异显著(P<0.05),有统计学意义;观察组产妇术中出血量、切口愈合均明显优于对照组,差异显著(P<0.05),有统计学意义;观察组并发症发生率明显低于对照组,差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论重复性剖宫产术中,与新式剖宫产相比,改良新式剖宫产患者术后腹腔粘连程度轻,术中出血量少,愈合效果更好,有效地降低了产妇重复性剖宫产手术的风险,值得临床推广与应用。
简介:摘要目的观察重复性剖宫产术中新式剖宫产与改良新式剖宫产对产妇的影响,以探索更好的剖宫产术。方法采用随机抽取的方法,选择我院在2015年12月到2017年12月期间收治的重复性剖宫产术产妇97例,按照剖宫产方法的不同,将患者分为两组,对照组(48例)和观察组(49例),对照组采用传统新式剖宫产术,观察组患者则采用改良新式剖宫产术,观察两组患者的术后情况以及对两种手术对产妇的影响。结果观察组产妇腹腔粘连的人数明显少于对照组,差异显著(P<0.05),有统计学意义;且观察组产妇腹腔粘连程度明显轻于对照组,差异显著(P<0.05),有统计学意义;观察组产妇术中出血量、切口愈合均明显优于对照组,差异显著(P<0.05),有统计学意义;观察组并发症发生率明显低于对照组,差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论重复性剖宫产术中,与新式剖宫产相比,改良新式剖宫产患者术后腹腔粘连程度轻,术中出血量少,愈合效果更好,有效地降低了产妇重复性剖宫产手术的风险,值得临床推广与应用。
简介:摘要目的通过本次临床分析,探究在剖宫产术中使用子宫肌瘤剔除术的临床效果以及安全性和有效性。方法选择在2013年7月到2015年3月期间在我院治疗的在剖宫产术中使用子宫肌瘤剔除术的50例患者与单纯使用剖宫产术的50例患者的临床手术情况做对比,将单纯使用剖宫产术的50例患者作为对照组,将剖宫产术中使用子宫肌瘤剔除术的50例患者作为观察组,对比两组患者的手术时间、住院时间和术后恢复情况。结果观察组的在剖宫产术中使用子宫肌瘤剔除术的50例患者的手术时间相对于单纯使用剖宫产术的50例患者的对照组时间稍有延长,且术后的恢复情况也有明显的差异。结论在患者的病情适合的情况下,特别是对有手术适应症的患者,在剖宫产术中使用子宫肌瘤剔除术是安全可行的,值得进一步推广。
简介:摘要目的探讨剖宫产术中子宫肌瘤剔除的安全性、可行性。方法回顾性分析32例剖宫产并子宫肌瘤剔除术,随机选择同期妊娠无子宫肌瘤行单纯行剖宫产术的产妇32例作为对照组,观察两组手术时间、术中平均出血量、术后肛门排气时间、术后住院时间、产褥病率及恶露干净时间。结果两组患者手术时间、术中出血量、体温恢复时间、术后肛门排气时间、术后住院时间、产褥病率均无显著性。结论剖宫产术中行子宫肌瘤剔除术是安全可行的,并不增加出血量,无手术并发症,术后恢复良好。降低了患者的二次手术及子宫切除术的发生率,减轻了患者带瘤生活的心理负担和二次手术的经济负担,有利于产后恢复,临床治疗效果满意。但要做好充分的术前准备,以保证手术安全。