简介:在一次欧洲篮球锦标赛上,保加利亚队与捷克队相遇。当比赛剩下8秒钟时,保加利亚队以2分优势领先,按常理,保加利亚队已稳操胜券。但是,依那次比赛循环制的规则,保加利亚队必须赢球超过5分才能取胜。如何在剩下的8秒钟再赢3分成了一个关键的问题。就在许多人认为保加利亚队大势已去时,赛场上出现了众人意想不到的一幕:只见保加利亚队员突然运球向自家篮下跑去,并迅速起跳投篮,球应声入网。全场观众目瞪口呆。但是当裁判宣布双方平局需要加时赛时,大家才恍然大悟。保加利亚队勇敢地打破常规,以这种出人意料之举,为自己创造了一次起死回生的机会。加时赛的结果,保加利亚队顺利出线。这就是思维的拐弯。
简介:摘要目的探讨微创锁定接骨板技术治疗高龄股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法自2008年5月至2013年7月,采用微创锁定接骨板技术治疗高龄股骨粗隆间骨折70例。结果本组手术时间50-85分钟,平均65分钟,失血量100ml-150ml,术后均获得随访,随访时间8-34月,平均16月,骨折全部愈合,愈合时间3-5月,平均4个月,3例出现髋内翻畸形,考虑是螺钉过短所致,全部病例未见钢板螺钉断裂,股骨头坏死,深静脉血栓等并发症,髋关节功能按Harris评分标准评价优35例,良23例,可9例,差3例,优良率82.85%。结论微创锁定接骨板技术是治疗高龄股骨粗隆间骨折的好方法。
简介:背景:肱骨干骨折是常见上肢损伤之一。微创接骨板接骨术(minimallyinvasiveplateosteosynthesis,MIPO)具有创伤小、骨折愈合率高等优点,多用于治疗长骨骨折,尤其是下肢长管状骨。然而,由于上臂解剖学特殊性,使其在肱骨干骨折的治疗中受到限制。目的:比较切开复位内固定(openreductionandinternalfixation,ORIF)与MIPO治疗肱骨干骨折的疗效,并评价其风险。方法:2012年2月至2017年2月,手术治疗肱骨干骨折患者61例;其中,行ORIF31例(ORIF组),MIPO30例(MIPO组)。记录手术时间、X线暴露时间、骨折愈合时间、并发症,DASH评分评定患肢功能。结果:两组一般资料比较,差异无统计学意义(P〉0.05);均获得骨折良好复位及内固定。术后ORIF组出现医源性桡神经损伤及骨折延迟愈合各2例;两组各合并浅表感染1例;无内固定失效、深部感染、骨折畸形愈合与不愈合。两组手术时间、并发症差异无统计学意义(P〉0.05)。MIPO组X线暴露时间长于ORIF组(P〈0.01)、骨折愈合时间短于ORIF组(P〈0.05)。术后6、12周,MIPO组DASH评分优于ORIF组(P〈0.05,P〈0.01);术后6个月及末次随访时,DASH评分提示功能恢复均良好,组间差异无统计学意义(P〉0.05)。结论:ORIF与MIPO均可用于治疗肱骨干骨折,获得骨性愈合、恢复肢体功能。应用MIPO技术骨折愈合时间更短、功能恢复更快,切口更美观。然而,应用微创技术,X线暴露时间长,需注意手术人员及患者防护。